чиновник прочитавщий жалобу из псих больницы,в большинстве случаев отнесется к ней как к бреду сумасщедшего,в крайнем случае позвонит главврачу и состоится примерно такой разговор

Присутствовали лично хоть при одном таком разговоре?
А я вот в курсе того, что главврач огромной краевой больницы тратит как минимум рабочий день в неделю чистого времени на разбор жалоб. Скажете:частный случай? Но не из таких ли частных случаев состоит наша жизнь?

2Т+А
Вот это да!! Спасибо-преспасибо

2Semenov
Спасибо огромное! Не очень понимаю, за что мне спасибо, но все равно- очень приятно

Ребята, да вы чё-то тут гоните )) Совсем загрузились.

Вы уверены, что выбрали правильный тон для разговора? Искренне рада за Владимир.

Выходит, что лечение современными препаратами первичных больных проблематично. Так?

Если говорить о тенденции,то- да, проблематично.

А я думал, что у вас ситуация должна быть ещё лучше, чем у нас.

Сейчас госпитальные закупки строго "привязаны" к списку ЖВЛС: есть препарат в списке- больница имеет право его закупать; нет в списке- увы. Конечно, бывают исключения, но это -именно исключения. + в разы сокращенные бюджеты на лекарственное обеспечение. Результат налицо.

'NT_AUTHORITY', Вы из какого города? Инвега есть в льготных списках.

Вероятно, палиперидон входит в списки региональной льготы вашего города. Ни в программу ДЛО (федеральная льгота), ни в новый список ЖВЛС Инвега не включена.

Врач говорит что развилось привыкание.

Вероятнее всего,доза Инвеги 6мг для Вашего сегодняшнего состояния уже неэффективна. Решением проблемы может стать увеличение дозировки Инвеги, если терапия продолжается ей.
Решение о коррекции дозировки принимает лечащий врач.

Да шучу я. Раньше был изображен натуральный Шевчук.

Эх! а как красиво было

У Шевчука есть песня "На небе вороны...". Так вот, там последняя строчка "Я белая птица". И вот эта самая белая птица и изображена на аватарке, то есть Шевчук в образе белой птицы. ВотЪ.

Спасибо. Почему-то очень конкретно мыслила, вне аллюзий.

Easy, а пошто это у тебя Шевчук на автаре?)))

А где Шевчук у Easy на аватаре? Одна я не вижу?

Коллега Semenov, c Днем рождения!

Артем, с Днем рождения! Удачи и реализации твоего супермегапроекта!

Да, социальная ответственность бизнеса. вы правы. Только в случае с лекарствами - это обязана быть ОСОБАЯ ответственность, а в случае с некоторыми группами лекарств, например с психотропными - это обязана быть ОСОБАЯ СУПЕР ответственность. Я думаю вы со мной согласитесь, что медицина - это область где ОБЯЗАН поддерживаться особый пиетет.

А разве я сказала что-то против этого? Вы безусловно правы. Именно поэтому столь жестко регламентирована деятельность фармкомпаний, столь детально прописаны все процедуры предрегистрационных исследований и самой регистрации ЛС, так долго и непросто регистрируются новые показания, новые препараты и т.д. И санкции такие суровые, и скандалы такие громкие.
Именно потому что

ОСОБАЯ СУПЕР ответственность

Я так думаю(;
возможно много объяснений...

Да, объяснений можно найти немало, однако все они суть противозаконны и практика эта нерутинна. Иначе чем можно объяснить тот факт, что

Фармацевтическая компания Pfizer Inc. признала себя виновной в нарушении закона при рекламировании нескольких своих препаратов. Как сообщило 2 сентября министерство юстиции США, компания, которая и без того значительно пострадала от финансового кризиса, согласилась заплатить штраф в размере $2,3 млрд, чтобы урегулировать дело вне суда. Это самый большой штраф в истории США, отмечает министерство

А что касается

Невозможно только одно - прекращение этой преступной практики. Они и дальше будут морочить всем голову ради своих астрономических прибылей.

Сугубо IMHO, но здесь разговор идет вообще о социальной ответственности бизнеса. Есть мысли насчет строительного бизнеса,ритейла,сельскохозяйственного , производства продуктов питания и пр. с представленной Вами точки зрения? Аргумент, что они "не такие, ибо не калечат" за аргумент не принимается, уж извините.
Pfizer сыграл в нечестную игру и отвечает за это. В том числе штрафами и потерей репутации.

И потом, неужели неясно, что когда организация оперирует десятками и сотнями миллиардов, "заказать" нужное исследование, что два байта переслать?

Вы действительно так считаете? Но ведь Pfizer Inc. не "заказывал" исследования... исследований просто не было.Если бы это было так просто, то что помешало Pfizer Inc. быстро "сделать" исследования, ввести на основании их "результатов" изменения в Инструкцию по применению, зарегистрировав новые показания? В том-то и суть скандала, что препараты продвигались по показаниям off-label.

Для использования препаратов, инструкцию и рекламу фирм не читают...

Все так, но только инструкция по применению- это официальный документ, строго выверенный abstract из официальной монографии ЛС.
Вот, по ссылке- российские требования к Инструкции по применению ЛС :http://www.cbio.ru/modules/news/print.php?storyid=484
FDA -еще более жестко.
Т.е. Инструкция по применению- это не рекламный материал, а официальный документ, в котором должна содержаться объективная информация о препарате.

Загорел как негр , ну или в облике появилось что-то от Пуэрто-Риканского мулата

Это Вы так сгорели/ загорели?