Вот после таких бодряков и начинается апатия.

У меня скорее главный момент адинамия (нет энергии что-то делать).

Оно и до этого так было.

А баллы видны только самому пользователю? У меня два балла, 

Судя по всему да. 

Никто мои 10 баллов не увидит :  (

У меня бодряк был на днях с вечера 23 по 24 июня*

Сейчас опять энергии нет, ниче не хочется. 

Мелкие бытовые дела никак не заставлю себя сделать. 

 

* - а ведь и вправду всех взбодрили

https://t.me/vchkogpu/39528

Ну это не означает что, прям всем кому нравится истязания над собой склонны к убийству

Я на это и не намекал. 

 

 

, как мне сказали 2 экстрасенса 

Авторитетные источники информации 

Отдельные люди да, но в целом / усредненно лгбт-сообщество весьма ***нутое. Запрет "пропаганды" в российском варианте чрезмерно расширительный, но при полном отсутствии ограничений "пропаганды" лгбт-активисты специально устраиваются работать в сфере образования, в школы, чтобы вести "пропаганду" среди детей. Кмк это уже полный неадекват, причем важно не то, что это лгбт, а то, что человек идет работать учителем не чтобы собственно учить, а чтобы продвигать какие-то не связанные напрямую с учебным процессом идеи. Это могут быть не лгбт, а сектанты, кто угодно, должен же быть механизм по избавлению образовательных учреждений от разного рода поехавших, для которых их профессиональные обязанности дело сугубо вторичное?

 

А не плод ли это вашей фантазии?

И откуда вы взяли эту инфу?

Этого. А Ты там есть?

Неа

Copper, тебе в личку нельзя написать?

там был список что-то вроде порно- и хентай- предпочтений. Причём довольно специфических, например, daugtherwife, sexy doog (боюсь представить).

))))))))))

Если честно, я сам не понял что именно было не так)

Ну ты же удалил это?

Что там было написано?

Если здесь нельзя кидай в личку :  )

Наверное придётся спросить у негО )

Просто я невротик и я не переживаю из за того что 2*2=4

Тут народ говорил, что скучает по Гиене.

А никто не обратил внимания, что Ei_Vene тоже ушла с форума в тот же самый момент? Очевидно, у них был тайный сговор, и я не шучу )

Какова цель сговора?

Скорее всего ничего не поменяется. 

Я думаю в ближайшие лет 10-15 нигде лучше не станет. 

Пара прогнозов из Вики про перенаселение. Какие аргументы они приводили не вникал. 

 

• Прогнозируется, что население планеты достигнет 8 миллиардов человек 15 ноября 2022 года. Также ожидается, что население Земли вырастет до 9 миллиардов к 2037 году и до 10 миллиардов к 2058 году. В дальнейшем будет наблюдаться значительное снижение темпов роста населения. Если в 1963 году прирост населения Земли составил 2,3%, то к 2022 году он снизился до 0,8%, и, как ожидается к 2060 году уменьшится до 0,3%, а в 2075 году – до 0,1%.
•  

Или вот. 

По данным прогноза Вашингтонского университета опубликованного в медицинском журнале The Lancet 14 июля 2020 года, население мира, достигнет пика в 2064 году и составит около 9,73 миллиарда, а затем снизится до 8,79 миллиарда к 2100 году, 

На основании того, как вы реагируете на поздравление с праздником)

Я не знаю, меня там не было ))
Могу дать отсылку к тем кто больше знает: Ев. от Луки 24: 37-49

У вас не верная логика. То как я реагирую говорит только о том что мне не зашло христианство.

Ааа, ну раз кто то сказал (написал) то значит так и было. Бесспорно. Не могут же люди врать в конце то концов, не могут же они ошибаться или придумать. Раз сказал кто то что Иисус воскрес значит так и было. Сомневаться в этом глупо. Потому что кто то так сказал. Ну раз сказал то да, не поспоришь.

А тома Гегеля на столе, для антуражу? 

Не ко мне вопрос.

 

 

 

Думаю что и историк из Жукова.. впрочем, не читал смотрел.

Ты то наверное историю знаешь лучше (нет, конечно).

[quote name="Триша" post="380664" timestamp="1681660171"]
Зачем обязательно углубляться в дебри религию, если вам этого не хочется. 
/quote]

А на основании чего вы делаете выводы что мне хочется, а что нет?

Вообще-то, Пасха- это исход евреев из Египта, неожиданно совпавшая с Воскресением Господа нашего Иисуса

Так он воскрес физически или как то иначе?

Ответственность это тоже энергия. Если эта энергия окажется сильнее других, то она будет у руля.

Я опишу как я это вижу. Это образно. Хотя...

В нашем внутреннем мире есть сознание, маленькое такое сознание, которое сидит за рулём. Это чистое сознание. Оно ничего не думает и ничего не чувствует, потому и чистое. Фишка в том что в таком чистом состоянии оно бывает редко. Как правило это чистое сознание отождествляется с какой то энергией (субличностью, образом, маской).

Ответственность это одна из масок, одна из субличностей. Если эта субличность (энергия) окажется сильнее других, то она будет за рулём (маска ответственности будет надета на чистом сознании). Если же сильнее будет другая энергия, то увы.

Здесь резонно задать вопрос кто мы? Вы спрашиваете разве мы ничего не можем противопоставить? Фишка в том что нам кажется что мы что то выбираем. Я это вижу иначе. Эти энергии просто сменяются там по принципу кто сильнее. Когда мы говорим что мы можем противопоставить имеется в виду размышление той энергии (субличности) которая на данный момент находится за штурвалом. Но это просто та энергия с которой на данный момент мы отождествлены. Будь мы отождествлены с другой энергией например безответственностью то мы были бы совсем другими.

Тут резонно возникает вопрос: а я это кто?)) Помимо чистого сознания, я - это та энергия с которой оно (чистое сознание) отождествлено в данный момент. Если я ответственность то это одно, если у штурвала безответственность тогда другое.

На мой взгляд вопрос лишь в том какая из энергий внутри окажется сильнее. С той нам и придётся отождествиться. Впрочем, не всегда это плохо : )

Когда человек говорит могу ли я что то противопоставить... Не знаю. И сам человек не знает. Вопрос лишь в том сможет ли кто то внутри него скинуть из кресла управления энергию ответственности? Есть ли там внутри него энергия покруче, посильнее? Мы этого не знаем. Ну во всяком случае не можем знать наверняка.

Какая энергия внутри нас окажется сильнее, та и будет за штурвалом. Но мы толком об этом ничего не знаем: кто там, кто сильнее, кто слабее? Мы не знаем. Знает тот кто все это создал. Или знаЮт те кто создали (почему их не может быть в множ числе?)

Всё имхо разумеется. Просто делимся мнениями.

 

P.S. Кстати, в фильме "Револьвер" со Стетхемом подобная тематика поднята (борьба внутренних энергий, субличностей). Те чья была идея фильма не плохо разбирались в психологии. 

https://youtu.be/m9GEvzUFb60

https://youtu.be/YeWyGKXb0WY

Да вот хоть википедию берём.

Свобо́да во́ли — способность человека без принуждения делать выбор между возможными способами действий.

Убеждён что под словом принуждение подразумевается то же самое что и под словом которое употреблял я - влияние. Суть одна, просто мне слово влияние больше нравится.

На нас постоянно что то влияет. Не одно так другое. Что сильнее влияет, то мы и выбираем. Следовательно мы выбираем ту энергию, которая сильнее и только.

Правильнее даже было бы так: не мы её выбираем, а она нас выбирает. И какая энергия окажется сильнее, та и займёт место за штурвалом.

 

Если образно внутри нас драка за место у руля. Кто окажется сильнее, тот и рулит. Конечно, это утрированный образ и я полагаю драка там бывает не всегда. Речь лишь о противоречивых ситуациях. Как например здесь. 

Вывод: от нас ничего не зависит. Вопрос лишь в том какая энергия будет сильнее. А это зависит не от нас. Значит свободы выбора нет.

 

Во многом суть психотерапии в том чтобы если что-то не поддаётся изменению например жизненная ситуация или если организм так и не может полностью восстановится, то научится жить с этим и обрести мир в душе, принять и жить. Ну типа: «Боже, дай мне мудрости смириться с тем, чего я не могу изменить; дай мне мужества изменить то, что я могу изменить; дай мне ума отличить одно от другого».

 

Это не суть психотерапии, это суть религии. Научиться жить с тем что есть или как вариант научиться терпеть.

 

 Суть психотерапии в другом. Во первых, она бывает разная. Та что ближе мне её метод в работе со своим бессознательным. Как правило многие проблемы идут из за дисфункциональных  взаимоотношений с кем либо и чаще всего речь про родителей. Хотя конечно не всегда. Ситуаций огромное количество, но повторюсь как правило это дисфункциональные отношения с кем либо. Они приводят к деформации личности. Стыд, подавленный гнев, обиды, комплексы и так далее. Работая с бессознательным человек разрешает эти внутренние конфликты.

 

В общем один из главных инструментов это работа с бессознательным. Работают с какими то внутренними энергиями, субличностями, в частности с энергиями других людей в себе (это тоже субличности). Это может быть энергия родителя или жены, с внутренним ребёнком (самим собой, юным).

 

Если кто то считает что это какая то дичь и все такое, ну таким людям думаю действительно не стоит идти в психологию, ну или во всяком случае такую где работают так. Если я правильно понимаю в когнитивно поведенческой психотерапии там другой подход и может быть человеку нужен и подойдёт именно он. 

 

Но я согласен с тем что психологи стоят неадекватно дорого. Сильно сэкономить помогает собственное изучение материалов по психологии, самостоятельная работа.

________

А вообще этому конечно нужно учиться. Никто же не лезет в автомобиль если не знает хотя бы примерно как он устроен и что он собирается в нем делать. 

Мой опыт с психологами крайне скромен. Давно 1 раз был у психолога которого я знал до этого, знакомым. Он не показался мне специалистом если честно. И только в этом году побывал у двух других.

 

Первый мужчина лет 35. Второй женщина лет 45. Сначала был один сеанс у мужчины, который вызывал некоторые сомнения в его профессионализме.Потом было 3 сеанса у женщины после которых я понял что тот мужик ваще ни о чем. Его заключением было мол ну я никаких проблем не вижу, сходите к врачам (не психиатрам), проверьтесь. Д-б. Таким психологом может быть каждый.

 

А вот у женщины был к которой попал по рекомендации вот там было как раз про работу с бессознательным. Но больше чем на 3 сеанса у меня денег не хватило)) 

 

Сейчас общаюсь с женщиной (другой) у которой психологическое образование (хотя как я понял оно ей не очень помогло, может потому что получала его в 90-х, может "школа" была не очень). Но она прям фанат этого в хорошем смысле. У нее было 2 "аспекта", которые её сильно подкосили по жизни, чуть ли не уничтожили её. Но появился ютюб. Появились лекции по психологии. Начала смотреть, разбираться и потихоньку выкарабкалась. К психологам тоже походить пришлось. Но сейчас так как у неё есть опыт и в работе с психологами и наработки по собственному изучению, то соответственно она может в более краткой форме все это передать.

 

Вот, общаемся. Есть предположение в чем причина моих проблем, сейчас работаю с этим. Что из этого получится покажет время. Если ничего не выгорит, то мне *****. Если получится, то качество моей жизни улучшится.

 

Но я вот знаю одного паренька, который хоть и бывал у психиатра, но дальше ходить к ним перестал. Который скептически относится к психологам. Даже может не скептически, а пофигистически. Он сейчас в такой жопе.... А я уже так смотрю, немного знаю его биографию и есть предположение почему он в ней оказался с точки зрения психологии... Но мы слабо знакомы. Да и как говорится: не просят - не лезь... В плане помощи. К тому же я то че, специалист что ли.

 

Но это я к тому что если на себя забить болт, не работать над собой, то последствия могут быть самыми хреновыми... И у меня есть пример человека который выкарабкался, работая над собой. И пример человека у которого прям видно что причины психогенны и сейчас он в полной жопе. Я это не с осуждением разумеется. Просто моё имхо психология может помогать. Не психотикам, не тем у кого эндогенка, понятно что у них она причины не уберёт. А вот невротикам вполне может помочь и здесь очень важно стремление самого человека. Ну и препараты конечно никто не отменял. Все имхо 

Ну а как это объяснить ? 
Мне например заходит аюрведа. А уже попробовав конкретные снадобья я оценил эффект. Расписывать его здесь нет смысла. В ветке по теме позже отпишу.

Зачем я спрашивал у Саныча. 

Под искусственностью я подразумевал что если создать культ и пользоваться в нем специальной терминологий и умными словами, от этого этот культ не становится ближе к реальности. 

Согласен. Вот ведь странные, создадут там всякие культы типа экономики, истории, а потом давай их изучать в школах, институтах. Во народ пошёл))

 

Ожидаю ответ на вопрос: экономика это наука или нет?

Это общее место, даже на уровне профессуры там, в США (смотрел интервью), и здесь, ну среди тех кто интересуется темой, без биполярки ) 

Не очень понял. Что общее место?

 

 

 Просто дело в том что сами они не называют себя троцкистами, потому что ассоциации ну так себе. 

Уж не хотите ли вы сказать дескать дем партия США это самые что ни на есть марксисты революционеры просто действующие более хитро, и потому обманувшие своих олигархов (за чей счёт они и ведут свою деятельность) и тайно ведущие мир к социализму? Вы ведь не это надеюсь хотели сказать? 

Сталина

Создал партию кто?

а, ещё. В робусте гораздо больше кофеина чем в арабике.

Ааа, ну может, я то в этом вообще не разбираюсь.