Этот человек захочет обратиться за консультацией к психотерапевту?
Почему Вы предполагаете, что ему нужна консультация психиатра? Вы предполагаете, что его состояние требует назначения лекарств?
Перед тем, как я скажу, что я о нём считаю, я бы хотел ответить на кое-что ещё.
1. Я не считаю, что в жизни существует свобода воли, так же, как и существует независимая от влияние среды «свобода выбирать»
2. Поведение человека обусловлено как влиянием среды (опыт взаимодействия с определёнными людьми, событиями, историческими фактами и, в целом, культурой), так и внутренними, сформированными, как генетически, так и, опять же, под влиянием этой же среды (обратная связь), командами.
3. Человеческие права лишь фикция, к которой можно удобно апеллировать, когда потребность одного человека пересекается с другой и они не могут разрешить ситуацию обоюдно, заканчивая всё тем, кто что должен и обязан соблюдать перед другим.
4. Равноправия не должно существовать, если один человек опытнее и умнее другого. Всё в этом случае решает ситуация.
5. Тот, кто умнее и опытнее, всегда несёт ответственность перед тем, кто менее опытен и менее умён.
Я считаю, что он страдает сверх того, как это делает обычный человек, и что он, как и многие, не обратиться к психиатру, так как в нашем обществе сложилось довольно некорректное представление о том, чем занимается психиатрия. Так же я считаю, что он не может социально интегрироваться, хотя все обстоятельства к этому подводят и, можно сделать заключение, что «хочет, но не может», что указывает на недуг.
Однако, кажется, я могу выказать лишь свои наблюдения со стороны. Видимо без его внутренних наблюдений не обойтись. Возможно тема изначально безрезультативна. Не говоря о том, что она нарушает эти бестолковые права личности и, видимо, консультирование человека нарушает эти самые незыблемые права. Я ведь прав?