Перейти к содержимому

 


Фотография
- - - - -

Кортексин , уколы

Кортексин Ноотроп Уколы

Сообщений в теме: 31

#1 Flowchic

Flowchic

    Проходил мимо

  • Новички
  • Pip
  • 3 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Вологда

Отправлено 06 Декабрь 2016 - 01:23

Кто что может сказать про кортексин? Эффективен ли?
  • 0

#2 nany30

nany30

    Новичок форума

  • Пользователи
  • PipPip
  • 16 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Воронеж
  • Интересы:Конный спорт, психология, вышивание, путешествия

Отправлено 06 Декабрь 2016 - 02:02

Делала 10 уколов, эффект не заметила. Его часто детям назначают с задержкой развития.
  • 0

#3 elena_s

elena_s

    Форумчанин

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 20 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:П
  • Интересы:Нейробиология, генетика, биохимия, неврология, психиатрия, психотерапия, доказательная медицина, ПАВ

Отправлено 18 Январь 2017 - 08:24

Невролог выписывала Кортексин в/м, я проигнорировала. Также как от предыдущего невролога проигнорировала Актовегин в/м.

 

Пробовала Мексидол в/м и до этого в таблетках. Может эффект и был, но не заметила особо, в тот период у меня все круто было и без оного.

Адаптол - ноль эффектов.

Милдронат ("до того как это стало мейнстримом" :lol:) - иногда чувствовался небольшой "успокаивающий" эффект, немного повышалась работоспособность (на "плацебо"-эффект в моем конкретно случае не похоже).

 

Но эти все препараты считаются без доказательной базы, говорить о них сложно. 

Также как например Фенибут и Фенотропил, однако от них хоть во многих случаях пациенты эффекты замечают, и я в том числе. Причем первый "тормозящий", а второй "стимулирующий".

Например, на сайте энциклопатии есть статья "Расстрельный список препаратов", где перечислено множество препаратов без доказательной базы из различных групп - http://encyclopatia....исок_препаратов

Назначает конечно врач, но решать Вам.


  • 0

Эмоционально-лабильный биолог и мед. пред.


#4 Акрилов

Акрилов

    Ветеран форума

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 877 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:РФ

Отправлено 18 Январь 2017 - 09:39

На сайте http://encyclopatia....исок_препаратов утверждается, что кортексин - это актовегин, только из мозгов и коров тоже. По мне ( химику) так олигопептиды - они есть олигопептиды. Мне как-то сказал невролог: "Давайте подкормим Ваш мозг" и выписал кортексин. Мне много лекарств назначали, которые не работали. Хреново, например, то, что назначают гормон из ГКС и говорят, что спазмов дыхания не будет. А бросить за бесполезностью - боязно - уж больно страшная штука удушье. А ч то касается самого сайта, то там есть такая оглушительная фраза: "у гомеопатии не может быть доказательств эффективности". Я понимаю: люди просвещённые должны понимать, что когда в таком странном отделе медицины применяются вещества разведённые до такой степени, что там  даже молекулы ( зная молекулярный вес лекарства) быть не может,  то просвещённому человеку становится ясно, что ему впаривают ерунду. Однако, просвещёнными ( по большей части благодаря инету) у нас стали все: любой залезет в гугл и чувствует себя почти учёным. Я читал в бумажном варианте несколько статей во фрондистском ( во времена застоя) журнале "Химия и жизнь". Там говорилось о публикации в  Nature странных опытах израильских и химиков ЮАР. Суть была в том, что они проверяли при какой концентрации фермента  ( название я, конечно, забыл) происходит сворачивание крови. Они разводили раствор в 2 раза - просвещённый читатель должен понимать, что концентрация фермента уменьшилась в двое. Потом ещё разводили раствор и ещё. А потом спохватились: концентрация должна быть такая, что молекула фермента то ли попала, то ли нет в раствор. Взяли и ещё развели раствор в 2 раза. Теперь уж точно: в растворе нет молекулы фермента!  А раствор продолжал сворачивать кровь. Химики - учёные, в отличие от просвещённых людей, получивших образование в гугле, отнеслись с иронией и назвали статью "Призраки молекул", но всерьёз взялись объяснять ( они же учёные!) полученные данные. И вот интересно одно из их предположений: мало кто знает, что формула воды на самом деле не Н20. Такую формулу она имеет только выше 340 град С. А так это полимер или олигомер. И к тому же жидкий кристалл. Так вот, молекулы фермента, побывав в такой воде, оставили след. Или по другому: вода запомнила очертание молекулы. Сейчас модно говорить о "памяти" воды, что она запоминает ругательства или молитвы ( я смотрел кристаллы воды на которые или молились или ругались. Может не так ругались или не так молились, но по моему разницы нет). То есть, я, профессионал - естествоиспытатель верю, что олигомер воды мог запомнить очертание молекулы фермента, а вот в то, что звук ругательства или страстная молитва могла изменить жидкокриталлическую структуру воды( я работал с жидкими кристаллами, синтезировал их с заданными свойствами в дипломной работе) не верю. Хоть и фото приводятся. Может всё-таки оставить науку учёным, а гугл использовать для познания, которое не считать приобретением образования?

Вот и примерно так про препараты бездоказательной базы. Я и в Университете работал и на заводе, где нужно было обязательно доказать разными методами структуру полученного вещества и встречным синтезом. Но, я работал и в малых предприятиях, где доказательством служило то, что молекула работала. Работала так, как и ожидали её конструкторы, технологи и те, кто синтезировал её. То есть, нам было по фигу, что структура её не доказана, как положено в науке. Главное она работала и приносила прибыль своей бесспорной работой.


  • 0

#5 VanoVano

VanoVano

    Частый гость

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 70 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 19 Январь 2017 - 01:23

Говорят, что уколы Кортексина достаточно болезненны...


  • 1

#6 enjoylife

enjoylife

    Частый гость

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 72 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 25 Январь 2017 - 09:42

Нет, не болезненны. Обычные.

 

Препарат абсолютно действующий. После укола даже восприятие цветов и четкость зрения улучшаются уже через секунд 15-20. Но это очень кратковременный эффект.

Настоящий эффект развивается через часа 2-3. Голова проясняется, мышление - как будто всё по полочкам разложили. Очень помогает при апатии, сниженном настроении и стрессе. Даёт толчок к действиям, становишься более разговорчивым, легко подбираются нужные слова.

 

Минусы, с которыми я столкнулся: 1) где-то после 5-го укола начало тянуть левый бок (но курс всё же прошёл до конца). 2) действие препарата где-то с той же 5-й ампулы уже не так ярко выраженно, 9-ю и 10-ю я практически не ощутил. Следовательно, имеет место выработка толерантности организмом.

 

Но, толерантность проходит. Через год уколол ампулу - препарат подействовал.


  • 0

#7 Chai

Chai

    Ветеран форума

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 434 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Н

Отправлено 25 Январь 2017 - 09:57

Солкосерил наружно точно работает, ткани, кровообращение восстанавливаются.


  • 0

Отдам совесть в надежные руки. Бесплатно. Обращаться в личку.

 

_____________________________

Можете меня обвинять в чем угодно, но я категорически за половой отбор. И лучше меньше, да лучше. Да сделайте уже человечество умным и красивым!


#8 николаевич

николаевич

    Ветеран форума

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 324 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:волгоград
  • Интересы:Механика, психиатрия

Отправлено 10 Апрель 2017 - 07:17

Я с Кортексина рачинал свои поиски, на меня отлично действовал. Эфект наступает после третего четвёртого укола, и длится десять дней, потом приятное состояние пропадае. Кстати, либидо настолько поввшает, што не можеш думать о другом. Я в первый раз испытал экстаз или оргазм, у мегя конечности аж онемели)
  • 2

#9 Sirota-nin

Sirota-nin

    Частый гость

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 83 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Интересы:Нету

Отправлено 26 Октябрь 2018 - 10:41

Хортший препарат, через 4 дня после начала эфект начинается, активность, прояснение сознание, немного яснее мышление, немного ярче становится всё что видиш, лебида раза в два повышается, дофамин же высвобождается больше кажется. Только вот эфект кончается через те же 4 дня после окончания курса, ну вот сколько уколов столько и дней кайфа. Привыкания не замечал, 30 уколов подряд делал
  • 0

#10 The_apathy

The_apathy

    Ветеран форума

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 871 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия
  • Интересы:Видеоигры, книги, психиатрия, неврология, стоматология, нейробиология, резонёрство, деградация, музыка

Отправлено 26 Октябрь 2018 - 11:58

Так прояснилось, что слово "эффект", с одной буквой "ф" стал писать ? И аж лебида проявилась ? Поражают отзывы об отличном эффекте препарата, в которых люди даже изъясниться по-человечески не могут, но поразительный эффект чувствуют. Космонавты фенотропиловые такие же)
  • 0



Ответить



  



Темы с аналогичным тегами Кортексин, Ноотроп, Уколы




Рейтинг@Mail.ru PR-CY.ru Copyright © 2019 Нейролептик.ру