Сообщений в теме: 4

[ura212]

Здравствуйте - прошу у вас совета в моей проблеме в которой я не могу разобраться и понять её - в 2016 году у меня была выявлена марихуана которую я употребил один раз за не делю до этого дня у друга на день рождения (попробовал), на меня было возбуждено уголовное дело по ст 264.1 в процессе этого дела меня местная наша омвд возила в наркологический диспансер который дал заключения вот по этой ссылки http://s8.uploads.ru/BHrpi.jpgв процессе этого дела на меня был по этой-же проблеме составлен ещё один админ протокол по ч. 1 ст 6.9 по этому админ протоколу у меня был суд раньше чем по главному делу 264.1 по ч.1 ст 6.9 мне суд постановил постановления разбил на две части http://sg.uploads.ru/YU6hK.jpg (установления) и вот постановления http://s7.uploads.ru/nuVQI.jpg штраф я уплатил сразу, вот может подскажите так как я разобраться вообще не могу, у меня что двойной учёт у нарколога по одному делу - а такое что возможно? ведь 264.1 и ч. 1 ст 6.9  они шились паролейно с одного дело, понимаете в чём я не могу разобраться вот допустим я сейчас выполняю постановления суда это профилактические мероприятия и диагностика - вот выполняю в положительную сторону у меня учёт закрывается? или же поднимается второй учёт который в моём заключении с 264.1? http://s8.uploads.ru/BHrpi.jpg

[Великий и Ужасный]

Просто хотят подписки о сотрудничестве с органами. Ну или денег. Мой совет - борзеть.

[Хирург]

Нельзя по одной статье, если не ошибаюсь. Так что разборы полетов и к адвокату

[ura212]

Нельзя по одной статье, если не ошибаюсь. Так что разборы полетов и к адвокату

так вот вот то и дело что нашили мне то что даже адвокаты не могут разобраться - а задав вопрос участковому который составил админ протокол по 6.9.1 в котором вообще беспредел дописал то что я не выполняю лечения от наркомании эти 8 месяцев хотя даже в том же админ протоколе ч 1 ст 6.9 написано пройти профилактические мероприятия и диагностику об лечении вообще речи нет а они уже в 6.9.1 написали лечения. понимаете что творят, как мне участковый сказал что это два разных дело - но они то были сшиты на тот момент паролейно то что мне суд постановил 8 месяцев назад пройти профилактические мероприятия и диагностику это было написано участковым с моих слов и с дела 264.1 с которого в сё то и начилось, даже пускай дела разные хорошо но какая разница я не пойму комиссию я то прошёл которая дала заключения http://s8.uploads.ru/BHrpi.jpgтам -же уже было написано что я состою на учёте у нарколога, ну а после этой комиссии когда дело 264.1 заканчивал следователь и в день когда он мне отдал копию дело на меня было составлено ч 1 ст. 6.9 но уже не следователям а участковым, а по этому админ протоколу мне суд постановил получается после того как я комиссию пррошёл в диспонсере из дела 264.1 вот эти профилактические мероприятия и диагностику - понимаете в чём тупик, меня по тому админ делу ч 1 ст. 6.9 не где не патруль не с поймал не полиция этот админ протокол ч 1 ст. 6.9 на тот момент был составлен в процесе главного дела 264.1 по которому у меня была уже комиссия понимаете она уже дала заключения что состою у нарколога на учёте, вот вы правильно написали что по одному делу не может быть двойного учёта - мне это тоже адвокат сказал, но если посмотреть на суть проблемы во первых эти профилактические мероприятия и диагностика проходятся не за месяц и два а опять-же со слов адвоката от года до трёх, ну прохожу я эти профилактические мероприятия и диагностику конечно с тремя годами я котигорически не согласен так как я употребил один раз и если честно уже забыл, если бы не напоминания и приход участкового это мне оброзна про три года адвокат сказал, но даже если я прохожу эти профилактические мероприятия и диагностику с положительным заключениям - вот что мня волнует так как эта процедура не месячная и не двух месячная то по окончанию этой процедуры с положительным результатом прохождения профилактических мероприятий и диагностики я снимаюсь с учёта полнастью по закону? или как мне опять врач нарколог начинает мне по новому наваливать заключения с статьи 264.1 ч 1 http://s8.uploads.ru/BHrpi.jpg - вот эта проблема меня больше всего беспокоит бесоными ночами ведь не зря участковый сказал что дела разные но с другой стороны такого быть не может двойной учёт в одном деле! понимаете?

[Alex]

Мягко говоря охреневаю от подобных законов.... Например в подавляющих странах Евросоюза, состояние наркотического опьянения не считается преступлением, так же не является преступлением их употребление и положительный тест на нарк.

Незаконным является хранение - наличие при себе незаконных веществ, а также рецептурных препаратов из списка*, без ксерокопии самого рецепта. В случае задержания и выявление факта преступления, составляется протокол и далее по бюрократической цепочке. В течении семи дней должен пройти суд мед экспертизу, далее заключение отправляется в суд.
В 90% случаев все обходится благополучно!

Конечно же речь идет о небольших количествах, так же учитывается заключение суд мед экспертизы, наличие зависимости.

 

P.S: Лечение в реабилитационном центре, естественно на добровольной основе! Ни о каком принуждении со стороны юстиции и речи не может идти!