Вк есть обсуждение ,где человек продвигает позицию (с пруфами),что АД опасны для жизни и имеют серьезные побочки и практически не нужны ,ибо есть альтернативные препараты и т.д. Процитирую некоторые моменты.
-"Больше четверти людей выходят из исследований,потому что от таких лекарств им фигово!Пересмотрите обзор Питера Гоче 2019 года ещё разок..."
-"Если обратиться к научным источникам:СМЕРТНОСТЬ увеличивалась
и у перенёсших операцию https://onlinelibrar...10.1002/pds.3..,
и у неимеющих ССЗ https://www.karger.c...Abstract/477940,
и у больных раком https://www.thelance...c/article/PII.."
-"Здесь СИОЗС обсуждали https://onlinelibrar...10.1002/pds.3..
https://pubmed.ncbi....h.gov/10770450/
А здесь вообще все АД,как класс,при любом применении и:
«were not significantly different from tricyclic ADs»
и:«Since ADs are commonly used for conditions other than depression, studies estimating the all-cause mortality effects of ADs taken for any reason by any type of sample were eligible.»"
-"Я вам прямые данные показываю вот в этой группе пили АД и больше людей умерло https://www.karger.c...Abstract/477940 и так далее"
-"«Средний показатель выбытия в конце периода наблюдения составил 26% (от 12% до 50%) среди девяти испытаний, в которых были получены цифры. Только в двух испытаниях показатель выбывания был ниже 20% .» Это типа те «современные антидепрессанты,которые,как правило хорошо переносятся»
Обзор проведён Питером Гоче,думаю не нужно рассказывать,кто это.
https://www.ncbi.nlm...les/PMC6839490/
Пока все исследования говорят,что большинство АД не выберут.Вот когда покажут АД клинически значимое снижение страданий по сравнению с активным плацебо,вот тогда и поговорим стоит ли укоротить себе жизнь и кошелёк ради «счастья»,когда для него есть КПТ https://pubmed.ncbi....h.gov/30071387/, физ упражнения https://vk.com/wall86021389_928, хорошее окружение и тд,которые полезны ещё по другим причинам https://www.scienced...ticle/abs/pii.."
-"Потребность в переливании крови статистически значимо увеличивается на 19%,для статистически значимого увеличения смертности во всей популяции не хватает 1%,но по ДИ-то видно куда склоняется ОР,что-то подсказывает,что если бы это изучали получше,акцентировали на этом внимание,мощности бы хватило.Переноса на всю популяцию не было,про неё просто нет инфы,есть про локальные,фарминдустрии это невыгодно,а так хорошо можно обходными путями обманывать.Вот и приходится связывать,раз они снижают агрегацию тромбоцитов https://pubmed.ncbi....h.gov/10770450/ ,снижается вязкость,значит людям без ССЗ,с нормальной свертывающей системой будет нехорошо. А если кто-то уже на антикоагулянтах?Почему бы об этом не упомянуть,если об этом нигде не говорилось?"
-"ГТР,пан атаки-это немного из другой оперы,вы хоть знаете про что лекция-то была,которую я комментирую?ГТР и пан атаки вообще продуктивнее и безопаснее лечить агонистами ГАМК(прегабалин,например) https://journals.lww...arm/Abstract/.."
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Само обсуждение вот тут https://vk.com/topic...556214?offset=0
Много с чем не согласен . Но обсуждение интересное .