Принудительная госпитализация?
#1
Отправлено 19 Март 2010 - 02:38
Есть ли на форуме психиаторы, которым приходилось давать заключение о принудительной госпитализации пациента? На основании чего такое заключение выносится? Необходимо ли доказывать потом в суде тяжелое психическое расстройство пациента? Были ли случаи, когда суд отменял решение?
#2
Отправлено 19 Март 2010 - 05:22
Конечно, любой психиатр с этим сталкивается.Добрый день!
Есть ли на форуме психиаторы, которым приходилось давать заключение о принудительной госпитализации пациента?
На основании опасности для себя и окружающих.На основании чего такое заключение выносится?
Да.Необходимо ли доказывать потом в суде тяжелое психическое расстройство пациента?
Да, но практически это нереально. Нужны "особые знания", которым обладает врач и суд слушает только врача. Для того, чтобы было по другому, нужно наличие врача-психиатра со стороны суда, выполняющего функции адвоката.Были ли случаи, когда суд отменял решение?
#3
Отправлено 19 Апрель 2010 - 10:06
#4
Отправлено 19 Апрель 2010 - 10:22
#5
Отправлено 20 Апрель 2010 - 12:16
у меня лично был такой случай, в преображенском суде. все было обоснованно, больной был без психотической симптоматики, но на фоне имеющейся псих.патологии декомпенсировался, насес себе самоповреждения (пациент не домашний). судья не слушала ни лечащего врача, ни врача стационара, посчитала госпитализацию необоснованной, так как имеет субъективное мнение на предмет "спихивания больных в ПБ". и все. но это, конечно, редкость, обусловленная личностными особенностями судей. но, вообще, нужно отметить, что необоснованных госпитализаций-то нет..то, что больной за время лечения так и не становится критичен к своей болезни не повод считать стационирование беспричинным..Добрый день!
Были ли случаи, когда суд отменял решение?
#6
Отправлено 20 Апрель 2010 - 02:12
у меня лично был такой случай, в преображенском суде. все было обоснованно, больной был без психотической симптоматики, но на фоне имеющейся псих.патологии декомпенсировался, насес себе самоповреждения (пациент не домашний). судья не слушала ни лечащего врача, ни врача стационара, посчитала госпитализацию необоснованной, так как имеет субъективное мнение на предмет "спихивания больных в ПБ"..
Есть еще несколько вариантов развития событий . Судья так же может вынести положительное решение для пациента при .. некотором вознаграждении от последнего Но и в этом случае пациент не стопроцентно застрахован от госпитализации .
Пациентам : нанимайте адвокатов непосредственно работающих с судьями своего района . Энная сумма денег передается судье строго через своего адвоката
#7
Отправлено 20 Апрель 2010 - 03:39
#8
Отправлено 20 Апрель 2010 - 04:08
Вопрос в суде через адвоката решили. Психиатрам отказ. А что потом делать с психическим состоянием, куда идти?Пациентам : нанимайте адвокатов непосредственно работающих с судьями своего района . Энная сумма денег передается судье строго через своего адвоката
#9
Отправлено 20 Апрель 2010 - 04:35
Вопрос в суде через адвоката решили. Психиатрам отказ. А что потом делать с психическим состоянием, куда идти?
А у пациента едва не потерявшему головову от восторга в связи с отказом в принудительной госпитализации неожиданно наступает ремиссия !!! Эту процедуру можно рассматривать как некую реабилитацию на фоне которой восстанавливаются психические функции ну и укол пролонга напоследок , который даст возможность хорошо выспаться в родных стенах
#10
Отправлено 20 Апрель 2010 - 05:15
Если говорим о процессуальном заболевании с выраженным обострением симптоматики, вряд ли получиться. Да и разумный судья при виде такого больного не разменяется на подношение.А у пациента едва не потерявшему головову от восторга в связи с отказом в принудительной госпитализации неожиданно наступает ремиссия !!!