Этот самый sapiens, который и выжил то как вид благодаря, в числе прочего и этой самой стрессовой реакции, sapiens, которого эволюция вытащила из вонючей берлоги-пещеры и посадила в реактивный самолет, вдруг перестает удовлетворяться "родными" эндорфинами и начинает вгонять себе в вены разное г-о. При этом всё это обставляется "филосовскими теориями" о несовершенстве этого мира, о непонимании "серыми" особого влияния наркотика на формирование нового мировоззрения, о "касте избранных". Но, если кто-либо видел наркопритон с валяющимися по углам "избранными": не дать не взять пещера-берлога.
Да. Наркопритон, это ужасно. Но, неужели его существование может являться хоть в какой-то мере опровержением той мысли, что влияние природных токсинов на ту самую "эволюцию", кот. по Вашим словам вытащила сапиенса из пещер, было очень значительным если не определяющим? Искуственный стресс, как Вы выражаетесь практиковался и практикуется не только дикими народами, но представителями т.с. животного царства. В конце-концов, это самая эволюция, что посадила "сапиенса" в реактивный самолёт по самые закрылки набитый смертью, дала и одноразовый шприц с
диацетатом четырнадцетелетнему пацанёнку, нет? Кто виноват в этом? Джеймс Фрезер или доктрок Хофманн?
Человеков, имхо, губит чрезмерность. Именно та самая паталогическая жадность, что ежегодно выкашивает миллионы гектар девственных лесов, что развязывает идиотские войны не знамо за что, как в Афганистане и Чечне, откуда наши пацаны приходят моральными и физическими уродами, да-да, стресса Вам маловато... так, давайте ещё тигров выпустим на улицы - гопников для борбы с наркоманией не хватает.
А может лучше поотбирать у родителей их плазменные телеящики, чтобы они наконец обернулись и посмотрели чем-там-таки занимаются их чады, а? Что Вы, док, скажите о новой теме в наркологии - электронных наркотиках и телевидению в частности? Ройзман, писал ка-то в своём жж, как на депутатском приёме его секретари сразу отличают старушек, что приходят к нему жаловаться на своих заблудших чад: "Что, бабушка, телевизор украл?"
Эх-ма... док. Не в той стороне Вы врагов ищите, не в той... Я не знаю, помните ли Вы, как во времена холодной войны на ужин нашему народу транслировали видеозаписи ядерных ударов, а на утро мы все как один шли бороться за этот мир. Тогда не было наркотиков, да... но притоны... притонов было сколько хочешъ. При чом тут философские теории в кавычках скажите мне дураку старому? Этот мир никогда не был совершенным и никогда не будет. И деление человеческого общества на касты, как Вы изволили выразится это его естественное устройство. Роль разведчиков и исследователей в этой игре самой природой отведена молодым. Почитайте что-нибудь из этологических исследований жизни стаи приматов. Как группа передвигается по лесу. В сердине альфа-самец с самками и подручными, а молодёжъ шариться по переферии...
Меня всегда коробило лицемерие известных общественных взаимотношений. И люди кот. с удовольствием принимают эти правила игры возводя бессмысленные догмы в абсолют. Нет такого понятия наркотики. Это надуманное обобщение, используемое определёнными кругами ради преследования своих личных, подчас, сугубо шкурных интересов. Зависимость от опиатов - это беда, зависимость от телевизора это нормально, лишъ бы не дохли... и активно приобретали рекламируемую нами продукцию. А уж искомого
стресса мы вам напустим туда будьте спокойны...
Сегодня депрессивные состояния выходят чуть ли не на первое место среди заболеваний. Убытки исчисляются десятками и сотнями миллиардов. Странно. С чего бы это? Ведь кругом светло и тихо, как в прозекторской. Люди от нехватки стрессов с парашутов кидАются через одного...
Теперь давайте посмотрим, что нам в этой связи предлагает наша передовая медицина. А предлагает она нам такие препараты, что ни встать ни лечъ: и импотенция, и синдром отмены, и проблемы с сердцем, и с печенью, да? Так скажите мне, чем эта хня отличается от наркотика? Тока легальностью? Нет! Легальность здесь вторична, господа присяжные заседатели. Главное, что возможность производства оных, а следовательно и доход контролируется одной группировкой, сиречъ "кастой" по вашему, док. Вот по этому пути и пойдёт дальнейшее развитие фармацевтики и той самой наркомании, драгдиллерами кот. выступают добрые наши доктора. Да, нет?
Имхо, здесь-то и зарыта собака. Но на поверхности лежит совсем другая идеология - забота о пациенте. Он не должен умереть сразу, как от дешового уличного героина. Он должен приносить стабильный доход. Гуманизм, как он есть, а то...
с уважением, С.