Сообщений в теме: 41

[KristinaY]

Просматривая один сайт, заявленный в сети как форум специалистов психологов, столкнулась вот с каким явлением, вызвавшем мое возмущение и негодование.
Обращается на форум парень со своей проблемой - не может познакомиться с девушкой и устроить личную жизнь.
Далее в обозначенной проблеме появляются такого рода сообщения, исходящие от людей, обозначивших себя как практикующих психологов и психотерапевтов, как, например:

Должен же кто-то занимать нишу с ярлыком "злостный мастурбант". Природа не терпит пустоты, и вы выполняете важную миссию, заполняя пустые ниши. Если желаете убедиться, что вы Мастурбант с большой буквы, предлагаю простой тест: НА заработанные 100$ покупаете проститутку, совершаете все те заманчивые для вас движения, записываете, публикуете здесь, и мы вам дружненько расставляем всё по полочкам, как быть дальше!

Ищите мужчину. Многим нужен хороший любовник! Ну, можно пробовать. Один раз! Всего-то!

Скопец - делу венец!

Скопец - звучит гордо!

Отсеки же от себя, о смертный, жалящее тебя в пяту Жало Сатаны, и живи во благе, отринув пагубу и напасть!

И далее идут подобные насмешки и издевательства, которые сами участники форума и люди, их изрекающие, обозначили в теме этим дурным словом "стеб"... Сложилось такое впечатление, что "специалисты" в этой теме самоутверждаются друг перед другом...мерзко как-то стало от всего этого...Но это интернет. А как дела обстоят в реале?
И вот, собственно, вопрос: существует ли у психологов и психотерапевтов такое понятие, как профессиональная этика, включающая в себя такие нравственные стандарты, как уважение к личности, гуманизм? Обязывают ли их, как например, врачей, руководствоваться оными стандартами?
Или это какие-то спец. методики использовались, типа психоэлектрошокера (кстати, как именуются такие методики, чтобы не приведи Господь не попасть? Ежели так, то насколько это вообще допустимо? Кто устанавливает эти рамки? И кто отвечает за дальнейшие реакции больного, для которого подобные слова могут оказаться решающими, в зависимости от состояния, в котором он обратился к специалисту?

[Splinter]

У психолога и психотерапевта есть основные этические принципы и нормы, которыми он обязан руководствоваться в своей деятельности (можете даже эти принципы в интернете почитать, раз вы уже столько информации в нем черпаете, только не забывайте, что интернет - это "большая помойка", и мусора в нем тоже много).
В каждом учреждении, которое оказывает психологические и -терапевтические услуги в обязательном порядке есть документы, приказы и правила внутреннего распорядка, регламентирующие обязанности этих специалистов. В эти документы и заложена вместе с должностными обязанностями проф. этика.
К сожалению, психолог и психотерапевт тоже человек, а не машина. А люди - как известно разные, и специалисты - тем более.
не каждый кто имеет диплом - специалист!

[Aperture]

И далее идут подобные насмешки и издевательства, которые сами участники форума и люди, их изрекающие, обозначили в теме этим дурным словом "стеб"...

Привычная картина

Сложилось такое впечатление, что "специалисты" в этой теме самоутверждаются друг перед другом...мерзко как-то стало от всего этого...Но это интернет. А как дела обстоят в реале?

Верно: там, где терапевтов больше двух, как правило, рулит уже не терапия стродальцев, а самоутверждение на их материале терапевтов, часто сомнительной этичности

Я думаю, в реале несложно пресечь такие тенденции, сведя к минимуму (1 шт.) количество терапевтов на одного терапевтируемого, в процессе терапии ) Т.к. ко всему, описанному выше, располагает именно стремление выпендриться в группе "своих".- выделиться, обозначить свой статус повыше, не потерять лица и все такое. Никакие часы собственной терапии эту тенденцию, похоже, нисколько не снижают Я пришла к выводу, что надо быть действительно незаурядным человеком, чтобы перестать интересоваться деструктивными формами самоутверждения. А их - единицы.

[Инсайт]

Вывод: к таким психотерапевтам и психологам и обращаться не стоит.

[Maxim]

Имхо, психологи вредят в первую очередь себе, размещая подобные комментарии.

[SecondHand]

Т.к. ко всему, описанному выше, располагает именно стремление выпендриться в группе "своих".- выделиться, обозначить свой статус повыше, не потерять лица и все такое.

В точку!
Оценка своей личности в призме своих "знаний", статей, крутости является уже психологической проблемой.
Если психолог не имеет нормальных морально-нравственных принципов, то это уже хороший повод задуматься над необходимостью такой "помощи".
В общем прежде чем пользоваться бесплатной помощью в интернете у дипломированных психологов стоит задуматься о их адекватности в первую очередь, многих нужно к Maximу отправлять

[Michail]

В общем прежде чем пользоваться бесплатной помощью в интернете у дипломированных психологов стоит задуматься о их адекватности в первую очередь, многих нужно к Maximу отправлять

Таким психологам достаточно проходить регулярную супер-визизию.

[Aperture]

В общем прежде чем пользоваться бесплатной помощью в интернете у дипломированных психологов стоит задуматься о их адекватности в первую очередь, многих нужно к Maximу отправлять

А если эти терапеуты сами психиатры - что предложите? Я, кстати, видела таких.

Michail, проходят. Вероятно, не очень помогаэ.

[SecondHand]

Таким психологам достаточно проходить регулярную супер-визизию.

ну да, только супер-визия проводится в рамках той же терапии и смотрится не адекватность психолога, а адекватность терапии. Т.е. неадекват использую ненаучную терапию, а больший гуру редактирует эту "терапию". Замкнутый круг.

А если эти терапеуты сами психиатры - что предложите? Я, кстати, видела таких.

Michail, проходят. Вероятно, не очень помогаэ.

Все к Максиму!

[Aperture]

Все к Максиму!

Ну пусть забирает, жалко что ли.