Сообщений в теме: 36

[DDV]

Читаю Википедию: "Из-за более высокого риска развития зависимости применение транквилизаторов у детей и подростков до 18 лет оправдано только в исключительных случаях, при четко обоснованных показаниях". Исключительные случаи - это какие? Как определяется их "исключительность"?

[Академик]

Читаю Википедию: "Из-за более высокого риска развития зависимости применение транквилизаторов у детей и подростков до 18 лет оправдано только в исключительных случаях, при четко обоснованных показаниях". Исключительные случаи - это какие? Как определяется их "исключительность"?

Ну да назначение нейролептиков детям тоже оправдано в исключительных случаях....

[DDV]

Ну да назначение нейролептиков детям тоже оправдано в исключительных случаях....

В инструкциях к транквилизаторам, если я не ошибаюсь, прямо в противопоказаниях возраст до 18 лет. Некоторые же нейролептики по инструкции разрешено при гораздо меньшем возрасте

[DDV]

Ладно, тогда по другому. Кто-нибудь из здешних врачей применял транквилизаторы при лечении пациента, не достигшего 18-и лет?

[Psylogika]

Не надо строить из себя самого умного, врач разбирается во всем этом гораздо лучше вас... Их все таки этому учат...
Нужно доверять врачу, и принимать, то что он пропишет и набравшись терпения ждать выздоровления...
Я уже 13 лет жду....

[SecondHand]

Не надо строить из себя самого умного, врач разбирается во всем этом гораздо лучше вас... Их все таки этому учат...
Нужно доверять врачу, и принимать, то что он пропишет и набравшись терпения ждать выздоровления...
Я уже 13 лет жду....

Я тоже, я тоже доверяю врачу, НО! только действительному специалисту, с научным подходом и лечением подтвержденным исследованиями опубликованных в рецензируемых журналах, желательно мета-анализ исследований, который можно посмотреть на кокране или пабмеде. А доверять просто так врачу, адвокату, чиновнику, ученому, политику просто потому, что он адвокат, врач, чиновник, ученый, политик не хочу, вдруг он неважный врач, чиновник, политик, ученый, тогда я ошибусь с выбором и затрачу лишнее время, энергию, деньги, а я этого не хочу, потому при выборе специалиста я ориентируюсь на всевозможные и доступные показатели сводящие риск попасться к неврачу, неадвокату, нечиновнику, неученому к минимуму, хоть у них и есть дипломы и сертификаты о соответствующей специальности, а Вы все о доверии))

[Psylogika]

Я тоже, я тоже доверяю врачу, НО! только действительному специалисту, с научным подходом и лечением подтвержденным исследованиями опубликованных в рецензируемых журналах, желательно мета-анализ исследований, который можно посмотреть на кокране или пабмеде. А доверять просто так врачу, адвокату, чиновнику, ученому, политику просто потому, что он адвокат, врач, чиновник, ученый, политик не хочу, вдруг он неважный врач, чиновник, политик, ученый, тогда я ошибусь с выбором и затрачу лишнее время, энергию, деньги, а я этого не хочу, потому при выборе специалиста я ориентируюсь на всевозможные и доступные показатели сводящие риск попасться к неврачу, неадвокату, нечиновнику, неученому к минимуму, хоть у них и есть дипломы и сертификаты о соответствующей специальности, а Вы все о доверии))

Нет вы не правы. Общество так устроено, каждый выполняет свои обязанности, а сертифицируемость по той или иной специальности, а особенно со стороны медицины, находится под строгим контролем государства....

[SecondHand]

Нет вы не правы. Общество так устроено, каждый выполняет свои обязанности, а сертифицируемость по той или иной специальности, а особенно со стороны медицины, находится под строгим контролем государства....

Размечтались тут, утопичная Вы наша *только не топитесь
Посмотрите реальными глазами на "специалистов", почему одному адвокату платят 5000 евро за процесс, а другому только 500? Где контроль? Или почему так получилось?
или один врач сидит в поликлинике и получает 14000 р в 40 лет, а второй написал диссертацию, что-то разработал и был приглашен на хорошо оплачиваемую работу, в чем разница и где контроль того, что они лечат по разному и имеют разную степень эффективности, например у одного 13 лет, а у второго 9 месяцев?
Вы бы доверили свою прическу парикмахеру с низкой репутацией? ну у него же есть сертификаты, дипломы? а почему?

[Psylogika]

Нет вы не правы, от вас же зависит на каком основании, доверять человеку, особенно в случае с его проффессиональной деятельностью...
И диплом здесь тогда отнюдь показателем доверия совсем не выступает. А как тогда понять стоит доверять или не стоит.... Извечная диллема...
Не даром говорят "Доверяй, но проверяй"

[SecondHand]

Нужно доверять врачу, и принимать, то что он пропишет и набравшись терпения ждать выздоровления...

Не даром говорят "Доверяй, но проверяй"

Браво!