Перейти к содержимому

 


Фотография
- - - - -

Галлюцинации


Сообщений в теме: 14

#1 karma

karma

    Ветеран форума

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 206 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев

Отправлено 25 Февраль 2013 - 12:43

Галлюцинации – это нарушения в чувственном восприятии окружающего, то есть некие ощущения, которые присутствуют вне зависимости от реальных стимулов.

Галлюцинации могут быть слуховыми, зрительными, обонятельными, вкусовыми и осязательными. Галлюцинации также подразделяются на простые (звонки, шум, фразы) и сложные (речь, различные сцены).

Существуют псевдогаллюцинации, когда собственные мысли человека обретают «звучание» и воспринимаются как что-то инородное.

Самые распространенные галлюцинации — слуховые. При слуховых галлюцинациях люди слышат «голоса» либо внутри головы, либо извне. в большинстве случаев «голоса» воспринимаются настолько ярко, что у больного не возникает ни малейшего сомнения в их реальности. «Голоса» могут спорить между собой, комментировать происходящее, изредка «голос» может командовать больным. Такие императивные голоса считаются неблагоприятными, поскольку больные могут подчиняться их указаниям и
совершать поступки, опасные для себя и окружающих.
  • 1

#2 Anonim

Anonim

    Продвинутый

  • Users
  • PipPipPipPipPip
  • 2 316 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:.
  • Интересы:изучаю психиатрию и нейробиологию

Отправлено 25 Февраль 2013 - 01:17

А я вот сейчас подумала на счет галлюцинаций. Считается, что бывает изолированный галлюциноз (когда понятно что галлюцинации, а не реальность), а также считается, что бывает галлюцинаторный бред, когда больному кажется что они реальность, да еще и подчиняются им. Так вот я думаю всё же галлюцинаторного бреда не бывает, а бывает бредовый галлюциноз (это моя дефениция, такого ни в одном учебнике психиатрии не найдете) формируется он так. Сначало формируется бред, потом на основе бредовой идеи появляются галлюцинации, так как галлюцинации, это ни что иное как вербализированные внутри сенсорной коры мысли больного. Даже при изолированном галлюцинозе, о чем думаешь, то и слышится. А если при этом у пациента есть бред? То он о бредовой идеи думает и галлюцинации соответствуют ей. Например у пациента бред преследования, то галлюцинации ему будут слышатся, как будто ему угрожают враги. И зрительные так же, будут мерещится какие-то преследователи. Вобщем при галлюцинаторном бреде - бред первичен, а галлюциноз вторичен, так что было бы правильнее назвать бредовый галлюциноз. Вот бывает псих больной убивает кого-нибудь, а потом его признают невминяемым, так как он это не по своей воле сделал, а "приказали" голоса. Но голоса не могут приказать, того, о чем человек не думал! Может быть он думал убить, но понял, что так поступать нельзя, а потом мысль когда в голоса вербализировалась, тогда она уже кажется как идет из вне, так как она в сенсорную кору попала.
  • 0
<p>Выживает не сильнейший, а самый приспособленный.</p>

#3 karma

karma

    Ветеран форума

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 206 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев

Отправлено 25 Февраль 2013 - 01:50

У меня бреда не когда не бывает, у меня очень частые галлюцинации. Во первых мне бывает противно слышать шумы. Во вторых мои мысли иногда звучат не голосом собственного Я, и я аж шарахаюсь от этих мыслей. Слышу как люди обо мне думают. Кстати психотерапией стоит заниматься. Вот когда мысли звучат не голосом своего Я, то нужно переключить воспоминания. Если я начинаю слышать голоса (звучащие мысли) нужно по максимуму изменить тему воспоминания. А с шумами я не знаю что делать.
  • 0

#4 karma

karma

    Ветеран форума

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 206 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев

Отправлено 25 Февраль 2013 - 01:52

Мне нужно придумать схему отвлечения, я сайты создаю и забываю об этом.
  • 0

#5 Anonim

Anonim

    Продвинутый

  • Users
  • PipPipPipPipPip
  • 2 316 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:.
  • Интересы:изучаю психиатрию и нейробиологию

Отправлено 25 Февраль 2013 - 02:26

Цефализация ЦНС шла от нижнего к верхнему. У человека 6 слоев неокртекса, по мере эволюции передовались более сложные функции все к более новым верхним образованиям. Поэтому у человека на верхние слои перешло мышление, а на хранение памяти отделены нижние, а не наоборот. Мышление, это инновация филогенеза, следовательно, оно должно быть в более верхних слоях. Гипокамп отвечает за оперативную память, следовательно за мышление, а какое же мышление без оперативной памяти? А полосатое тело отвечает за моторику, с нижними отделами на прямую стриатум соеднен, так как в нижних отделах расположенны условные рефлексы, информация минуя мышления сразу поступая от внешнего переходит в моторику, но если мышление (более верхние отделы коры) всё же вмешивается то условный рефлекс все же не срабатывает, а сначало обдумывается, а потом переходит к действию. Хотя некоторые условные рефлексы всё таки у человека есть, вот например когда звонит телефон, то сразу рука так и тянется к нему. Процесс мышления и памяти можно представить так. В верхних слоях формируется мысль, в них идет аналитическое мышление, в для мышления использутся то, что находится в зоне внимания, переключением внимания управляет ретикулярная формация а обьемом этого внимания управляет гиппокамп (гиппокамп еще называют оперативной памятью мозга), и всё это находится под контролем гипоталамуса. Для мышления используется информация взятая из памяти. т .е с более нижних слоев в сочетании с той информацией, что поступила из вне. (например прочитали книгу и решили обдумать только что прочитанное) потом по мере решения мыслительной задачи идет отложение ее в более нижние и углубляясь внутрь коры идет кристализация мыслительных установок. Там нейронные связи более устойчивы, а в верхних более пластичны. В связи с этим, решила написать теорию формирования бреда. При недостатке "включательного напряжения" ретикулярная формация не может быстро переключать внимание с одной мыслительной зоны на другую, а об'ём внимания сужен, и не может охватить много информации для оперирования так как активизации гиппокампа тоже не происходит, и идет как бы "залипание" на чем-то одном, а так как доминирует то, что аффективно значимо, а аффективно значимо всегда то, что угрожает жизни человека, так как энграмма гипоталамуса самосохранения и активизирует эту мыслительную зону, но без учета многих дополнительных обстоятельств, так как об'ем внимания сужен да и скорость переключение между мыслительными зонами тоже недостаточно, и идет неправильное формирование ассоциаций. По мере обдумывания мысли с низким включательным напряжением она запоминаясь углубляется в нижние слои коры и там формируются прочные нейронные связи и так кристализуется бред. Т.е из аморфного делается кристализированным, но может и на основе сверхценой идеи. Если там глубоко в коре кристализовалась сверхценная идея еще тогда, когда "включательное напряжение" работало хорошо. То при обдумывании ее она достается на поверхность, т.е извлекается из памяти и на верхних слоях коры производятся над ней аналитические операции, а включательного напряжения нет, и тогда она переработаясь, сформируясь неправильными ассоциациями, снова перезапишется в нижние слои, но уже искаженной. По этому и при приеме нейролептиков, перед распадом бреда, сначало бредовая идея теряет аффективную значимость. Следовательно аффект поддерживает ее. Даже если бывает так, что включательное напряжение сниженно не постоянно, а было сниженно, потом в спонтанной ремиссии вернулось в норму, то доставшись на поверхность уже критализированная (в то время, когда включательное напряжение отсутствовало) мыслительная установка не может уже подвергнуться при переработки логикой распаду, а наоборот присоединяются к ней еще новые нейронные связи, так как в нижних слоях более устойчивые нейронные связи, и новые к ним присоединяются, вместо того чтобы их разорвать. И идет дальнейшее расширеие систематизации. А если посмотреть на классификацию бреда, то сразу видно, что это всё аффективно значимые для человека идеи, так как они угрожают опасностью для человека. Например бред преследования (ведь могут убить если преследуют) бред отравления (ведь можно погибнуть если отравят) бред ревности (тут уже другая энграмма гипоталамуса замешанна, продолжения рода, и это ей представляет опасность) и бред величия (тут не самосохрания, а как бы самоулучшения, человек же всегда хочет быть лучшим) и т п. Вобщем любой бред - аффективно значимый. И ни когда не формируется на индиферентной мысле.

Карма, речь не о Вас, это у меня просто теории.
  • 0
<p>Выживает не сильнейший, а самый приспособленный.</p>

#6 Anonim

Anonim

    Продвинутый

  • Users
  • PipPipPipPipPip
  • 2 316 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:.
  • Интересы:изучаю психиатрию и нейробиологию

Отправлено 25 Февраль 2013 - 02:30

Если "включательное напряжение" периодически падает, но не на столько длительно чтобы успел сформироватся бред, то тогда возможно будут лишь галлюцинации, так как для кристализации бреда нужно длительное время. Я думаю, если включательное напряжение периодически падает, то в этот момент лучше старатся не о чем не думать. Первый стадия падения - шперунги. Когда думаешь о чем то, мысль прерывется, потом через несколько секунд продолжается снова. 2 стадия - когда неожиданно мысли идут в перемешку и невозможно вычленить нужную, которую присоединить для дальнейшего построения логической цепочки. - ментизм. 3 стадия, уже сенсорная кора подключается, так как она тоже не может нормально работать без контроля и появляются галлюцинации.
  • 0
<p>Выживает не сильнейший, а самый приспособленный.</p>

#7 karma

karma

    Ветеран форума

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 206 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев

Отправлено 25 Февраль 2013 - 03:30

Когда у меня нету этого напряжения то и галлюцинаций нету. А бывает так что я настолько сильно думаю о важном, что аж голоса начинают проявляться. Я думал как снимать эту важность. Просто забывать о важном на час два, потом вспоминать а не напряженно вспоминать об этом. Но проблема в том, что звуки навевают воспоминания.

Мне нужно отвлекаться от работы кратковременной памяти. Помогите мне разработать схему управления мышлением.
  • 0

#8 karma

karma

    Ветеран форума

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 206 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев

Отправлено 25 Февраль 2013 - 03:55

Я заметил что у меня звуковые галлюцинации происходит при изменение активности мозга. У мозга есть своя активность которая измеряться. Вот когда она меняется у меня в мозгу происходит как бы искажение.

В этот момент мышление реагирует на звуки не по логики а по памяти. И звуки как будто неправильные.
  • 0

#9 Anonim

Anonim

    Продвинутый

  • Users
  • PipPipPipPipPip
  • 2 316 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:.
  • Интересы:изучаю психиатрию и нейробиологию

Отправлено 25 Февраль 2013 - 04:00

"Включательно напряжение", это не напряжение самих нейронов коры, а контроля над их работой. Если контроль над их работой уменьшен, а нейроны работают активно и идет дисбаланс, то тогда и проявляется это всё. Так что в такие моменты, лучше постараться максимально снизить мыслительную активность, чтобы уменьшить энергопотребление коры. Можно с афективно значимой идеи постаратся переключится на какую-нибудь безразличную мысль, так как под воздействием сильных эмоций нейроны работают более активно и следовательно контроль над ними должен быть тоже более мощный.
  • 0
<p>Выживает не сильнейший, а самый приспособленный.</p>

#10 karma

karma

    Ветеран форума

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 206 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев

Отправлено 25 Февраль 2013 - 04:03

Ну да, правильно. Нужно переключиться на мысли не важные и они тоже могут оказаться важными. Я просто в жизни столько многого не замечаю, как не могу или не умею переключаться с важного на не важное. Не важное тоже может быть важным.
  • 0



Ответить



  





Рейтинг@Mail.ru PR-CY.ru Copyright © 2019 Нейролептик.ру