Спасибо за ответ…Вы меня не поняли, вы с филогенетической позиции ответили. Я спрашивал с позиции психоанализа. Вот психоаналитики больше 100 лет, начиная с Фрейда, рылись в причинах сексуальных девиаций. Вот, например, фетишист по ним боится кастрации, поэтому избегает женских половых органов, которые напоминают ему об этом страхе. Потом Отто Ранк предложил гипотезу о причине обычных сексуальных побуждений с позиции психоанализа. Есть, кончено, объяснения с позиции эволюционной психологии: обычный мужчина выбирает женщин с определёнными пропорциями талии к бёдер , которые ассоциируются с молодостью, плодовитостью, c высокой вероятностью оставить здоровое потомство. Есть также попытки объяснить с эволюционной позиции и гомосексуальность. Аллели генов(на X хромосоме), которые ассоциированы с гомосексуальностью у мужчин, и, как следствие, снижающие их репродуктивный успех, у женщин же повышают их репродуктивных успех, поэтому эти гены сохранились. Но как в онтогенезе такие предпочтения у мужчин образуются? Изучая крайности, педофилию ту же, можно это понять. Пока я не понял как. Но я склоняюсь всё-таки к тому, что сексуальные предпочтения не детерменированы «hard wired» генетикой у человека, и всё-таки важно ещё научение в критические периоды. Психоанализ же ,наверное, не объясняет причину сексуальных побуждений, а специфическим образом описывает их глубинные субъективные переживания.
Не думаю, что психоаналитические концепции стоит воспринимать серьезно. Это несерьезно Для меня...
Причина в природе. Самец должен оставить как можно больше потомков. От своих предков, мы ушли не так далеко и искать причины этого в другом, смысла не имеет.
А что это большое потомство будет, простите, жрать?
Это вопрос не для генов.
Есть, кончено, объяснения с позиции эволюционной психологии: обычный мужчина выбирает женщин с определёнными пропорциями талии к бёдер , которые ассоциируются с молодостью, плодовитостью, c высокой вероятностью оставить здоровое потомство. Есть также попытки объяснить с эволюционной позиции и гомосексуальность. Аллели генов(на X хромосоме), которые ассоциированы с гомосексуальностью у мужчин, и, как следствие, снижающие их репродуктивный успех, у женщин же повышают их репродуктивных успех, поэтому эти гены сохранились. Но как в онтогенезе такие предпочтения у мужчин образуются?
Почему все рассуждают только с позиции выбора наилучшей матери самцом, хотя предпочтения самки в плане качественного потомства (т.е. выбора самца) с позиции эволюционной теории пола гораздо важнее?
Аллели гомосексуальности могут в разной степени эспрессироваться. чаще всего они выражаются в виде заботливости о потомстве, а в крайних степенях - в гомосексуальности.
Психоанализ "хорошо обясняет" ретроспективно, но никогда не способен предсказать развитие событий. Ценность его очень низкая как лечебного метода, а в качестве теории (метапсихологии) нуждается в дальнейшей эмпирической проверке.
Крайности всегда имеют тупиковость, так и здесь, нет потомства.