Сообщений в теме: 8

[eSperatoR]

Кросспост

Была у меня одноклассница, умная симпатичная девочка. Закончила в своё время Питерский универ. С тех пор я про неё долго не слышал, пока более года назад не узнал, что вернулась она в родной город. Родители у неё к тому времени умерли. Последнее, что я о ней слышал, что она судится с братом за 4-х комнатную родительскую квартиру. Братца, надо сказать, я тоже не плохо знал, поскольку тот учился в нашей же школе на год младше. А тут выяснилось, что она уже пол-года как в психушке, куда её родной братец в пылу борьбы и пристроил. Одноклассники ездили её навещать и нашли, что пребывание в подобном заведении не прошло бесследно и вменяемость её изрядно пострадала. Теперь ей собираются оформить инвалидность и отпустить на все четыре стороны. Где, а главное как, она будет теперь жить совершенно не понятно.

Что можно сделать в этой ситуации, что бы помочь человеку? Ведь совершенно не факт, что она действительно нуждалась в этой госпитализации, да? Скорее всего здесь имеет место корыстный сговор. Надо бы разобраться по возможности.

[Sergeev]

Что можно сделать в этой ситуации, что бы помочь человеку? Ведь совершенно не факт, что она действительно нуждалась в этой госпитализации, да? Скорее всего здесь имеет место корыстный сговор. Надо бы разобраться по возможности.

Брат будет вынужден поделиться с нею жилплощадью либо по просьбе врачей, либо по решению суда, куда подают иск в таких случаях. Это лучший вариант развития событий. Худший вариант развития событий: брат платит лечащему врачу энную сумму и добивается очередной госпитализации, а впоследствии – лишения дееспособности. На этот случай существуют правозащитные организации, при необходимости могу дать адрес и телефон. Но до них можно так и не добраться только потому, что можно уже не выйти из психиатрической больницы. Четкого правового решения квартирный вопрос для лиц, страдающих психическими расстройствами, не имеет, в законодательстве – досадный пробел.

[eSperatoR]

... могу дать адрес и телефон. Но до них можно так и не добраться только потому, что можно уже не выйти из психиатрической больницы. Четкого правового решения квартирный вопрос для лиц, страдающих психическими расстройствами, не имеет, в законодательстве – досадный пробел.

Страшное дело. Но в данном, конкретном случае у человека оказались друзья. Как действовать им.
Вообще-то, адреса и телефоны этих организаций нужно напечать здесь (да и не только) болдом 18 кегля.
Помимо всего прочего, для них сейчас важны вопросы реабилитации этой женщины.
Как купировать синдром отмены, вывести токсины и пр.

P.S. А вот ссылочку на исходный пост в цитате, если не трудно потрите, плз...
а то он оказывается у человека подзамочный, а я сослепу-то и не заметил.

[Viola]

Да, родную сестру за квартиру в психушку упечь - не лучше, чем убить, с какой-то стороны, имхо.

А вот вопрос: если женщина действительно несколько больна (до какой степени?), а не только врачи куплены да галоперидол ее вменяемость попортил? Знаете, если начинается уже там бред, голоса, или другое психотическое - этого лекарства не могли, имхо вызвать. Пришибить - да, но не позитивку. Что конкретно со вменяемостью?

Может, братец увидел реальные признаки (а квартирный вопрос - такое дело, у "тонкой нервной организации" от него крыша съедет легко), ну, обрадовался и провел операцию.

Вот в таком случае ее защищать будет еще сложнее. Здоровая она - сама лучшее доказательство, да и сама себя защищать будет (ей надо вести себя трижды вменяемо и разумно), а что больная?

Я однозначно на стороне защитников, но рассмотреть бы и этот вариант - просто разобраться с ее реальным состоянием.

[Т+А]

Да, родную сестру за квартиру в психушку упечь - не лучше, чем убить, с какой-то стороны, имхо.

А вот вопрос: если женщина действительно несколько больна (до какой степени?), а не только врачи куплены да галоперидол ее вменяемость попортил? Знаете, если начинается уже там бред, голоса, или другое психотическое - этого лекарства не могли, имхо вызвать. Пришибить - да, но не позитивку. Что конкретно со вменяемостью?

Может, братец увидел реальные признаки (а квартирный вопрос - такое дело, у "тонкой нервной организации" от него крыша съедет легко), ну, обрадовался и провел операцию.

Вот в таком случае ее защищать будет еще сложнее. Здоровая она - сама лучшее доказательство, да и сама себя защищать будет (ей надо вести себя трижды вменяемо и разумно), а что больная?

Я однозначно на стороне защитников, но рассмотреть бы и этот вариант - просто разобраться с ее реальным состоянием.

Сталкивался по жизни и много раз в юридических консультациях , когда юрист предлагает такому вот братцу , пройти по проторенной дорожке и упечь родственника в психиатрическую лечебницу , признав в итоге человека невменяемым . Потом он берет опекунство над сестрой и алес , лежать ей до конца дней своих .
Вся надежда и защита от негодяев - в общественных организациях , которые отстаивают права больных людей :

Главной целью организации является защита прав людей, страдающих психическими расстройствами, и их законных представителей во всех регионах России. Организация «Новые возможности» занимается активным привлечением людей с психическими расстройствами и их семей к улучшению их медицинского обслуживания и условий содержания в психиатрических клиниках, осуществляет специальные образовательные программы и предоставляет широкие возможности для реабилитации на основе профессиональной и творческой деятельности.

]]>http://www.nvm.org.ru/home.htm]]>

[Sergeev]

Независимая психиатрическая ассоциация. Контакты:
]]>http://www.npar.ru/contacts]]>

[Maxim]

Независимая психиатрическая ассоциация. Контакты:
]]>http://www.npar.ru/contacts]]>

Поддерживаю идею.

[Sergeev]

А вот вопрос: если женщина действительно несколько больна (до какой степени?), а не только врачи куплены да галоперидол ее вменяемость попортил?

До тех пор, пока не оформлена недееспособность и опека, все вопросы о степени выраженности, наличии или отсутствии психических расстройств не имеют никакого отношения к праву лица распоряжаться собственным или унаследованным недвижимым и движимым имуществом. Желательно заключить договор и обменяться телефонами с каким-либо адвокатом, который знаком с правовыми вопросами оказания психиатрической помощи и проживает не настолько далеко от той психиатрической больницы, в которой проходила лечение эта женщина, чтобы не иметь возможности приехать туда. Всё это очень важно. При повторной госпитализации обеспечить какую-либо связь с внешним миром, позволяющую рассчитывать на благополучный исход и не оказаться в полной изоляции, часто может лишь адвокат. Подробности можно выяснить, позвонив в Независимую психиатрическую ассоциацию.

[Karen]

До тех пор, пока не оформлена недееспособность и опека, все вопросы о степени выраженности, наличии или отсутствии психических расстройств не имеют никакого отношения к праву лица распоряжаться собственным или унаследованным недвижимым и движимым имуществом. Желательно заключить договор и обменяться телефонами с каким-либо адвокатом, который знаком с правовыми вопросами оказания психиатрической помощи и проживает не настолько далеко от той психиатрической больницы, в которой проходила лечение эта женщина, чтобы не иметь возможности приехать туда. Всё это очень важно. При повторной госпитализации обеспечить какую-либо связь с внешним миром, позволяющую рассчитывать на благополучный исход и не оказаться в полной изоляции, часто может лишь адвокат. Подробности можно выяснить, позвонив в Независимую психиатрическую ассоциацию.

Нужен хороший адвокат, чтобы все было грамотно.
Можно обратиться к тому же самому адвокату, который уже помог человеку:

см.
]]>http://kirkrug.narod...cefalit/13.html]]>