Тони Дарко

Хороший вопрос. Может быть гамк система лучше восстановится если снизить активность её антагонистов? Официально её антагонисты дофамин и глутамат. Также противоположный эффект дают адреналин, норадреналин. Адренорецепторы 1 типа блочат тца и нейролептики (не все, но многие). Те же тца и нейролептики блочат дофаминовые рецепторы. Тца их блочат не сильно, но может сильно то и не надо. Правда тца и некоторые нейролептики повышают норадреналин. Также тца и нейролептики (не все) блокируют гистаминовые рецепторы 1 типа что судя по эффекту явно снижает активность стимулирующих нейромедиаторов. Стоит ли снижать глутамат? Ну фиг знает. Если только аккуратно. В антагонистах глутамата не шарю.

В общем версия: чтобы восстановить активность гамк системы нужно угомонить те нейромедиаторные стимулирующие системы, которые излишне активированы?

Ингибиторов обратного захвата гамк наверное не существует?

И кстати, чтобы угомонить тревогу и подтормозить нервную систему я так понял нужно восстановить нормальную работу серотониновой системы (если она работает не нормально). А тут как раз сиозс. Повышая серотонин мы понижает тревогу, снижаем адреналин, норадреналин, дофамин, тем самым опять же снижая "их давление" на гамк систему. Как считаете?

Лёгкий спойлер, не читайте то что дальше. Че читаешь? Сказал же лёгкий спойлер. А может и не лёгкий. В общем может пропустил, не понял зачем им картинку экологически чистого мира транслировали. А так вполне не плохой сериальчик. 1 сезон 10 серий. Глянул бы и второй сезон когда сделают.

Картинка вызвала ассоциацию с Canto Ostinato Симеона Тен Хольта

 

Про детей - у меня нет и не хотел бы. На самого себя то еле денег хватает. Детей считаю нужно делать только тем кого можно условно поместить в средний класс. У каждого свои представления с какой зарплаты он начинается, ну скажем никак не меньше 70-100 тыс рублей (лучше больше) должна быть зарплата у каждого родителя, чтобы имело смысл заводить потомство. Это первый фактор. Второй фактор сами родители должны быть здоровыми. Не невротиками, не пограничниками, не психотиками. А если родители не могут сделать детей счастливыми, включая и материальную базу, то зачем тогда их делать? Чтобы был ещё один несчастный человек? Я вот ещё думаю жалею что не родился где нибудь в Швейцарии или западной Европе. Это кстати ещё один фактор против детей. В общем и самому не хочется (лишние проблемы) и не вижу смысла в создании ещё одного несчастного создания. Да и смысл? Вот все говорят продолжить жизнь, потомство. А зачем? Лучше бы человечества вообще в принципе не было. От этого как минимум никто бы ничего не потерял. Все рождаются, пашут и умирают. Очень интересно (нет). Всё имхо разумеется

Есть у меня большие сомнения что сие повторится при моей жизни, но ладно...

Споры, срачи предлагаю отложить в сторону в силу их бессмысленности. 

 

 

Мне как то товарищ пересказывал лекцию Клима Жукова о каком то викинге. Там описывалось то как они жили. П*****а там хватало. Ну например на каком то празднике если кого то замочмли из своих же (вроде из своих, плохо помню) это считалось чем то обыденным. Могли кишки намотать на меч (на том же празднике). Там всякой дичи хватало (я старался не запоминать подробности). И никаких компьютерных игр.

Психолог с которой общаюсь говорит что психопаты это результат генетики. Социопаты - воспитания. 

Нужно чтобы политика велась в интересах людей, а не прибыли. Также нужно популяризировать психологию. Вводить ее в школах. Будущие родители должны знать как правильно воспитывать детей (с точки зрения психологического здоровья).

 

Забудьте про игры. Родители и то общество в котором мы живём играют куда большую роль чем какие то там игры. 

Может выкладывал уже, не помню.

Зашёл в кабак «слуга народа»,
Икоркой мажет бутерброд,
И видит вдруг, что возле входа
Маячит хмурый нищеброд.

Застыл подлец, как муха в торте –
И не ползёт, и не летит.
Стоит такой и нагло портит
«Слуге народа» аппетит.

Клиент зовёт метрдотеля,
Бурча под нос : «Ядрёна мать…»,
И требует: «Изволь отселе
Вот это чучело убрать!

Небось, замыслил лихоимство –
Сам утонул и всех ко дну?..»
«Ну-с, за народное единство!
Официант! Ещё одну!»

04.11.2023
#Андрей_Шигин

НАСТОЯЩЯЯ история Славян, Говорит профессор Чудинов
 

64 Качества ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ для Женщин

Наслышан о Чудинове. Говорят чудил на старости лет будь здоров (тоже завтра гляну)

))

https://t.me/svezhesti/92422

В Великобритании прошел первый саммит по безопасности искусственного интеллекта.

На мероприятии была подписана «Блетчлиская декларация» — глобальное обязательство развивать искусственный интеллект, ориентируясь на интересы человека, доверяя ему и неся ответственность.

Это первое подобное соглашение, в котором участвуют 28 стран, в том числе США, Великобритания, Китай, Бразилия, Индия, Саудовская Аравия, а также такие техногиганты OpenAI, Google и Salesforce.

Декларация признает как потенциальные преимущества, так и риски ИИ, подчёркивая, что эти проблемы лучше всего решать в рамках международного сотрудничества.

На саммите также обсуждались различные аспекты безопасности ИИ, включая риски неправильного использования и потери контроля. Министр торговли США Джина Раймондо объявила о создании нового американского института безопасности, занимающегося рисками, связанными с ИИ, после недавнего распоряжения президента Джо Байдена по этому вопросу. Великобритания и Китай также рассказали о своих усилиях в области регулирования и обеспечения безопасности ИИ.

Счастливая концовка Титаника ))