mGlur

Какое уважение к человеку который едет на надувном огурце с дилдаком в жопе?  Это как минимум мерзко и показывает ,что у людей не всё в порядке с головой.

Они не хотят вам нравиться, они принуждают вас с собой считься и они не виноваты что иначе "вы" не понимаете. 

Видимо у нас с вами разное единство. Моё-никуда не разбежалось.)

А как ваши иллюзии могут разбежаться) Просто однажды придется начать работать ещë и за сына начальника или пойти на фронт, вместо сына чиновника.
 

Ущемление гомосеков -вот это натуральный миф.Никому нет до них дела(пока они не лезут к гетеро-людям со своей хоботнёй)

Миф? За это не так давно сажали а немного раньше, убивали.

Ну так 11 лет прошло. 

я тут проходил https://testometrika.../test-raven-iq/

Живите ,только не нужно устраивать парады в розовых стрингах и с дилдаком в заднице. И детей не нужно трогать своей "культурой" .

А все эти меньшинства тут вообще ни при чём. Плевать на них всем было, пока кто то не смекнул, как на этом можно делать деньги и карьеру.  Такой же развод как с экологией.

Купился ты Саныч.)

Джонни, что вы можете сказать людям, которые учат вас общаться с женщинами? Постарайтесь быть предельно вежливы.)

В общем если смотреть на Иисуса и те события что тогда происходили через призму исторического мышления, а не религиозного, то скорее всего выглядело это примерно так как описано с 47 по 66 минуту.

Но жаждущие чудес тут конечно могут не беспокоиться и проходить мимо.

А тома Гегеля на столе, для антуражу? Во времена Гегеля, его считали философом, примерно как сейчас Соловьёва. 

Думаю что и историк из Жукова.. впрочем, не читал смотрел.

Лучше в мозг проникает.

Торговая площадка, дающая возможность творческим людям старше 60 лет реализовать изделия ручного труда. 
C 2018г в проекте уже поучаствовало более 181 мастеров.
Любой человек старше 60 лет может зарегистрироваться и открыть свой маленький магазинчик. https://russiangrannies.ru/become
 
Если бы ввести мораторий на коммерческое производство некоторых видов товаров и отдать на откуп старикам, вышло бы хорошее дело.
 


 

Она разве может кончится? Я думаю это что то вроде лицензирования лекарственного вещества, а кончилась регистрация на какой нибудь вид фасовки или производителя. 

Мои мечтания ничем не хуже мечтаний других людей говорящих об абстрактном. Ни мои мечтания, ни их невозможно ни доказать, ни опровергнуть.

Это уже давно не так. Человеческая психика уже давно не черный ящик.  Об абстракциях говорили в позапрошлом веке, с тех пор многое изменилось.

В нашем внутреннем мире есть сознание, маленькое такое сознание, которое сидит за рулём. Это чистое сознание. Оно ничего не думает и ничего не чувствует, потому и чистое. Фишка в том что в таком чистом состоянии оно бывает редко. Как правило это чистое сознание отождествляется с какой то энергией (субличностью, образом, маской).

За каким рулём оно сидит, если всегда подчиняется внешней энергии? А если у него нет ни мыслей ни желаний, каким образом его тогда можно отделить от овладевшей им сущности?

Какое то скользкое это ваше "чистое сознание", не ухватишь, а отказаться от него вы ведь наверняка не захотите.)

Ответственность это тоже энергия. Если эта энергия окажется сильнее других, то она будет у руля.

Я опишу как я это вижу. Это образно. Хотя...

В нашем внутреннем мире есть сознание, маленькое такое сознание, которое сидит за рулём. Это чистое сознание. Оно ничего не думает и ничего не чувствует, потому и чистое. Фишка в том что в таком чистом состоянии оно бывает редко. Как правило это чистое сознание отождествляется с какой то энергией (субличностью, образом, маской).

Ответственность это одна из масок, одна из субличностей. Если эта субличность (энергия) окажется сильнее других, то она будет за рулём (маска ответственности будет надета на чистом сознании). Если же сильнее будет другая энергия, то увы.

Здесь резонно задать вопрос кто мы? Вы спрашиваете разве мы ничего не можем противопоставить? Фишка в том что нам кажется что мы что то выбираем. Я это вижу иначе. Эти энергии просто сменяются там по принципу кто сильнее. Когда мы говорим что мы можем противопоставить имеется в виду размышление той энергии (субличности) которая на данный момент находится за штурвалом. Но это просто та энергия с которой на данный момент мы отождествлены. Будь мы отождествлены с другой энергией например безответственностью то мы были бы совсем другими.

Тут резонно возникает вопрос: а я это кто?)) Помимо чистого сознания, я - это та энергия с которой оно (чистое сознание) отождествлено в данный момент. Если я ответственность то это одно, если у штурвала безответственность тогда другое.

Вы рассуждаете как будто вы один в пустыне. Будто нет ни учёных, ни философов.

Это похоже на мечтания, т.е что то предвзятое. Может это ваше чистое сознание вам тихонько гадит исподтишка, отождествило себя с плывущем по течению бревном, а вы и рады подчиниться.

Однако хочу добавить ещё вот что. Тут читал книгу чела который изучал наследие Юнга. И там он пишет мол у древнего, примитивного человека, который жил в мире звуков была ахренительная связь с бессознательным. У него и границы между я и не я были более размыты. Это было за счёт того что не было развито сознание.

Так вот, развитое сознание отделяет нас от бессознательного и последствием этого является потеря смысла жизни, депрессия. Касаемо этого последнего пункта я не знаю, но мысль показалась мне интересной. Разумеется это не означает что нужно отказаться от сознания. Видимо там была скорее речь о том что нужно восстанавливать связь со своим бессознательным (принятие Тени, анимы/анимуса, самости).

У него не было способности к критическому анализу происходящего, которое сейчас сменилось критикой умозрительных построений в воображении.. 

Слепошарый баран превратился в Емелю-фантазера. 

Хотите востановить связь с бессознательным, велком на улицу после двенадцати, там в это время только бессознательное и ходит.) Вернёт в реальность незадорого))

В психотерапии, схема, это просто статистика.  Основная масса влезет, остальных впихнут с последствиями разной степени тяжести. У нас нет не индивидуального подхода, не препаратов избирательного действия. 

Что так уж серьёзно к этому относиться.