fenetilamin

Кину сюда, может кому-то и пригодится, как памятка. 

Есть базовый страх, свойственный человеку как части всей природы. Он заложен эпигенетически.

Даже Далай Лама и прочие авторитеты - духовные лидеры - сознаются что они испытывают страх. 

И есть расстройство адаптации - порождающее тревожные и другие психические расстройства, и это уже другая песня. Наша. Расстройство адаптации начинается с создания стресса. И массы заблуждений вокруг этого. Например люди говорят что стресс - это нечто в окружающей нас среде. Это неверно. Стресс - это именно неправильная реакция на среду и окружающие ситуации. Т.е. генератором стресса является сам пациент, а не среда или её акторы, на которых он пытается это свалить. Это - азы. 

Стресс как неправильная реакция так или иначе связан с чувством собственной важности - например считать что всё происходящее так или иначе связано с конкретной особью (мною) и принимать это на свой счёт, или желанием индивида всё контролировать, или амбициями власти и всемогущества - чтобы всё было "по его". Если не по его, или он не может контролировать происходящее, или обязательно считает всё происходящее как касающееся именно его - он записывает это себе в реестр как стресс. И Испытывает стресс, хоть его никто и не просил и не принуждал. 

А уже вследствии этого начинаются реакции на генерированный таким образом стресс.  

Существует три вида реакции на ситуации, которые не устраивают индивида. 

Первая - природная - драться. Кричать, махать руками, или, с развитием приматов, палкой, нападать. Агрессия, оборона, сопротивление - это всё формы  защиты, непринятия обстоятельств.

Вторая - культурная - сдерживать своё неприятие, превращающееся в агрессивный порыв. Это культурная реакция, выработанная по ходу развития человеческого социума. 
Но вот это подавление гнева, хоть и выглядит культурно, является причиной появления неврозов. Вот именно заметание реакции под ковёр - неважно назовём мы её адреналиновым всплеском или иначе - расшатывает сложившийся за миллионы лет механизм реагирования. Никого не побили, эмоции не выплеснули - возник перекос. Мы живём в этих перекосах под давлением культуры с детства, так или иначе мы все - невротики. 

А вот третий механизм - самый продвинутый - заключается в принятии, а именно включение в свой мир феноменов, которые кажутся неприемлемыми, путём расширения своего мира. Таким образом неприемлемое становится не опасностью снаружи, а частью внутреннего, просто принимаемое как данность. 

Я это тезисно набросал, каждый абзац можно превратить в отдельную лекцию, с примерами, но кому сильно надо - и так поймёт. А кому нет - будут страдать дальше. 

Как сказал один знакомый буддист - вы увидели как кто-то сделал что-то для вас неприемлемое, и выпили яду по этому поводу. (Не ему дали - первый вариант реагирования, а сами выпили - второй вариант.). И потом жалуетесь что сознание и бытие отравлено. 

Так что, ещё раз, принимать надо не расстройство адаптации - это тупиковый путь, потому что вторично. А принимать всё многообразие окружающего мира, включая в условно "свой мир" все внешние явления как данность и множество вариантов развития. Таким образом нейтрализуя причину расстройства. 
Принимать сразу людей, события, факты, которые в следствии неверной интерпретации исключаются (записываются в категорию чужое, враждебное, неприемлемое и опасное) - что и порождает стресс, а не последствия этого стресса, когда момент упущен и уже поздно. 

Интересная информация.Ну а пропорции?

Главное чтобы это был именно экстракт корня ашваганды (Bacopa Monnieri), а не просто сырьё. 

А уж пропорции - дело индивидуальное. Условно 1:1 разовые дозы. Отдельно кстати меня этот аюрведичесий препарат тоже вполне радует, небольшими курсами, Эффективнее любого растительного препарата типа валерианы и подобных. Кроме того экстракт ашваганды поднимает уровень тестостерона, что совсем неплохо. 

Ни разу не писал здесь об этом, потому что понимаю - момент субъективный, но сочетание латвийского фенибута и экстракта ашваганды полностью решает все мои проблемы с самочувствием, погружая в том самое состояние как-у-мамки-в-люльке. Лёгкость и безмятежность детства и полный покой без каких-либо побочных эффектов - можно заниматься физической, умственной и любой досуговой деятельностью. Описанный эффект конечно очень лёгкий, но тем он и хорош, нет ощущения что находишься под действием препаратов, а этот критерий для меня - эталонный. Так что, ну вдруг кого-то заинтересует и натолкнёт на схожий эксперимент - может кому-то повезёт как и мне. 

Позвонил в аптеку.ру, грешил на неё, что они наклеили стикер на упаковку что рецепт, а оказывается это в местной аптеке такое проделали, хотя должны по закону забирать рецепты на АДы, нейролептики и транки. Будем теперь пробовать купить в другой аптеке

Препараты фонурацетама не входят в списки препаратов, у которых необходимо забирать рецепт или ставить на нём отметку о покупке. Это чисто беспредел данной аптеки или сети. Мне кажется что вы человек опытный. Найдите аптеку более либеральную, скажем так, они существуют в каждом городе. Лично я всё такое, кроме прегабалина, покупаю без рецепта. 

потому что человек спросил, что будет, если принимать МНОГО и ДОЛГО. Вы сами там "как бабка" предлагали фенотропил делить на 4 части по 25 мг, а сейчас хотите сказать, фенибут много и долго - это нормально? 

И, да, если принимать фенибут МНОГО и ДОЛГО, отвалятся печень и почки, будет язва желудка и 12 перстной. 

Skliff, я предлагал делить фенотропил на четвертинки, потому что есть научные источники с такими рекомендациями, и мне их логика понятна. Тут не пророчества - каждый может проверить и понять каков будет эффект. 
Вы же вангуете человеку что у него отвалятся органы - это пророчество уровня, ещё раз, бабки, не имеющее ни пруфов ни научной основы. И проверить это гораздо сложнее, если вообще возможно. 

[Я даже вспомнил аналогичный пример когда в каком-то отзовике одна домохозяйка всем  пророчила что от высоких доз пирацетама отвалится печень. Хотя известно что пирацетам не метаболизируется в печени.]
Так же случаи отвалившейся печени регистрируются только после 15 лет запоя, т.е лютого алкоголизма. И всё. (Случаи инфекций и гепатита мы не рассматриваем). Отвалившаяся печень - бабкин миф и не более того. 

Между прочим, ЗДОРОВЫЕ люди рассуждают о том- вот позвонят мне мошенники, я им скажу и пошлю на йух.
Я просто говорю-До свидания и кладу трубку.

Reviva, а зачем вы её берёте ? Чтобы послать мошенников на йух чтобы доказать себе что вы здоровый человек ?

Но, по моим наблюдениям, объединяют этих "попаданцев" две вещи - алкоголь и наркотики.

Делайте выводы сами.

Но я так предполагаю, что для нахождения в ПНИ должен быть диагноз именно психиатрического/неврологического а не наркологического спектра. Потому что для алко- и наркозависимых вроде как другие профильные и социальные учреждения есть . 

В интернетах пишут что ПНИ это билет в один конец и полная потеря самостоятельности и независимости.

Говорят Навальный - всё. Система на глазах мельчает, скоро до украины докатимся.

Ну принципе тренд оформился, если кто следит. Мочат своих, в основном ЛОМ'ов, вместо того чтобы мочить вражеских ЛОМ'ов хотя бы, тех же украинских. После срока Кагарлицкому  я окончательно прозрел в этом плане. 

1. А зачем на габапентин рецепт, его и так продают....
2. Я раньше много читал про габапентин, что это почти Лирика (ее не довелось попробовать), только дозировку надо больше. В итоге какое-то время назад решил попробовать. Сначала никакого психоактивного действия не почувствовал. Действие по назначению было, исчезли даже незначительные подергивания перед сном. А через несколько дней вообще тоска накатила, после чего я его перестал принимать. Когда заходил на эсциталопрам, были опять подергивания, иногда сильные, по данному вопросу габапентин помог, вместе с эсциталопрамом тоски не было. Все, больше действие габапентина я не ощутил никак. 

1. А затем что человек выше пожаловался что никак не может купить без рецепта. Читайте.
2. Я уже писал что в моём случае прегабалин давал более "чистый" эффект, а габапентин - более "грязный", сравнив со степенью очистки алкоголя, ну типа как водка Финляндия и водка Владикавказ. Но вижу что не все с этим согласны, мнений много. 
Лично у меня психоактивное действие наблюдалось, на уровне ИСС. Но это тоже далеко не у всех так. Также помню приятелей которые трескали Лирику в рекреативных целях, и ни под ней были просто котики-милашки, очень отличались манеры от трезвого состояния. 

1. А на фоне себя прежнего ,как они выглядят?

 

2. Не совсем понял,как позиционирование себя как "субъекта с высоким социальным статусом" коррелирует с деградацией(или её отсутствием)?

Героину и алкоголю - плевать на социальный статус.

 

3. Ваш тезис ,что деградация ,это "пугалки"?МИФ?  С уважением!

1. Саныч, естественно, это ясно по умолчанию и я с этим не спорю. Они как минимум снижают уровень жизни в перспективе. Как максимум - деградируют (хотя я отметил что что-то это незаметно, если человек получил докторскую степень или стал замминистра, он с тем же успехом скажет что дергадируете вы или я, о чём я и намекнул выше). Но они так отдыхают, расслабляются и ещё неизвестно каковы были бы их достижения если лишить их такого отдыха. 

2. Высокий социальный статус - один из важных маркеров успешности. Ведь стращают-то обычно этим. Маргинализацией. А высокого социального статуса кстати у нас зачастую достигают личности малоразвитые, троечники. Так что корреляции нет, есть векторы социального роста - власть, богатство, знания, престиж - всего четыре. И как они коррелируют с злоупотреблениями алкоголем и ПАВами вы можете и без меня узнать просто включив телевизор или ознакомившись с жизнью политиков и селебрити (А один алкаш даже стал президентом одной великой страны).

3. Нет. Мой тезис о том, что стращание алкоголем и ПАВами - пугалки. А деградация  - есть, и ещё какая, и я рАвно обнаруживаю её и среди непьющих некурящих. 

Резюмирую. Чтобы деградировать - надо сначала чего-то достичь. По простому - чтобы падать - надо забраться на гору. Есть люди настолько примитивные что им некуда и неоткуда деградировать, понимаете ? Потому что это - относительная величина. И есть люди, которые забрались столь высоко в своей реализации, что деградируй они сколь хошь, их уровень будет гораздо выше среднего по популяции. Вот о чём я вёл речь.

fenetilamin
Объективно оценивать деградацию не разных людей относительно друг-друга, а деградацию одного человека скажем 3-й стадии алкоголизма с ним же , но только начинающим своё "алкогольное восхождение". Разница будет очивидной и без методичек.

Вы не учитываете устойчивость некоторых личностей. И к алкоголизму и к деградации. И соответственно, неустойчивость других. У вас все получаются какими-то статистическими буратинами. Вот именно что как в методичке. А жизнь показывает совершенно иное.

У меня есть пара друзей-алкоголиков на фоне которых деградантами будете выглядеть вы. 

Собственно что я хочу донести, это то что есть пугалки (Алкоголь и ПАВы опасны, пейте и ешьте только то что вам тётя воспитатель разрешила), а есть жизнь, где те, кто пытается пугать и воспитывать обычно имеют невысокий социальный статус шныря при системе, или её шестёрки. А субъекты с высоким социальным статусом как раз ни в чём себе не отказывают.

Алкоголизм - тоже миф, который продвигает наркология? Или к деградации личности он не приводит? 

Ох, да что ж непонятного. Алкоголизм приводит к деградации личности, склонной к деградации. Личность, склонная к деградации, в свою очередь, скорее приобщится к алкоголизму или наркомании, чтобы побыстрее эту деградацию осуществить. И это не рекурсия или игра слов, а просто круг так замыкается. 

Личности же не склонные к деградации, употребляют то, что им необходимо для рекреации и могут в возрасте 80 лет возглавлять при этом университеты и иметь высокий социальный статус. 
Госспади, вы в лесу чтоли живёте. Я жил в студенческой общаге на 400 человек и видел как некоторые новобранцы за год спивались до алкашей и сходили с дистанции. Но пили они не больше меня, если уж на то пошло. То что с ними произошло, не является правилом и не распространяется на остальных собутыльников, благополучно отучившихся в вузе. 
Даже не знаю как ещё на пальцах объяснить такие элементарные вещи.