fenetilamin

я-то думал тут отменные кина про отменных психов будут рекомендовать, а вместо этого - всякий ширпотреб, который мне может и без вас порекомендовать сосед.

Вот  - неонуарный криминальный триллер. Актер очень убедительно играет роль психа.
https://www.kinopoisk.ru/film/23923/

Surrealbeing, понимаете, то что вы написали с одной стороны верно, с другой  - стереотипно. Т.е. это верно когда "естественные более высокие уровни тестостерона" имеют место быть. А вот когда их нет - подключают заместительную терапию. Без овердозов, "связанных с гинекомастией, раком простаты/груди, кожными высыпаниями, гипофункцией яичек, инфарктом и прочим", характерных именно для злоупотребляющих препаратами тесто людей, у которых возможно никакого дефицита и не было, просто они решили стать пауэрлифтерами, бодибилдерами, качками. 

"Сниженное содержание изолейцина в диете продлевает длительность жизни и длительность здоровой жизни у генетически гетерогенных мышей" - отчет об исследовании в журнале Cell Metabolism, 7 ноября 2023 года.

А мне попадался подобный материал про метионин.

Я себя ловлю....Если есть *я*,то как он может ловить меня самого?)

Понимаю о чём вы, но в данном случае это была просто фигура речи.

Фастфуд - это просто слово. Это элемент языковой игры. "Вред от фастфуда" - просто стереотип для невменяемых. За этой фразой ничего не стоит.  Вот такие стереотипы, а не сам фаст-фуд, нужно в первую очередь откинуть, если мы хотим вникнуть в тему. 

Я, пардон, как-то раз - вот в качестве иллюстрации - купил шаурму (мясо - свинина, и я её беру без соусов) и зашёл в гости к знакомым: они жевали сардельки из магнита с дрожжевым хлебом и прочли мне лекцию о вреде моего фаст-фуда. 

Есть одна проблема, которая сильно корректирует тему Здорового питания (ЗП). Если не перечёркивает её. 
Это формализм. Многие думают. что съесть зелень, выращенную на гидропонике или авокадо, выращенный с пестицидами и синтетическими удобрениями (не буду касаться темы трансгенов) - это быть в теме ЗП. Однако быть в теме и здорово питаться - не одно и тоже. Я прекрасно отдаю себе отчёт что здорОво питался я только когда жил в одной гималайской деревушке. Вдоль реки были фруктовые сады, а курица, которую я ел, ещё утром бегала (в отличии от той выращенной гидропоническим методом (никогда не бегала), проколотой гормонами, антибиотиками, а потом обработаной хлором и консервантами (потому что охлаждённая это не замороженная)  курицы, которая ждёт мня в сети), и всё остальное выращено натуральным экологическим методом. 

Здесь же меня смешат люди, следящие за здоровым питанием, отовариваясь в магните и пятёрочке.

Или вот ещё пример таких ЗОЖевцев: 
- А мы хлеб сами делаем, магазинный вредный.

- А где вы муку берёте ?

- Как где - в магазине.

upd. Без фанатизма, просто в качестве иллюстрации, поищите видео.
Дмитрий Еделев: «Глицидол содержат 70% наших продуктов, а это смерть…»

2 CooperKettle. 

На поэтический перевод. 

Don’t try to break my heart, young miss.
The more you cry the less you piss.

Я если честно не совсем представляю что это.

Да, это я попутал, в "Свободном общении" Саныч писал что употреблял DHEA, а не вы. 

charmic
А что даст объяснение ?
Перестанете болеть ? Да нет же. 
У меня с ним быстренько гайморит разыгрывался, чуть не на 4-й день. Индивидуальная реакция.

Очень давно были какие-то феназиты 

фензитаты

- Нифига себе... Представляю, что в Вашингтоне творится...

В школе слышал. Это Вторая половина 80-х. И вот опять актуально. Если следите за новостями, уже несколько раз наши предлагают жахнуть у себя (Арктика, или Сибирь) ядерный заряд, чтобы пригрозить Лондону и Вашингтону.

верно, не надо забывать простую формулу:

Здоровый человек знает что дважды два - четыре и не переживает и-за этого
Невротик знает что дважды два - четыре и переживает и-за этого

Психотик знает что дважды два - пять и не переживает и-за этого.

Вы путаете тревожность/мнительность с галлюцинациями/бредом. Совершенно разные вещи.

Первое может быть временами как у здорового человека, так и (особенно) у человека с расстройством личности или с депрессией/тревогой, который не занимался психотерапией. А вот второе бывает только у нездоровых, и это более тяжёлое проявление
Ещё отличие: от первого можно избавиться усилием воли и/или построив логическую цепочку, что окружающим нет до меня никакого дела и т.д. От второго усилием воли избавиться если и можно, то крайне сложно, а при выраженном бреде - невозможно

Как я могу сейчас 

так на то они и профессиональные, что составители учитывают всё это ) Подумали за вас, в общем.

Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях поправки в закон «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Против проголосовал один человек, еще 10 воздержались от голосования, передает корреспондент RTVI.

Одна из принятых поправок упразднит 38-ю статью закона «О службе по защите прав людей с психическими нарушениями» — по факту единственный существующий независимый институт, фиксирующий нарушения в психоневрологических интернатах и психиатрических больницах. Первая такая служба начала работать в Нижегородской области в 2020 году.

 

https://t.me/rtvimain/79964

> Агрессивно прививаемое мнение армией кремлеботов на ставке ещё не мнение общества....

Но это работает, и со временем общество проникается прививаемыми взглядами. На то и расчёт. Понятно что речь идёт о зомби, но, позвольте, их большинство. Операция "великая пандемия" и операция "сво" наглядно, фактически, показали мне, сколько зомби в обществе и сколько их среди кругов моего общения. Выводы удручают. И меня не трясёт, ЗА они или ПРОТИВ, потому что и то и то являются признаком чёрно-белого мышления и отсутствием критического мышления, поэтому и те и те попадают в разряд зомби. 

 

> Как плохо в 90-е не жилось/

Если обобщить как сказанное вами, так и ситуацию в целом, то резюме будет выглядеть так:
В 90-е Очень высокий уровень свободы сочетался с Очень высокими рисками. Это баланс Свобода/Безопасность, если выражаться языком социологии политики. В середине нулевых и особенно в десятых-двадцатых обществу было предложено ограничить свою свободу в обмен на безопасность. В результате имеем обычный кидок - ни свободы ни безопасности. 

 

Ощущение от  ру-нета как от одной большой помойки

 

У той же мейлрушечки (ныне VK Group) талант прямо таки мидаса наоборот. Всё к чему прикоснётся, превращать в дерьмо.

Яндекс тоже сдулся, со всякими дзен-помойками и обилием рекламы под видом поисковой выдачи

Полностью согласен. Но не вижу повода для отчаяния. 

Помойка и шум, продуцируемые быдлом в интернете ничем не отличаются от того, что оно продуцирует в реале. Если вы поняли мою мысль, она распространяется на всё. 

Никто не мешает посещать музеи вместо рюмочных. Опять-таки, это правило распространяется на реал и виртуал равно. 

Есть форумы по увлечениям, где всё по делу и никакого флейма. 

Интернет сам по себе - не пространство, как многие думают, а каналы связи. 

"Сидеть в интернете", равно как "смотреть телевизор" или "ходить в кино" - удел быдла, и не стоит озабочиваться его судьбой - оно разберётся само. То, что оно сунуло своё хрюкало на интеллектуальные площадки, имеет место быть, но площадки надо отстаивать - опять, всё как в реале - к шахматистам на лавочке тоже могут подойти гопы. 

В целом, повторяюсь, пытаться давать оценку интернету - бред, потому что это всего лишь канал, способ связи, medium, media. 
Тот ужас, что происходит ныне в рунете, говорит не о состоянии интернета, а о состоянии русскоговорящей его аудитории, реальных людей и общества.