Tokar

За месяц поднял с 25 до 150. Ну да, помогает. Засыпаешь и не помнишь момент засыпания. Просыпаешься рано, бодр целый день как Папа Карло. Нет мерзкого ощущения гнилой груши (при этом навязчиво кажется, что сосуды замерзли, и кровь в самую сердцевину мозга не поступает). Нет ничего подобного, что сейчас упадешь и растечешься по асфальту Терминатором 2. Нет ничего такого, что мешало бы думать о том, о чем ты хочешь думать.

Обезболивающее действие достаточное, чтобы предпочесть амитриптилин НПВСам с их туевой хучей побочек и непродолжительным периодом действия. Не говоря о дипроспане, который колют в сустав, а список осложнений потянет на "Войну и мир".

Теперь о минусах. Сухость в горле, горечь во рту - вкус гнилых мандаринов - не то, что мелочи: слюна эндогенный антибиотик. Отечность... соль исключить. Совсем. Ату ее!

Тревожность такова, что мама не горюй. Любое пусть и нештатное событие обрастает кучей чудовищных предположений и версий, что ты идешь и думаешь: ну ладно, если все будет плохо, то помирать нестрашно. Я не назвал бы это суицидальной идеацией, но уклон в рисковое безрассудное поведение точно. Решения принимать в таком состоянии нельзя. Итого: уровень тревожности значительно выше, чем у меня без фармы. Скажем, в 3 раза (но как это измерить, да). Волнения отягощаются чувством вины, что для меня без фармы нехарактерно. Как пионер за все в ответе - не до такой же степени?

В рекомендуемой средней дозе 150 мне - крайне некомфортный препарат. Неделю подождать, плавно снижать до 25-50 на ночь в кач. сонника и обезболивающего при артрите.

В остатке: 3 вектора амика. Отсюда вопрос:

Не замечал от амика каких-то особых побочек на сердце. Раньше пил 50 мг на ночь, сейчас 25. Но помогает он здорово, гораздо лучше, чем СИОЗС.

Здорово помогает в чем? Во всем или с левым/правым уклоном?

Если Россия проиграет или хотя бы забуксует, русским диаспорам, которые и диаспорами то можно назвать с большой натяжкой, может прийтись несладко.

Их могут тронуть для того, чтобы спровоцировать Россию воевать на два фронта. Цугцванг: если вдруг по каким-либо причинам начнется резня русских в КР, что остается России? Вводить войска - плохое решение. Не вмешиваться - плохое решение.

Вадим, ты нихрена не понимаешь, что бояться тебе надо не Россию, а поражения России.

Если бы январская попытка переворота состоялась, то не известно, сидел бы ты сейчас на форуме. Тебе молиться надо на Токаева.

очень сомнительные полезности, на форуме, где у людей в хлам ушатана психика...

Может, эти полезности наоборот, путь к выздоровлению?

А почему сомнительные? Твой жизненный опыт говорит о другом?

А если уж совсем ушатана, то повторюсь: на веревке сюда никого не затягивают.

Я просто читаю, не хочу больше никаких обсуждений на такие темы. Тем более у всех свой взгляд на происходящее, все что мы можем это только писать, поливать друг друга. Зачем нам больным людям с расшатанной психикой все это. Больная тема для многих в сложившейся ситуации. Нам остается только молиться, что б все это закончилось!

Так оно так. Но, на аркане сюда никого не затягивают. Тем более, никто не просит поливать друг друга. Хотя, конечно, когда насекомое называет павших воинов скотом, имею право назвать оно тем, кем оно и является. Но за язык то его никто не тянул.

Что сложного сначала думать, потом отправлять? Веди себя прилично - грязь не прилипнет. Так считаю.

И по поводу, что ему говорят, что он толстый и никчемный... с ним на его языке разговаривают. Он сам так делает. Как он оскорбляла девушек, пожаловавшихся на повышенный вес. Он цепляется к возрасту, к погибшим родственникам, к тому, что ты живёшь одна, например, к внешности (придуманной им, или непридуманной) - ко всему, короче, но чтобы побольнее (как ему кажется) и погаже. Вот ему ли заявлять, что там кто-то влачит существование, а не живёт?
Человек-какашка.

Все эти пункты подходят и к тому, что пишешь ты.

Зачем мечете бисер перед свиньей?

Для дебила нормально судить о явлении по отношению себя к явлению.

В лучшем случае дебил принимает в расчет узкий круг личных знакомств.

Итак, если явление имеет место в узком кругу, дебил утверждает повсеместность явления.

Если нет, отрицает явление полностью.

В 41-м они тулупы и ватники очень охотно переняли.

Гудериан писал, что многие солдаты вермахта ходят в тулупах, снятых с отогретых трупов русских. "Некоторых можно отличить только по кокарде".

Не знаю, зачем

Вот именно.

Путин мог сыграть в Горбачева и окончательно слить страну. Как это делал его предшественник.

Выйти из политики с миллиардами и жить в любой точке Земшара. Но почему-то предпочел войну, одним из результатов которой стала изоляция не только его, а всей элиты.

И это, ѣ, нехилый риск, потому что реальная и опасная оппозиция та, которая внутри аппарата.

Не люблю этого парня, но против приведенных доводов возразить нечем.

"...почему амитриптилин раньше «обычно хорошо переносился» (М.Д. Машковский, 1997), а сейчас вдруг стал «необычно плохо переноситься»? Я согласен, что он отвратительно переносится представителями конкурирующих фирм. Их от него тошнит. Но разве это основание для того, чтобы отправлять амитриптилин «за червоні ґрати»?"

Реквием по амитриптилину.

Решил просраться - по-русски так нельзя сказать. Решил подразумевает волевой акт. Просраться - акт дефекации. Человек не может решить просраться, человек может захотеть срать. Хотя, у нетакого может и по-другому. Недержание кала как недержание речи.

Можно сказать "решил посраться" - в контексте хайпануть, поскандалить.

Вот видите: человек пишет грязный коммент под постом, в котором говорится о том, что наемники убивают детей Донбасса. Что автоматом причисляет его к русофобам. И ни малейшего намека на мыслительный процесс. И вы хотите сказать, что этот человек чем-то полезен? И человек это вообще? По версии мГлура человеком становятся, а не рождаются.

Какая нравственность? Там цинизм и только. А в отсутствии секса он только разгорается.

Мартышка поняла. Вернулась к [условно] цивилизованному дискурсу.

Но поздно. А я ведь намекал: оставь в покое истинно болевые точки - ответку не сдюжишь.

Почему они удивляются весьма умеренной, надо сказать, агрессии в их адрес в ответ на их агрессию?

Жизнь ничему не учит?

А мне его не жаль, он сам выбрал себе такую судьбу.

Речь не о том, кто какую судьбу себе выбрал, если человек ее вообще выбирает, а о том, что стебаться над мертвыми - неслыханная мерзость.

Ты свою судьбу допей до конца, когда будешь так же лежать, а то и не так же.

Будет кому сфотать твою могилку? И будет она, твоя могилка, в культурном ухоженном виде и ореоле светлой памяти?

А то, не ровен час, в канаве сдохнешь или во рву - никто и не заметит.

Никто!

Время нынче такое - зарекаться не стоит.