Здравствуйте!
В некоторых лекарствах от кашля содержится вещество декстрометорфана гидробромида (DXM), которое при передозировке оказывает определённое воздействие на сознание, ну и полагаю, на всё остальное. Естественно, такими лекарствами "лечатся от кашля" все кому не лень. Меня интересуют некоторые вопросы:

- Как классифицируется DXM? определяется ли он (в чистом виде) как наркотик? если да, (а если нет, то, по вашему мнению, если таковое имеется) к какому классу наркотиков его можно отнести (галлюциногены, психостимуляторы и т.д.)?
- Как DXM влияет на психику? в какие сроки и при какой интенсивности употребления?
- Были ли зафиксированные случаи заболевания острыми психическими растройствами (трудно поддающимися, или практически неподдающимися лечению) в результате употребления DXM?
- Как влияет употребление этого вещества на здоровье организма в целом?
- Имели ли место случаи летального исхода в результате приминения DXM (наприм. передозировка)?
- Был ли у вас как у врача опыт работы с пациентом "перегоревшем" на DXM? если да, то не могли бы вы рассказать об этом опыте?

Большая просьба! Флуд, типа "грёбаные торчки", "хватает же дебилов", "наркотикам - нет!" и прочее в таком духе, не разводить! Я и сам знаю, что ВСЕ наркотики губительны, и лучше их не употреблять. Сразу скажу, что я неоднократно употреблял содержащие DXM препараты, и меня не интересуют морально-этические и социальные вопросы, связанные с употреблением наркотиков, равно, как мне неинтересно чьё-то личное отношение к проблеме наркотиков. Я задал вполне конкретные вопросы и хотел бы получить конкретные ответы. Вопросы адресованы, в первую очередь, специалистам. Заранее благодарю за содержательные ответы.

С уважением.

Декстрометорфан является опиатом - диссоциативом, однаго из-за того, что он не связывается с мю-опиатными рецепторами не вызывает физической зависимости, при употреблении DXM сначала нарушается краткосрочная память, истощение нейромедиаторов, впоследствии может возникнуть диссоциативное растройство личности. А при каком количестве и в какие сроки это может произойти, то на этот вопрос нельзя однозначно ответить, т.к. у всех организмы разные. Регулярное употребление не экстрагированного DXM может вызвать нефрит почек или сахарный диабет, также сиропы подрывают работоспособность печени. Если даже употреблять чистый DXM, то можно получить повышенно внутричерепное давление и многие другие болезни. Летальные исходы были, но они связаны с употреблением DXM с несовместимыми веществами - прежде всего с парацетамолом и антидепрессантами, а в целом смертность от передоза не характерна для этого вещества, по моему мнению он вызывает смертельные исходы от болезней приобретённых от многолетнего его употребления в больших дозах по типу никотиновой зависимости. Из некоторых источников известно, что летальная дозаначитанается от 2.5 г и выше.
Внизу я выставляю книгу про Декстрометорфан, в ней можно найти много полезного, хотя я рекомендую относиться к ней критически из-за предвзятого отношения к этому веществу автора.

При проведении групового тестирования системой "Иммунохром-5-мультиэкспресс" у испытуемого с отрицательным объективным и субъективным анамнезом, отсутствием следов иньекций, данных за опийную абстиненцию (опьянение)- положительный тест на морфин. Тоже- с системой "Иммунохром-3-мультиэкспресс".
Со слов, накануне вечером съел булочку с маком.
Выдавать заключение о (+) результате и направлять мочу в СХЛ не стал, предложил через 2 суток пройти повторное тестирование.
Через 2 суток система "Иммунохром-5-мультиэкспресс" дала (-) результат на морфин, о чем и выдано заключение.
Метаболиты пищевого мака дают (+) реакцию при тестировании?

Помню показывали какую то американскую передачу, вроде по ВВС, там говорилось, что тысячи американцев теряют работу из за сьеденной булочки с маком перед проверкой. То что после булочки с маком тесты срабатывают на морфин, то это научный факт. Кстати в России наркоманы употребляют вытяжку из семян мака, для приготовления одной дозы необходима одна упаковка весом в 500г.

Какая охренительная статейка!
Что Вы хотели этим сказать не ясно. Ясно одно СТРЕМНЕНИЕ к одурманиванию - есть СТРЕМНЕНИЕ к одурманиванию. Свинья всегда грязь найдет не марихуана, так алкоголь, не это, так еще что-то (аддикция называется, если Вы не в курсе). Свиней оправдывать не надо. Алкоголь - это наркотик разрешенный государством а про кофеин и аспирин - эт Вы загнули). Как у нас борятся с наркоманией вообще в стране - да никак, все партии, которые арестовывают - это либо кто-то кому-то не заплатил, либо надо повышать статистку наркоборьбы для галочки. Смишно Ваше утверждение что марихуана не вызывает зависимости. Вызывает еще как (немного физической и психическую в большей степени). Статейка аля желтая пресса. Как раз для лохов. Но продолжайте Вашу пропаганду у Вас же видимо свой интерес...

На мой взгляд глупые и бессмысленные эмоции здесь не уместны в статье есть своя доля правды, насчёт безопасности марихуаны я несогласен, т.к. она вызывает множество заболеваний - от рака лёгких до опухоли мозга + мощнейшая психологическая зависимость, причём психологическая зависимость по моему мнению намного опаснее физической. Но насчёт политики государства то я полностью разделяю мнение автора: почему разрешены такие чудовищные и несочетаемые между собой наркотики, как алкоголь и никотин. Алкоголь уносит в России свыше 1млн. человек, почему никто не говорит, что от качественного спиртного умирает намного больше людей, чем от палёной водки спирта и настоек, СМИ говорят, что главная причина смертности в стране - сердечно сосудистые заболевания, почему не говорят, 9 из 10 таких заболеваний - результат употребления алкоголя, почему молчат, что шампанское намного опаснее для здоровья, чем гидролизный спирт и может вызвать инсульт у обсалютно здорового "Умеренно пьющего"человека(такие случаи хоть и редки но случаются) и здоровый практически не пьющий человек становится клиентом психбольницы до конца своих дней.Неужели никто не читал труды академика Углова? И как курящий нарколог может лечить наркомана, если сам не может бросить Никотин?
Здесь возможны 2 вывода - либо поступить честно и запретить все наркотики, в первую очередь алкоголь и никотин, либо разрешить наркотики но выбрать из них наименее опасные(в эту группу точно не попадают алкоголь и никотин).
Насчёт кофеина автор сказал правду - сейчас очень распространён кофеизм - в любом киоске можно купить энергетик, кстати во Франции Ред Булы и им подобные продукты запрещены.
Информация к размышлению:
"Смертность от наркотиков в России"
1)Алкоголь - более1млн. чел в год, не столько от отравлений сколько от вызываемых им заболеваний.
2)Никотин - 400тыс. чел в год. тоже в основном от болезней.
3)Героин-30 тыс. в год - большинство смертей от передоза
4)Винт - до 20 тыс в год - в основном от передоза
5)Другие наркотики - 50тыс. чел (наиболее опасные эфедрон и амфетамины).
А насчёт неэффективности запретительных мер - давайте разрешим продавать детскую порнографию, а то педофилы похищают детей для съёмок кино этого жанра, а так легально будет всё сниматься - и дети будут живые, а их родители ещё и заработают.

Уважаемые читатели этого сообщения мне бы очень хотелось узнать ваше мнение о произведении Бориса Диденко "Цивилизация каннибалов" , что это за книга - серьёзный научный труд или очередная псевдонаучная пустышка?