Мне кажется, что любой человек, чувствующий себя тревожно и длительно не общающийся или выбившийся из колеи из-за депрессии, стресса, может переживать эпизоды, когда ему кажется, что "за спиной на автобусной остановке смеются, потому что у меня брюки грязные", но на самом деле понимать, что это не так.

Вы путаете тревожность/мнительность с галлюцинациями/бредом. Совершенно разные вещи.

Первое может быть временами как у здорового человека, так и (особенно) у человека с расстройством личности или с депрессией/тревогой, который не занимался психотерапией. А вот второе бывает только у нездоровых, и это более тяжёлое проявление
Ещё отличие: от первого можно избавиться усилием воли и/или построив логическую цепочку, что окружающим нет до меня никакого дела и т.д. От второго усилием воли избавиться если и можно, то крайне сложно, а при выраженном бреде - невозможно

Я старался говорить что мне это только кажется и я понимаю что вырываю слова из контекста.

 

ну вот на тревожность и мнительность это не похоже. Смахивает именно на что-то типа "бред отношения". Или попросту говоря ментальные искажения действительности

У меня у самого бывает тревожность (не тревожное расстройство), но сейчас я её быстро осознаю, и очень быстро перестраиваю мышление и понимание ситуации и причин, почему возникла когнитивная тревожность.

То, как человек говорит и как описывает вот это "все меня обсуждают" - даёт врачу хорошее понимание. Можно даже сказать, что это объективная оценка, если человек всё корректно объяснил. А если некорректно - врач должен задать дополнительные вопросы.

Я Копперу уже ранее говорил, в чём разница между тревожностью и бредом, но понимание психиатрии тяжеловато даётся. Деменция - это у нас, оказывается, психиатрический диагноз. А расстройств личности не существует, потому что у кого-то иногда (у одного человека на 1000-10000 человек с РЛ) они как-то "исчезают"

Сама не знаю как часто голову моет, сейчас позвоню - спрошу.

Через день.

делает максимально чувствительным к стрессам

 

это не из-за латуды

тревожит временами

 

До латуды никогда не было тревоги?

- У меня тоже что-то типа этого - лень что-либо делать.

- микроконтроллеры программирую

А как на счёт того что вместо антидепрессанта (тяжелая депрессия с суицидальными мыслями) уговорили на сомнительные клин исследования экспериментального нейролептика?

Наверное, это врачебная ошибка. Я говорю "навернгое", потому что, наверное ( ), существует какая-то разница между чистой депрессией (аффективное расстройство), и депрессии на фоне или с каким-то шизоспектром.

Возможно (но не факт), что наилучшим решением тогда было бы назначение АД + низкая доза НЛ. Если вам "впихивали" средне-высокие дозы НЛ, то думаю, тут можно с уверенностью сказать, что это была ошибка, причём серьёзная. Но поздно пить боржоми... Не думаю, что это помогло бы вам избежать появление серьёзных хронических проблем с психикой. Потому что у вас наследственность как минимум. Плюс проблемы/странности начались с детства - это говорит о сбоях в организме

Просьба к вам удалить или заменить часть неприемлемых вещей в вашей графе "Интересы". То, что вы их попытались замаскировать, чтобы мало кто что понял - ситуацию не сильно спасает

Привет

Кстати нет, у меня свободных 8 где-то гигов, ram.

 

Речь, очевидно, была не про ОЗУ, а про ПЗУ (HDD или SSD)

Сейчас бы иронизировать над психически больными.

Если что - пишите мне, я разберусь )
 

Куда мир катится?

Кто такой Джо Байден?
 

там был список что-то вроде порно- и хентай- предпочтений. Причём довольно специфических, например, daugtherwife, sexy doog (боюсь представить). Ещё какие-то японские непонятные слова.

На обычных - не порно - форумах такое не слишком уместно, мягко говоря.

Я постоянно чувствую, что нужно что-то пытаться делать. Если я бегаю на пробежку, хотя бы я знаю, что я что-то попытался сделать.

Физ.нагрузка - это хорошо. Но ровно до тех пор, пока от неё не становится плохо (тем более - аж на двое суток). В общем, тут даже не нужно быть врачом, чтобы сделать единственно верный логичный вывод: от вашего подхода к физ.нагрузкам вы получаете больше вреда, чем пользы. И возможно даже только один вред.

Можно и дальше следовать своим  когда-то установленным догматическим принципам, а можно и переосмыслить подход

Если кратко, какой должен быть подход для среднестатистического человека (не спортсмена): на следующее утро после нагрузки человек должен чувствовать себя нормально. Иначе это уже чрезмерная нагрузка. А если ещё учесть, что есть довольно серьёзные проблемы со здоровьем, то... всё совсем плохо.

Если копнуть ещё дальше, то вот такие ригидные установки:

Я постоянно чувствую, что нужно что-то пытаться делать.

хорошо прорабатываются на психотерапии или самопсихотерапии КПТ

После пробежек сейчас становится психически плохо на два дня

К чему этот мазохизм?

Очевидно, что длительность и/или интенсивность пробежек надо снизить. Или заменить пробежки на ходьбу или оставить только велосипед (тоже в меру)

Если после физ.нагрузок плохо, то в таком случае эти физ.нагрузки приносят больше вреда, чем пользы.

такие себе модераторы, скажем откровенно...

модератор, который не может объяснить свою правоту, брякая своими модераторскими полномочиями (из за высокого ЧСВ видимо) раздает направо и налево баны - очень объективно ,ага...

гнать таких в шею ящитаю

вы как всегда слышите звон, да не знаете где он

я говорил про жёсткую модерацию, а не про несправедливую. Жёсткая не значит несправедливая

На тех форумах нет нытья про модерацию, потому что ни у кого нет претензий к модераторам. Люди там неглупые: они понимают, что с модераторами не надо конфликтовать. А если что-то непонятно - лучше написать в личку (я так и делал - и все проблемы решились), а не публично ныть на весь форум и выдавать своё невежество за истину и праведность

Но за те два дня, что я вернулась, уже снесли тему про марксизм, про сообщение "Немного не такого" не буду и вспоминать

 

со своим уставом в чужой монастырь не прутся. Не говорите мне, как мне надо модерировать, и я не скажу, куда вам идти

здесь уже ждать не приходится.

 

это их проблемы. Пишите претензии им
 

 

Но я слишком эгоцентрично подхожу к вопросу

 

Это точно.

Если вы не понимаете, почему была снесена тема про марксизм, это значит, что вы абсолютно ничего не знаете о том, что происходило и происходит на форуме. Понимаете? Вы ничего не понимаете о форуме. Вас не было год - а вы пытаетесь тыкать носом модераторов, как им надо модерировать.

Крайне хамское поведение с вашей стороны. Не надо так.

***

Немного не такой

Ещё раз про дегенератское поведение. У пользовательницы я не увидел дегенератского поведение. И не вам об этом судить. А вот, общение Джонни с пользовательницей было именно дегенератским. Почувствуйте разницу. Когда станете здесь модератором (вдруг возникнет у вас такое желание), будем с вами совместно обсуждать, кто ведёт себя дегенератски, а кто - нет. Кого банить, а кого нет. А сейчас вы слишком многое себе позволяете. Я бы сказал, что на форумах с жёсткой (и справедливой) модерацией вы бы либо получили бан на 1-2 месяца, либо сразу пермабан. Вы проснулись из сна впервые за несколько месяцев, и что-то больно разговорчивый стали.

В общем, я заканчиваю эти нравоучения. Обсуждение действий модератора и публичное нытьё с претензиями на весь форум будут быстро и справедливо пресекаться. (когда претензии кидают пользователи в спячке, или когда их кидают хронические нарушители - это вдойне нелепо и запредельно хамски)

Теоретически, при полном переходе на растительные источники белка - Земля сможет прокормить в 10 раз больше людей, чем сейчас

Всё дело в сокращённой пищевой цепочке.

На животном белке цепочка: растительные белки - животные - человек

при растительном: растительные белки - человек

На каждый килограмм массы тела коровы/свиньи (и т.д.)  требуется наличие 10 кг растительной пищи

На каждый кг массы тела человека  требуется наличие 10 кг массы коровы/свиньи

Получаем, что на каждый кг массы тела человека требуется наличие 100 кг растительной пищи.

Если это соотношение уменьшается, то кто-то начинает голодать.(либо коровы, либо люди, либо и те, и другие)

При растительном белке животные выпадают из цепочки и на каждый кг массы человека нужно всего лишь 10 кг растений, а не 100 кг

очень

Сочувствую

Теперь по-русски. Пользовательница посчитала ваши подозрения в её адрес обидными. Я вполне понимаю её точку зрения.

Если кто-то думает, что на форуме Нейролептик жёсткая модерация, то вам просто повезло не попадать на форумы, где действительно жёсткая модерация. Я такие форумы встречал неоднократно, и даже ловил там парочку-троечку предупреждений/банов. Что самое интересное - на этих форумах никто не жалуется на жёсткую модерацию. Все дружно, мирно и с интересом общаются. И только на Нейролептике совершенно незаслуженно и незаконно злобные модераторы (точнее - злобный модератор) банят всяких доброжелательных ниберов

зачем сообщения то удалять?

 

я уже объяснил, или вы с первого раза плохо усваиваете информацию?

а почему мои сообщения удаляются, можно узнать?

провокативное поведение, ничем не обоснованное обвинение в троллинге и подмене личности. Поступила жалоба - я реагирую. Всё просто как дважды два

Да тут модерация по ходу стала совсем жесткая. Итак форум почти мертвый, все старички, которые вносили движ еще год назад, поуходили. 

ну вы-то, конечно, в курсе всего. Пришли раз в год - ушли. Вернулись через год, и всё расставили "по своим местам". Моё почтение

Ждём вас через год ? Или уже не ждать?

Сброшу ссылку

Вот эта тема?

Разбор полета Kenwood dp7060-7090

 

А врачи должны разбираться в цифровой технике? Какой смысл был это им рассказывать?

Это всё равно что прйти в астрономическую обсерваторию и рассказывать сотрудникам об основах и  токностях кройки и шитья женских блузок и шерстяных носков

это можно назвать нарушением психики или нет?

по одному этому факту нельзя сделать вывод о состоянии психики.

У каждого диагноза есть несколько необходимых условий для постановки

Но в целом, учитывая, на каком форуме мы находимся, то это вполне может указывать на какие-то личностные или психические проблемы. Но это предположение, а не факт

Я бы пожелал удачи, но хорошие события вообще эмоций не вызывают. Плохие ещё как то нервируют.

это не депрессия, а дистимия как максимум. Или  возможно расстройство личности с преобладанием психастенических черт. Или и то, и другое

Депрессия болезнь бездельников и тунеядцев.

Чушь.

Если вы в чём-то совсем не разбираетесь, то зачем делаете громкие заявления? Вы - психиатр, и на основе своего опыта лечения депрессий сделали такой гениальный вывод ?

А какие громкие заявления можете сделать на счёт своих заболеваний?

Да, депрессия не резистентная.

не уверен, что это депрессия: кол-во и сила симптомов не дотягивают.

Если бы руки не трескались до крови от метилфолата,

Совершенно необязательно принимать конские дозы метилфолата. Эффект может оказать даже 400 мкг. Я уже не говорю про то, что вы можете подобрать дозировку под себя. Может быть, вы сможете принимать, допустим, 2-5 гр. без побочек.

Зацикленность на 15 гр. выглядит подозрительно. Кроме того, никакой резистентной депрессии у вас нет - ещё один довод в пользу отказа от космических 15 гр. Хорошо, хоть не 15 кг

Я не буду спорить с исследованиями и клиническими испытаниями. Если в исследованиях доказано, что 15 гр. могут быть эффективны и безопасны у большинства людей - то спорить тут бессмысленно. Наука есть наука.

Но всё же, повторюсь, можно принимать и самые минимальные дозы и рассчитывать на эффект

Один раз дай, потом не слезет

Согласен. Поэтому денег в долг никому не даю )