Последствия употребления наркотиков в детском возрасте. ВСД? Невроз? Или я схожу с ума?
#1
Отправлено 01 Апрель 2015 - 09:21
#2
Отправлено 22 Апрель 2015 - 09:49
Мой совет сходить к психотерапевту. Он вам постарается помочь. (мало ли что с вами!)
#4
Отправлено 23 Апрель 2015 - 12:29
#5
Отправлено 23 Апрель 2015 - 02:12
Бухать в 14 с 20-летними не есть гуд. Воровство тоже не есть гуд. Китайский спайс - плохо(это не спорно-полезный стим, но токсичная бяка). Очень похоже на антисоциальную личность. Психостимуляторы помогают многим детям социализироваться - доказанный факт(и плевать на рашколокализацию). Возможно, что пациент пойдет грабить под стимами и начнет еще больше бухать с 20-летними в 14, что не есть гуд. По идее оценивать Вас должен врач, но врач в этой франкеншейн-стране с ее скрепами не выпишет стимы, потому, что раисся -)) А всякий профессор, который гонит на эффективность психостимуляторов - паразит, поцреот и в первую очередь блюститель говно-менталитета !!!
P.S. При всем своем антисоциальном детском анамнезе топиксартер, конечно с ума не сойдет, ИМХО. По молодости еще в дурке кайфануть может: времени много, почему-бы и не полежать месяцок. Образ жизни: (Украл, понюхал, в дурдом) - циклично. По анамнезу самое то -))
#6
Отправлено 01 Май 2015 - 04:18
А вот и нет, Loginnnn, не нужны вам психиаторы, вы человек читающий и справитесь с 2мя книгами: Таблетка от смерти, Человек зависимый - автор А.Г.Данилин, психиатр и нарколог. По его словам лечение употребляющих стимуляторы (или употреблявших) неролептиками приводит к необратимым последствиям для психики. Соберите остатки своего внимания и поинтересуйтесь творчеством этого доктора.
Глупости пишете. Не нужны психиатры, если проблемы в голове (и решаемые)? И что, нельзя совместить книжки и адекватное лечение? Он и так весь интернет излазил, а зачем? Человек ощущает себя плохо (хотя ни на какую шз это не тянет), нужна терапия (и кто говорит про нл?), а вы советуете засесть за чтение!
#7
Отправлено 01 Май 2015 - 10:56
Нет, не глупости. Истину. Я нарывался в расширенном сознании на терапию нейролептиками. В ПНД. Страшнее ничего быть не может.(Те самые необратимые последстваия для психики). Психотерапевт, пытавшийся выписать мне Хлорпротиксен спустя некоторое врямя никак не соглашался со моим утверждением, что нейролептики вызывают ТРЕВОГУ(вот дурак). Я эту тревогу на всю жизнь запомнил(там не Хлорпротиксен, но Аминазин был).
#8
Отправлено 02 Май 2015 - 05:57
Нет, не глупости. Истину. Я нарывался в расширенном сознании на терапию нейролептиками. В ПНД. Страшнее ничего быть не может.(Те самые необратимые последстваия для психики). Психотерапевт, пытавшийся выписать мне Хлорпротиксен спустя некоторое врямя никак не соглашался со моим утверждением, что нейролептики вызывают ТРЕВОГУ(вот дурак). Я эту тревогу на всю жизнь запомнил(там не Хлорпротиксен, но Аминазин был).
Расскажи пожалуйста подробнее, насчет того что нейролептики вызывают тревогу, не затруднит ?
#9
Отправлено 04 Май 2015 - 10:42
Нет, не глупости. Истину. Я нарывался в расширенном сознании на терапию нейролептиками. В ПНД. Страшнее ничего быть не может.(Те самые необратимые последстваия для психики). Психотерапевт, пытавшийся выписать мне Хлорпротиксен спустя некоторое врямя никак не соглашался со моим утверждением, что нейролептики вызывают ТРЕВОГУ(вот дурак). Я эту тревогу на всю жизнь запомнил(там не Хлорпротиксен, но Аминазин был).
Расскажи пожалуйста подробнее, насчет того что нейролептики вызывают тревогу, не затруднит ?
Нейролептики в некоторой ситуации могут вызвать шок. Шок с тревогой. Да. По своему опыту знаю, и со слов врача, диагностировавшего у меня тревогу после 2-3 дней применения НЛ. В той давней ситуации и психостимуляторы были и расширенное сознание и внезапная терапия нейролептиками, с последующим шоком. Конечно, умудриться нужно в недопсихозе попать в ПНД и испробовать современные терапии. Мне "удалось" -((