
противотревожное средство для эпизодического приема
#1
Отправлено 18 Май 2015 - 10:28
Можно ли что то посоветовать чтобы хорошо сочеталось с АД?
просто снять тревогу без седации. Кроме зепамов.
Пока что спасаюсь эглонилом.
#2
Отправлено 19 Май 2015 - 01:09
Доброй ночи.
Эглонил - нейролептик(антипсихотик - т.е. средство для снятия психоза.), а не средство от тревоги.
А как насчет Грандаксина ? Феназепа(он хоть и из *зепамов, но не в списках) ?
Альтернатив БД - нет !!! Атараксу, Афобазолу и подобной инновационной дряни место в мусорном ведре(как и всем паразитам-экспертам ФСКН, которые поучавствовали во внесении БД в свое гребанные списки).
P.S. А почему КРОМЕ зепамов ? Они плохи ? Неэффективны, вредны/опасны, т.е. зловредным своим действием скрепы(Духовные) рушат ? Не уклаюываються в софременную фармакополитику ?
P.P.S. Атаракс мог бы посоветовать, но это не транквилизатор а гадость тоже, не в пример зепамам.
P.P.S. На зепамы сволота(ФСКН) ввели лимиты и если вы не вписываетесь в них, можно лишь посострадать.
#3
Отправлено 19 Май 2015 - 07:47
+ вопрос зависимости.
Если есть БД не вызывающие зависимость, не седативные, хорошо переносимые и не токсичные, тогда я б с радостью, только вряд ли такие есть.
а эглонилом вроде психозы не лечат, насколько я знаю, а вот в дозе 50-100 идет на ура у многих. Ну опять же, эпизодически
#4
Отправлено 19 Май 2015 - 09:29
P.P.S. Атаракс мог бы посоветовать, но это не транквилизатор а гадость тоже, не в пример зепамам.
кстати, а почему гадость? Вы имеете в виду что слабый эффект?
#5
Отправлено 19 Май 2015 - 10:33
я то же периодически пользуюсь эглонилом-хорошо снимает тревогу,без сонливостей и ухудшения интеллекта-50 мг,и всё ок
#6
Отправлено 20 Май 2015 - 01:15
P.P.S. Атаракс мог бы посоветовать, но это не транквилизатор а гадость тоже, не в пример зепамам.
кстати, а почему гадость? Вы имеете в виду что слабый эффект?
Я не имею ввиду слабый противотревожный, под гадостью я подразумеваю слабый нейролептический.
>без сонливостей и ухудшения интеллекта-50 мг,и всё ок
Я по своему опыту говорил. Ну уж если у Вас Эглонил интеллект не ухудшает и сонливость не вызывает, то Атаракс может и поможет лучше.
#7
Отправлено 20 Май 2015 - 07:42
интересно, есть что нибудь среди зепамов подобное - чтобы без сонливости и угнетения? И не токсичное, хорошо переносимое
#8
Отправлено 21 Май 2015 - 01:16
Я не пробовал нейролептики для "активирующео эффекта". Активирования Рисперидоном с меня хватило. Активирует - да. Сонливость ? Да у меня бессоница от него была. Без интеллекта, или с своеобразным им.
Зепам без сонливости и угнетения ? Хм. А Реланиум пробовали ?
#9
Отправлено 05 Июнь 2015 - 11:42
но чувствую надо иметь под рукой. Тяжелые препараты не интересуют, меня просто вырубит, а вот дневные транки интересны(или хотя бы чтобы с утра не было овощных состояний).
Пока что думаю о фенибуте, атараксе грандаксине
#10
Отправлено 06 Июнь 2015 - 02:29
Из транквилизаторов не пробовал пока ничего.
но чувствую надо иметь под рукой. Тяжелые препараты не интересуют, меня просто вырубит, а вот дневные транки интересны(или хотя бы чтобы с утра не было овощных состояний).
Пока что думаю о фенибуте, атараксе грандаксине
Фенибут для меня скорее ноотроп, чем противотревожное. Грандаксин не распробовал, но теоретически он хорош. Что Вы или Ваш врач относите к "тяжелым" препаратам ? Наверняка третьесписочные бензо-транквилизаторы. С такой логикой медицина относит к "тяжелым" и Реланиум, хотя он не ТЯЖЕЛЕЕ(без кавычек пишу) Феназепама. Насчет Атаракса. Отношение крайне негативное. Давно еще, несколько раз мне разные врачи назначали этот препарат, а я не разбираясь в фармакологии честно покупал и принимал его. Эмоций накипело. Во первых и как минимум: он "толкается" в активную практику в российской психофармакотерапией известными бизнес-силами. Почему так легко толкается, потому, что политическая(извините) ситуация в РФ на данный момент такова - все его "премущества" перед "тяжелыми" транквилизаторами это: "it allegedly shares virtually none of the abude, dependency, addiction"(цитата с вики) являются преимуществами с точки зрения "общественного здоровья", но не личного, и учитываются большинством врачей в первую очередь при назначении лекарств.
Этот препарат изначально назнался, и, ИМХО должен назначаться детям в качестве премедикации перед хирургическими вмешательствами, а не как политически-правильная альтернатива Бензодиазепинам.