Сообщений в теме: 16

[pokolgep]

тест полоски и ИФА являются предварительными анализами, окончательно нужно смотреть содержание вещества в крови и моче. Если подозрение на морфин (интересно, гипотетически, где его несчатный наркоман сейчас возьмет ?) , то помимо него надо смотреть кодеин и его соотношение кровь/моча - это даст возможность исключить медицинское использование кодеинсодержащих препаратов. В суде при вызове одной из сторон эксперта (чаще судебно-медицинского), обвинение может рассыпаться, если построено только на основании тест-полосок. Кроме того, при постановке диагноза опьянения в первую очередь опираются на клиническую картину (у живых лиц), остальные методы - вспомагательные... подробнее сдесь ]]>http://www.sudmed.ru/lofiversion]]>

Заказчику юридически оформленное медицинское освидетельствование было не нужно, надо было отчитаться перед руководством о проделанной работе. Тест-полоски теперь и скринингом юридически не являются, хотя в Московской области их используют в массовом порядке при групповых тестированиях в ПТУ , колледжах и ВУЗах С другой стороны- лучше, чем ничего.
А процедура освидетельствования и отбора проб- накатана и известна.Тем более, что и заключение выносится только после получения результатов из СХЛ (для водителей, если есть клиника, но нет запаха алкоголя и алкометр на нуле- выдается произвольной формы справка для ГИБДД, окончательное заключение- опять же при получении результата; если он отрицательный- "Состояние опьянения не установлено").

[dr_feelgood]

хотя в Московской области их используют в массовом порядке при групповых тестированиях в ПТУ , колледжах и ВУЗах С другой стороны- лучше, чем ничего.

юр основание какое для массового скрининга?, если он анонимный и добровольный, то смысл его проводить - чтобы просто знать сколько положительных проб в данном учебном учреждении?

А процедура освидетельствования и отбора проб- накатана и известна.Тем более, что и заключение выносится только после получения результатов из СХЛ (для водителей, если есть клиника, но нет запаха алкоголя и алкометр на нуле- выдается произвольной формы справка для ГИБДД, окончательное заключение- опять же при получении результата; если он отрицательный- "Состояние опьянения не установлено").

а если книника опьянения есть, а содержание алкоголя не выше 0,3 промилле, или нет аппарата (сломался?), будем ставить "установлен факт употребления алкоголя"?
насколько понимаю, главный вопрос был - могут ли быть положительные пробы в данном случае "ложноположительные" на опиаты? Если все так как есть (при прочих равных условиях) - значит, могут.
А вообще чего думать - проверить то просто, съесть несколько этих булочек, потом провести исследование с полосками

[pokolgep]

юр основание какое для массового скрининга?, если он анонимный и добровольный, то смысл его проводить - чтобы просто знать сколько положительных проб в данном учебном учреждении?
Юроснований нет, смысл? А что еще-то делать?

а если книника опьянения есть, а содержание алкоголя не выше 0,3 промилле, или нет аппарата (сломался?), будем ставить "установлен факт употребления алкоголя"?
насколько понимаю, главный вопрос был - могут ли быть положительные пробы в данном случае "ложноположительные" на опиаты? Если все так как есть (при прочих равных условиях) - значит, могут.
А вообще чего думать - проверить то просто, съесть несколько этих булочек, потом провести исследование с полосками

С водителями -есть клиника- есть и заключение "установлено состояние опьянения". Сломался алкометр (истек срок поверки)- освидетельствовать нельзя. "Установлен факт употребления алкоголя"- это для" не водителей" , там и без алкометра можно обойтись. Проверял на себе- проба сомнительная.

[dr_feelgood]

"Только инструментальный анализ и количественное определение (расчёт соотношения морфин/кодеин) позволяет дифференцировать немедицинское применение наркотических веществ"
"Среднее время детектирования общего морфина в моче при уров не порога значимости результата (cut-off), принятого международными организациями для опиатов 300 нг/мл, составляет 45 ч, при величине 40 нг/мл — 80 ч.Для определения свободного морфина методом ГХ/МС с пределом детектирования 15 нг/мл — 50 ч" (Веселовская Н.В. Наркотики. Свойства, действие, фармакокинетика, метаболизм. Пособие для работников наркологических больниц, наркодиспансеров, химико-токсикологических и судебно-химических лабораторий. Москва. Триада-Х, 2000 ]]>http://www.medi.ogli.../4535/138.html)]]>
Там же: "Морфин и кодеин могут определяться в моче после употребления в пищу различных продуктов, содержащих маковое семя в качестве приправы, или кондитерских изделий с маком.Эти случаи следует дифференцировать с нелегальным приемом опия или морфина."В среднем, содержание морфина в маковых семенах - от 20 до 200 мкг/г, кодеина - от 20 до 80 мкг/г. Максимальные концентрации достигаются в течение 2-5 часов после еды и медленно уменьшаются в период 24-48 часов...Имунными методами опиаты могут детектироваться в моче вплоть до 60 ч после употребления в пищу изделий, содержащих мак"

[Ира А.У.]

"Только инструментальный анализ и количественное определение (расчёт соотношения морфин/кодеин) позволяет дифференцировать немедицинское применение наркотических веществ"
"Среднее время детектирования общего морфина в моче при уров не порога значимости результата (cut-off), принятого международными организациями для опиатов 300 нг/мл, составляет 45 ч, при величине 40 нг/мл — 80 ч.Для определения свободного морфина методом ГХ/МС с пределом детектирования 15 нг/мл — 50 ч" (Веселовская Н.В. Наркотики. Свойства, действие, фармакокинетика, метаболизм. Пособие для работников наркологических больниц, наркодиспансеров, химико-токсикологических и судебно-химических лабораторий. Москва. Триада-Х, 2000 ]]>http://www.medi.ogli.../4535/138.html)]]>
Там же: "Морфин и кодеин могут определяться в моче после употребления в пищу различных продуктов, содержащих маковое семя в качестве приправы, или кондитерских изделий с маком.Эти случаи следует дифференцировать с нелегальным приемом опия или морфина."В среднем, содержание морфина в маковых семенах - от 20 до 200 мкг/г, кодеина - от 20 до 80 мкг/г. Максимальные концентрации достигаются в течение 2-5 часов после еды и медленно уменьшаются в период 24-48 часов...Имунными методами опиаты могут детектироваться в моче вплоть до 60 ч после употребления в пищу изделий, содержащих мак"

На счёт булочки с маком?-попробую на себе,потом отпишусь.
А вот на препараты,содержащие кодеин,действительно срабатывает наркотест "+"опиаты,после визита к стоматологу,то же есть такая возможность,если обезболивание применялось. Только наркотест,он ведь не решающее значение в вынесении заключения имеет,ещё и клиника должна быть....

[Igor1985]

На счёт булочки с маком?-попробую на себе,потом отпишусь.
А вот на препараты,содержащие кодеин,действительно срабатывает наркотест "+"опиаты,после визита к стоматологу,то же есть такая возможность,если обезболивание применялось. Только наркотест,он ведь не решающее значение в вынесении заключения имеет,ещё и клиника должна быть....

Булка с маком из буфета не влияет ни на что. Мак нужен другой. с соломой

[Ира А.У.]

Булка с маком из буфета не влияет ни на что. Мак нужен другой. с соломой

Подозреваю,что так и есть! Только я этого не проверяла,а лучше знать наверняка.