ложно(+) тест на морфин?
#1
Отправлено 30 Ноябрь 2008 - 02:49
Со слов, накануне вечером съел булочку с маком.
Выдавать заключение о (+) результате и направлять мочу в СХЛ не стал, предложил через 2 суток пройти повторное тестирование.
Через 2 суток система "Иммунохром-5-мультиэкспресс" дала (-) результат на морфин, о чем и выдано заключение.
Метаболиты пищевого мака дают (+) реакцию при тестировании?
#3
Отправлено 30 Ноябрь 2008 - 04:12
При проведении групового тестирования системой "Иммунохром-5-мультиэкспресс" у испытуемого с отрицательным объективным и субъективным анамнезом, отсутствием следов иньекций, данных за опийную абстиненцию (опьянение)- положительный тест на морфин. Тоже- с системой "Иммунохром-3-мультиэкспресс".
Со слов, накануне вечером съел булочку с маком.
А где следы инъекций смотрели? В пах лазали? мошонку осматривали?))) Чтобы скрыть употребление туда инсулиновыми шприйцами колются... А тесты не обманешь ... а сказки про "булочку с маком" вызывают улыбку
#4
Отправлено 30 Ноябрь 2008 - 10:55
Таблетированных препаратов не принимал. Возможные "карманы" известны. А насчет улыбки- можно прочитать прилагаемую инструкцию к тесту со списком всего , что может дать (+) реакцию. На e-mail, посланный на фирму, ответ не получил.А где следы инъекций смотрели? В пах лазали? мошонку осматривали?))) Чтобы скрыть употребление туда инсулиновыми шприйцами колются... А тесты не обманешь ... а сказки про "булочку с маком" вызывают улыбку
#5
Отправлено 30 Ноябрь 2008 - 10:58
Таблетированных препаратов не принимал. Возможные "карманы" известны. А насчет улыбки- можно прочитать прилагаемую инструкцию к тесту со списком всего , что может дать (+) реакцию. На e-mail, посланный на фирму, ответ не получил.
Значит все-таки принимал. И карманы какие-то неизвестны. А не все равно ли? Делайте тесты и после инцидента дальше, пусть булки не ест больше)))
#6
Отправлено 01 Декабрь 2008 - 04:15
Всё-таки стоило бы отправить мочу в токсико-химическую лабораторию. Из личной практики: за последний год было несколько раз - тест-полоски (и именно на морфин) срабатывали, а при расширенном поиске в ТХЛ "опиаты не обнаружены". Администрация в курсе, делали запросы производителю, результата пока не знаю. Поэтому совет: чтобы оградить себя от излишних пояснений - разъяснений в судах, даже закрыв протокол по тест-полоске, если остались сомнения - опечатайте флакончик и отправьте в лабоаторию, пометив в направлении "До востребования". Пусть хранится какое-то время, если будет судебная тяжба, попросите лаборантов произвести расширенный поиск, объяснив что-почем, пусть выдадут свой бланк с заключением и печатью, в суде такой бланк "котирируется".При проведении групового тестирования системой "Иммунохром-5-мультиэкспресс" у испытуемого с отрицательным объективным и субъективным анамнезом, отсутствием следов иньекций, данных за опийную абстиненцию (опьянение)- положительный тест на морфин. Тоже- с системой "Иммунохром-3-мультиэкспресс".
Со слов, накануне вечером съел булочку с маком.
Выдавать заключение о (+) результате и направлять мочу в СХЛ не стал, предложил через 2 суток пройти повторное тестирование.
#7
Отправлено 01 Декабрь 2008 - 09:29
С заказчиком предварительно обговаривалось, что необходимо: медицинское освидетельствование ( с соответствующим процедурным оформлением и обязятельным направлением в СХЛ ВСЕХ биопроб испытуемых), или тестирование с выдачей заключения произвольной формы. Заказчика устроило именно последнее. О первом (+) результате он был поставлен в известность. Вопросов у него после повторного тестирования ко МНЕ не было.Всё-таки стоило бы отправить мочу в токсико-химическую лабораторию. Из личной практики: за последний год было несколько раз - тест-полоски (и именно на морфин) срабатывали, а при расширенном поиске в ТХЛ "опиаты не обнаружены". Администрация в курсе, делали запросы производителю, результата пока не знаю. Поэтому совет: чтобы оградить себя от излишних пояснений - разъяснений в судах, даже закрыв протокол по тест-полоске, если остались сомнения - опечатайте флакончик и отправьте в лабоаторию, пометив в направлении "До востребования". Пусть хранится какое-то время, если будет судебная тяжба, попросите лаборантов произвести расширенный поиск, объяснив что-почем, пусть выдадут свой бланк с заключением и печатью, в суде такой бланк "котирируется".
#8
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 02:17
Понятно. Если "коммерсы" заказали провести тестирование сотрудников на предмет выявления "наркоказачка" в своей среде и достаточно тест-полоски - это ладно.С заказчиком предварительно обговаривалось, что необходимо: медицинское освидетельствование ( с соответствующим процедурным оформлением и обязятельным направлением в СХЛ ВСЕХ биопроб испытуемых), или тестирование с выдачей заключения произвольной формы. Заказчика устроило именно последнее. О первом (+) результате он был поставлен в известность. Вопросов у него после повторного тестирования ко МНЕ не было.
Просто, если есть вероятность продолжения разборок (в том числе в суде), лучше обезопасить себя от лишних хлопот в дальнейшем .
#9
Отправлено 03 Декабрь 2008 - 07:40
При проведении групового тестирования системой "Иммунохром-5-мультиэкспресс" у испытуемого с отрицательным объективным и субъективным анамнезом, отсутствием следов иньекций, данных за опийную абстиненцию (опьянение)- положительный тест на морфин. Тоже- с системой "Иммунохром-3-мультиэкспресс".
Со слов, накануне вечером съел булочку с маком.
Выдавать заключение о (+) результате и направлять мочу в СХЛ не стал, предложил через 2 суток пройти повторное тестирование.
Через 2 суток система "Иммунохром-5-мультиэкспресс" дала (-) результат на морфин, о чем и выдано заключение.
Метаболиты пищевого мака дают (+) реакцию при тестировании?
Помню показывали какую то американскую передачу, вроде по ВВС, там говорилось, что тысячи американцев теряют работу из за сьеденной булочки с маком перед проверкой. То что после булочки с маком тесты срабатывают на морфин, то это научный факт. Кстати в России наркоманы употребляют вытяжку из семян мака, для приготовления одной дозы необходима одна упаковка весом в 500г.
#10
Отправлено 20 Март 2009 - 06:59