Перейти к содержимому

 


Фотография
- - - - -

ложно(+) тест на морфин?


Сообщений в теме: 16

#1 pokolgep

pokolgep

    Форумчанин

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 48 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Mocковская область
  • Интересы:Рок-музыка,кино,путешествия, иностранные языки.

Отправлено 30 Ноябрь 2008 - 02:49

При проведении групового тестирования системой "Иммунохром-5-мультиэкспресс" у испытуемого с отрицательным объективным и субъективным анамнезом, отсутствием следов иньекций, данных за опийную абстиненцию (опьянение)- положительный тест на морфин. Тоже- с системой "Иммунохром-3-мультиэкспресс".
Со слов, накануне вечером съел булочку с маком.
Выдавать заключение о (+) результате и направлять мочу в СХЛ не стал, предложил через 2 суток пройти повторное тестирование.
Через 2 суток система "Иммунохром-5-мультиэкспресс" дала (-) результат на морфин, о чем и выдано заключение.
Метаболиты пищевого мака дают (+) реакцию при тестировании?
  • 0

#2 HELENA

HELENA

    Модератор раздела "Наркология"

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 392 сообщений
  • Пол:Женщина

Отправлено 30 Ноябрь 2008 - 03:39

Думаю что булочка с маком не может дать такой эффект. Не принимал ли испытуемый таблетки содержащие кодеин или другие ЛС?
  • 0
Просто физиолог, тренер, но не психотерапевт... )

#3 амок

амок

    Ветеран форума

  • Врачи
  • PipPipPipPipPip
  • 146 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Тула

Отправлено 30 Ноябрь 2008 - 04:12

При проведении групового тестирования системой "Иммунохром-5-мультиэкспресс" у испытуемого с отрицательным объективным и субъективным анамнезом, отсутствием следов иньекций, данных за опийную абстиненцию (опьянение)- положительный тест на морфин. Тоже- с системой "Иммунохром-3-мультиэкспресс".
Со слов, накануне вечером съел булочку с маком.


А где следы инъекций смотрели? В пах лазали? мошонку осматривали?))) Чтобы скрыть употребление туда инсулиновыми шприйцами колются... А тесты не обманешь ... а сказки про "булочку с маком" вызывают улыбку :)
  • 0

#4 pokolgep

pokolgep

    Форумчанин

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 48 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Mocковская область
  • Интересы:Рок-музыка,кино,путешествия, иностранные языки.

Отправлено 30 Ноябрь 2008 - 10:55

А где следы инъекций смотрели? В пах лазали? мошонку осматривали?))) Чтобы скрыть употребление туда инсулиновыми шприйцами колются... А тесты не обманешь ... а сказки про "булочку с маком" вызывают улыбку :)

Таблетированных препаратов не принимал. Возможные "карманы" известны. А насчет улыбки- можно прочитать прилагаемую инструкцию к тесту со списком всего , что может дать (+) реакцию. На e-mail, посланный на фирму, ответ не получил.
  • 0

#5 HELENA

HELENA

    Модератор раздела "Наркология"

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 392 сообщений
  • Пол:Женщина

Отправлено 30 Ноябрь 2008 - 10:58

Таблетированных препаратов не принимал. Возможные "карманы" известны. А насчет улыбки- можно прочитать прилагаемую инструкцию к тесту со списком всего , что может дать (+) реакцию. На e-mail, посланный на фирму, ответ не получил.



Значит все-таки принимал. И карманы какие-то неизвестны. А не все равно ли? Делайте тесты и после инцидента дальше, пусть булки не ест больше)))
  • 0
Просто физиолог, тренер, но не психотерапевт... )

#6 simpleenglish

simpleenglish

    Модератор раздела "Наркология"

  • Врачи
  • PipPipPipPipPip
  • 440 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Владивосток
  • Интересы:лингвистика, философия, когнитивно-поведенческая терапия, трансперсональная терапия, НЛП

Отправлено 01 Декабрь 2008 - 04:15

При проведении групового тестирования системой "Иммунохром-5-мультиэкспресс" у испытуемого с отрицательным объективным и субъективным анамнезом, отсутствием следов иньекций, данных за опийную абстиненцию (опьянение)- положительный тест на морфин. Тоже- с системой "Иммунохром-3-мультиэкспресс".
Со слов, накануне вечером съел булочку с маком.
Выдавать заключение о (+) результате и направлять мочу в СХЛ не стал, предложил через 2 суток пройти повторное тестирование.

Всё-таки стоило бы отправить мочу в токсико-химическую лабораторию. Из личной практики: за последний год было несколько раз - тест-полоски (и именно на морфин) срабатывали, а при расширенном поиске в ТХЛ "опиаты не обнаружены". Администрация в курсе, делали запросы производителю, результата пока не знаю. Поэтому совет: чтобы оградить себя от излишних пояснений - разъяснений в судах, даже закрыв протокол по тест-полоске, если остались сомнения - опечатайте флакончик и отправьте в лабоаторию, пометив в направлении "До востребования". Пусть хранится какое-то время, если будет судебная тяжба, попросите лаборантов произвести расширенный поиск, объяснив что-почем, пусть выдадут свой бланк с заключением и печатью, в суде такой бланк "котирируется".
  • 0
http://www.narcolikbez.ru - о непростых вещах простыми словами

#7 pokolgep

pokolgep

    Форумчанин

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 48 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Mocковская область
  • Интересы:Рок-музыка,кино,путешествия, иностранные языки.

Отправлено 01 Декабрь 2008 - 09:29

Всё-таки стоило бы отправить мочу в токсико-химическую лабораторию. Из личной практики: за последний год было несколько раз - тест-полоски (и именно на морфин) срабатывали, а при расширенном поиске в ТХЛ "опиаты не обнаружены". Администрация в курсе, делали запросы производителю, результата пока не знаю. Поэтому совет: чтобы оградить себя от излишних пояснений - разъяснений в судах, даже закрыв протокол по тест-полоске, если остались сомнения - опечатайте флакончик и отправьте в лабоаторию, пометив в направлении "До востребования". Пусть хранится какое-то время, если будет судебная тяжба, попросите лаборантов произвести расширенный поиск, объяснив что-почем, пусть выдадут свой бланк с заключением и печатью, в суде такой бланк "котирируется".

С заказчиком предварительно обговаривалось, что необходимо: медицинское освидетельствование ( с соответствующим процедурным оформлением и обязятельным направлением в СХЛ ВСЕХ биопроб испытуемых), или тестирование с выдачей заключения произвольной формы. Заказчика устроило именно последнее. О первом (+) результате он был поставлен в известность. Вопросов у него после повторного тестирования ко МНЕ не было.
  • 0

#8 simpleenglish

simpleenglish

    Модератор раздела "Наркология"

  • Врачи
  • PipPipPipPipPip
  • 440 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Владивосток
  • Интересы:лингвистика, философия, когнитивно-поведенческая терапия, трансперсональная терапия, НЛП

Отправлено 02 Декабрь 2008 - 02:17

С заказчиком предварительно обговаривалось, что необходимо: медицинское освидетельствование ( с соответствующим процедурным оформлением и обязятельным направлением в СХЛ ВСЕХ биопроб испытуемых), или тестирование с выдачей заключения произвольной формы. Заказчика устроило именно последнее. О первом (+) результате он был поставлен в известность. Вопросов у него после повторного тестирования ко МНЕ не было.

Понятно. Если "коммерсы" заказали провести тестирование сотрудников на предмет выявления "наркоказачка" в своей среде и достаточно тест-полоски - это ладно.
Просто, если есть вероятность продолжения разборок (в том числе в суде), лучше обезопасить себя от лишних хлопот в дальнейшем :) .
  • 0
http://www.narcolikbez.ru - о непростых вещах простыми словами

#9 Влад

Влад

    Новичок форума

  • Пользователи
  • PipPip
  • 6 сообщений

Отправлено 03 Декабрь 2008 - 07:40

При проведении групового тестирования системой "Иммунохром-5-мультиэкспресс" у испытуемого с отрицательным объективным и субъективным анамнезом, отсутствием следов иньекций, данных за опийную абстиненцию (опьянение)- положительный тест на морфин. Тоже- с системой "Иммунохром-3-мультиэкспресс".
Со слов, накануне вечером съел булочку с маком.
Выдавать заключение о (+) результате и направлять мочу в СХЛ не стал, предложил через 2 суток пройти повторное тестирование.
Через 2 суток система "Иммунохром-5-мультиэкспресс" дала (-) результат на морфин, о чем и выдано заключение.
Метаболиты пищевого мака дают (+) реакцию при тестировании?



Помню показывали какую то американскую передачу, вроде по ВВС, там говорилось, что тысячи американцев теряют работу из за сьеденной булочки с маком перед проверкой. То что после булочки с маком тесты срабатывают на морфин, то это научный факт. Кстати в России наркоманы употребляют вытяжку из семян мака, для приготовления одной дозы необходима одна упаковка весом в 500г.
  • 0

#10 dr_feelgood

dr_feelgood

    Новичок форума

  • Пользователи
  • PipPip
  • 13 сообщений

Отправлено 20 Март 2009 - 06:59

тест полоски и ИФА являются предварительными анализами, окончательно нужно смотреть содержание вещества в крови и моче. Если подозрение на морфин (интересно, гипотетически, где его несчатный наркоман сейчас возьмет :D?) , то помимо него надо смотреть кодеин и его соотношение кровь/моча - это даст возможность исключить медицинское использование кодеинсодержащих препаратов. В суде при вызове одной из сторон эксперта (чаще судебно-медицинского), обвинение может рассыпаться, если построено только на основании тест-полосок. Кроме того, при постановке диагноза опьянения в первую очередь опираются на клиническую картину (у живых лиц), остальные методы - вспомагательные... подробнее сдесь ]]>http://www.sudmed.ru/lofiversion]]>
  • 0



Ответить



  





Copyright © 2024 Нейролептик.ру