Трансперсональная психология.
#2
Отправлено 13 Декабрь 2008 - 03:06
За всю совр.психиатрию отвечать не могу, но если говорить о преимущественном отношении, то равнодушно (иногда скептично-саркастически).Как современная психиатрия относится к иссдедованиям С.Гроффа.
Как к пройденному этапу в истории психиатрии.К его экспериментам с ЛСД,интерпритацией результатов,
Есть терапевты и психологи, которые его практикуют (в т.ч. в сочетании с другими методиками) - напр., Владимир Козлов (не путать с Николаем Козловым). Сам С.Гроф, если не ошибаюсь, то ли в этом, то ли в прошлом году был с визитом в России.Распространены ли его методики В Росси.?Холотропное дыхание.?
Гипероксигенация в сочетании с трансовой музыкой вызывает измененные состояния сознания. Содержание переживаний у людей индивидуально, а вот основа привлекательности трансовых техник, думаю, одна. (См. ]]>http://flogiston.ru/...nes_of_madness)]]>Может кто расскажет про личный опыт на сеансе.
#3
Отправлено 23 Декабрь 2008 - 07:15
Практически все варианты Т. п. включают 3 основных этапа: 1) обсуждение с пациентом трансперсональных феноменов и их значимости в жизни конкретного человека с целью обесценивания его проблем, снижения остроты актуальных переживаний, достижения другого способа понимания ситуации путем переключения фокуса внимания больного на высшие, духовные категории; 2) использование различных технических приемов, обеспечивающих возникновение измененных состояний сознания, с целью переживания специфических, по мнению Грофа, «трансперсональных феноменов». Измененные состояния сознания в практике Т. п. могут быть достигнуты с помощью галлюциногенов (мескалина, ЛСД и ее аналогов, кетамина, эфедрина), специальных дыхательных техник, различных приемов медитации, визуализации абстрактных понятий. Этот этап является основным, поскольку именно он создает условия для переживания трансперсонального опыта и реализации оздоровительного потенциала трансперсональных феноменов; 3) осознание проблем на основе трансперсонального опыта, полученного на первых 2 этапах Т. п., и выбор новых поведенческих паттернов. Этот этап Т. п. реализуется в процессе общения с психотерапевтом и психологом, реже — во взаимодействиях группы пациентов, одновременно проходящих Т. п. Разрешение проблем через осознание на этом уровне существенно отличается от процесса осознания в динамической психотерапии. Понятию «осознание» в Т. п. эквивалентен термин «открытие» пациенту сути и смысла его предназначения, обсуждение имеющихся проблем на «более высоком» уровне, чем обычная аналитическая интерпретация.
Трансперсональный психотерапевтический подход до середины 80-х гг. XX в. сравнительно мало был знаком специалистам в области психотерапии (Колосов В. П., 1995), культивировался узким кругом психотерапевтов при явном неодобрении официальной медицины. Трансперсональные явления большинством психиатров и психологов расценивались либо как психопатологические проявления, либо как специфические эффекты духовной практики в рамках эзотерических религиозных учений (например, в буддизме, даосизме и др.), не имеющих отношения к медицине.
В европейской психотерапии возникновение трансперсонального подхода в большей степени связывается с работами Грофа по ЛСД-терапии (конец 70-х гг.), а после запрета на эксперименты с ЛСД и ее аналогами — с голотропной терапией (середина 80-х гг.).
Текст (с сокр.) из кн. «Психотерапевтическая энциклопедия» под ред. Б.Д.Карвасарского, 2-е издание, СПб. -, 2000 г.
#4
Отправлено 22 Февраль 2009 - 02:44
Запись на прием по телефону в Воронеже (473) 229-03-23
#5
Отправлено 23 Февраль 2009 - 10:44
Критика дело хорошее. Конструктивная – ещё лучше. Трансперсональная психология уже одним своим словосочетанием вызывает вопрос: как может стыковаться психология как наука с религиозным метапсихозисом? И при этом, если верить Молчанову, критических статей по трансперсональной психологии «раз два и обчелся».Выложил на сайт критическую статью о холотропном дыхании психолога Юрия Мальцева.
Только текст Ю.Молчанова больше напоминает журналистскую статью, чем мнение психолога. Очень много эмоциональных уничижительных эпитетов. Автор называет статью Ю. Бубеева и В. Козлова «Экспериментальные психофизиологические и нейропсихологические исследования интенсивного дыхания» «псевдонаучным коктейлем», но и сама его статья напоминает то же самый коктейль.
#7
Отправлено 13 Март 2011 - 09:28
Да видел психозы у здоровых. Но они проходили без последствий через 1-2 дня. Пробовал на себе. Испытал сильный страх. Никаких галлюцинаций не было. Знаю человека у которого после курса холотропного дыхания на 11 лет наступила ремиссия панического расстройства. Знаю что метод довольно успешно применялся в работе с суицидентами. В Москве на базе кризисного стационара -подразделения суицидологической службы в рамках Минздрава СССР. ( были такие). Знаю грамотного и честного психиатра который довольно успешно применяет метод в наркологии и малой психиатрии, пропагандирует его и проводит практические семинары по обучению. Но сам не применяю. Для меня слишком экстремально, неуправляемо, и главное не вижу принципиальных преимуществ по сравнению с другими психотерапевтическими методами.А суть и содержание метода - такое-же метафоричное и основанное на творческих вкусах автора на его вере или суеверии как и все остальные. Включая др.Фрейда и его последователей. Однако это не мешает в каждом методе открывать психические феномены и использовать их. Остальное -дело вкуса. Нельзя доказать трасперсональную природу психики так же как и доказать ее отсутствие. Здравый смысл призывает опираться в работе на доказательную медицину в которой метод холотропного дыхания отсутствует за неимением статически достоверных и оформленных про принятому в ДМ дизайну исследований.Резко отрицательное отношение к этой методике. Может спровоцировать появление психотической симптоматики даже при полном ее отсутствии.
#8
Отправлено 13 Март 2011 - 11:45
К трансперсональной психологии др.Фрейда я бы привязывать не стал. Как раз по причине материалистичных вкусах этого автора и его критике веры и северий (см. его "Будущее одной иллюзии" и "Психологии масс и анализе Я").А суть и содержание метода - такое-же метафоричное и основанное на творческих вкусах автора на его вере или суеверии как и все остальные. Включая др.Фрейда и его последователей.
Что касается идейных заимствоаний, то наибольшее влияние на трансперсонологию оказал К.Юнг и его последователи.
#9
Отправлено 19 Март 2011 - 10:21
Так Вы доктор - марксист? И в гносеологии никаких иных принципов кроме историзма не используете? Может Вы тогда объясните почему, каким образом, в основу структуры психикиК трансперсональной психологии др.Фрейда я бы привязывать не стал. Как раз по причине материалистичных вкусах этого автора и его критике веры и северий (см. его "Будущее одной иллюзии" и "Психологии масс и анализе Я").
Что касается идейных заимствоаний, то наибольшее влияние на трансперсонологию оказал К.Юнг и его последователи.
др.Фрейд положил гидродинамическую модель? Я Вам даже подскажу. Фрейд создал модель психики исходя из работ Гиппократа о жидкостях и их влиянии на типологию темперамента. Только он использовал не гипотетические свойства желчи слизи и крови а их физические параметры. Давление вязкость и др.
Будет время и интерес - посмотрите здесь. Очень короткая и познавательная статья. http://www.quantum-t...vayateoria.html
#10
Отправлено 20 Март 2011 - 12:52
Не объясню, т.к. не считаю, что в основу психики Фрейд положил гидромеханическую модель. Не было у него отсылок и к Гиппократу.Может Вы тогда объясните почему, каким образом, в основу структуры психики
др.Фрейд положил гидродинамическую модель? Я Вам даже подскажу. Фрейд создал модель психики исходя из работ Гиппократа о жидкостях и их влиянии на типологию темперамента. Только он использовал не гипотетические свойства желчи слизи и крови а их физические параметры. Давление вязкость и др.
Материалистическая традиция Фрейда идет от Гельмгольца, Брюкке. Последних причисляют к механицистам. Ориентированный на естественнонаучный подход Фрейд, использовал терминологию имеющую аналоги в физике, биологии, химии (будь то связывание, освобождение, давление, разрядка, напряжение, рост, торможение и пр.) Только всё это не исключительно гидромеханическая модель и не преобладание жидкостей в организме.
Брюкке считал, что «жизнь» необходимо изучать и объяснять на основании экспериментальных методов химии и физики. Символом веры этой школы был принцип строжайшего детерминизма и взгляд на организм как на энергетическую систему.
http://famous-doktor...cs/Bryukke.html
Как применить квантовую теорию к практике психологии и психиатрии, к сожалению, не знаю. Хотя то же С.Гроф, считает квантово-релятивистскую физику очень важной для парадигмы трансперсональной психологии и каким-то образом считает её основанием для веры в существование психики вне и помимо мозга. (см. С.Гроф За пределами мозга) Думаю, что такая позиция самих физиков немало бы позабавила.Будет время и интерес - посмотрите здесь. Очень короткая и познавательная статья. http://www.quantum-t...vayateoria.html