На сайте http://encyclopatia....исок_препаратов утверждается, что кортексин - это актовегин, только из мозгов и коров тоже. По мне ( химику) так олигопептиды - они есть олигопептиды. Мне как-то сказал невролог: "Давайте подкормим Ваш мозг" и выписал кортексин. Мне много лекарств назначали, которые не работали. Хреново, например, то, что назначают гормон из ГКС и говорят, что спазмов дыхания не будет. А бросить за бесполезностью - боязно - уж больно страшная штука удушье. А ч то касается самого сайта, то там есть такая оглушительная фраза: "у гомеопатии не может быть доказательств эффективности". Я понимаю: люди просвещённые должны понимать, что когда в таком странном отделе медицины применяются вещества разведённые до такой степени, что там даже молекулы ( зная молекулярный вес лекарства) быть не может, то просвещённому человеку становится ясно, что ему впаривают ерунду. Однако, просвещёнными ( по большей части благодаря инету) у нас стали все: любой залезет в гугл и чувствует себя почти учёным. Я читал в бумажном варианте несколько статей во фрондистском ( во времена застоя) журнале "Химия и жизнь". Там говорилось о публикации в Nature странных опытах израильских и химиков ЮАР. Суть была в том, что они проверяли при какой концентрации фермента ( название я, конечно, забыл) происходит сворачивание крови. Они разводили раствор в 2 раза - просвещённый читатель должен понимать, что концентрация фермента уменьшилась в двое. Потом ещё разводили раствор и ещё. А потом спохватились: концентрация должна быть такая, что молекула фермента то ли попала, то ли нет в раствор. Взяли и ещё развели раствор в 2 раза. Теперь уж точно: в растворе нет молекулы фермента! А раствор продолжал сворачивать кровь. Химики - учёные, в отличие от просвещённых людей, получивших образование в гугле, отнеслись с иронией и назвали статью "Призраки молекул", но всерьёз взялись объяснять ( они же учёные!) полученные данные. И вот интересно одно из их предположений: мало кто знает, что формула воды на самом деле не Н20. Такую формулу она имеет только выше 340 град С. А так это полимер или олигомер. И к тому же жидкий кристалл. Так вот, молекулы фермента, побывав в такой воде, оставили след. Или по другому: вода запомнила очертание молекулы. Сейчас модно говорить о "памяти" воды, что она запоминает ругательства или молитвы ( я смотрел кристаллы воды на которые или молились или ругались. Может не так ругались или не так молились, но по моему разницы нет). То есть, я, профессионал - естествоиспытатель верю, что олигомер воды мог запомнить очертание молекулы фермента, а вот в то, что звук ругательства или страстная молитва могла изменить жидкокриталлическую структуру воды( я работал с жидкими кристаллами, синтезировал их с заданными свойствами в дипломной работе) не верю. Хоть и фото приводятся. Может всё-таки оставить науку учёным, а гугл использовать для познания, которое не считать приобретением образования?
Вот и примерно так про препараты бездоказательной базы. Я и в Университете работал и на заводе, где нужно было обязательно доказать разными методами структуру полученного вещества и встречным синтезом. Но, я работал и в малых предприятиях, где доказательством служило то, что молекула работала. Работала так, как и ожидали её конструкторы, технологи и те, кто синтезировал её. То есть, нам было по фигу, что структура её не доказана, как положено в науке. Главное она работала и приносила прибыль своей бесспорной работой.