Сообщений в теме: 633

[Nhibernate]

Я склонен относить к лености и распущенности (в социальном плане).
Генетика это внешка, мож он красавец

[SkyRus]

Мне уже пофиг даже на "дрочить". Равнодушие и печаль. Бессмысленность всего. Хотя когда то зависал на порнохабе и хвидеос

Секс без любви бессмыслен

Void_ptr, гоните вы её грусть тоску печаль... Думая каждый день, как о плохом, мы делаем этот день плохим. 
 

Секс по любви - это самое правильное, и про природе и по ощущениям.  Но секс без любви это тоже замечательно, а вот любовь без секса -аномальна и не долговечна, если вообще возможна. 

" Цепям семьи во искупление 

  Бог даровал совокупление

  а холостые скинув блузки

  имеют льготу без нагрузки"   

Сообщение отредактировал SkyRus: 10 Июль 2021 - 07:00

[SkyRus]

Такого понятия кстати "секс для удовольствия" в природе нету, животные раз в год спариваются, исключение- кроллики. Но мы и кролликов обогнали.

Ну почему еще дельфины, и шимпанзе вроде. А они более интеллектуальные животные. И еще отчасти потому что смогли освободить немного свободного времени. Но онанизмом (как утверждают биологи) животные тоже занимаются - бараны, козлы, верблюды, олени.. Мы все умрем надежды нет. Так зачем обделять себя маленькими радостями плоти, если есть возможность и свободное время.  

И зачастую общество лишенное развлечений и секса скуднеет в клиническом пафосе. 

[SkyRus]

Тут кто то помню заявлял, что женщины  приложение к мужику, поскольку мужчины творцы и созидатели умопомрачительных человеческих изобретений(согласен), вот только забываем, что не умерен их кураж, ношением, рождением и воспитанием детей. 

 

Другое дело, что бабы сейчас свихнулись со своим харасментом и тд.и напялили брюки - это искаженное равноправие уж не знаю кем и чем порожденное, хотя догадываюсь, и возможно бабы скоро трахнут мужиков, которые плотью мужики, а духом шлюхи. И примяв его под каблук, ей сразу становится скучно и одиноко. Но в этом зачастую даже не их вина, а инфантильных мужчин, и женщинам часто приходится самим уже брать правления в руки, чтобы остановить этот конвеер полумальчиков, который плодится, как сказал Nhibernate, исходя у многих( без учета серьезных псих.растройств) из лености и распущенности, и безответственности. Все дальше отдаляя многих от секса и продолжения рода.   

 

 

[Nhibernate]

примяв его под каблук

Совершенно другим значимость определяется. Смотри в рыночные отношения. Подкаблучник это вырожденный случай, когда неуправлямый сильный мужчина находится на первом месте по шкале ценностей у женщины. И это очень маловероятный случай по определению, мало кому удобно жить с неуправляемым мужиком.

Неуправляемый мужик может проканать у женщины объективно средней по уровню (востребованности) или с заниженной самооценкой. Но это опять не то….

[Вадим 78]

 определению, мало кому удобно жить с неуправляемым мужиком.
 

Зачем управлять мужиком?  Мужик должен управлять так чтоб всем в семье было хорошо. С такими жить надо.

[Nhibernate]

Зачем управлять мужиком?  Мужик должен управлять так чтоб всем в семье было хорошо. С такими жить надо.

Ты не поймёшь, сколько я букв тут не написал. 
 

Мужик должен управлять

 

это сказки для мужичка с заваленным Т100Б. Был бы ты красавцем неписанным с кучей денег, с тебя бы пылинки сдували ибо такой офигенный к телке не залетит. А вот нет денег, и внешка генетически не удалась, то конечно баба будет рассуждать - да таких у меня 100 и десять уже шары  катят. Неудачный мой выбор был, надо следующего. 
 

Это все работает очень просто. Ну да, потом сказки для таких рассказывают - ты должен быть мужиком, вот у тебя отношения не сложились потому что ты тряпка. А на самом деле все очень просто. Рынок и все. 

Ну если мы рассматриваем нормального среднего мужчину,  который работает, обеспечивает и тыл закрывает. Я не рассматриваю инфантилов с неадекватным поведением и лайт поведением к семье. 
 

А возьмёшь бля пострашнее, так и секса не захочется. А это не удовлетворение базовой потребности по крайней мере там, тебе не хочется, а там хочется. Кое как заставляешь иногда себя ибо надо для вида. И таким отношениям тоже конец. 
 

А ты конечно верь, что када станешь крутым мужыком ффсе наладится )) 

 

То что я говорю это прописные истины нашего пикапа от РМЭС. Его строила профи психолог Алиса Метелина и то что она построила в виде модели очень работает в жизни. Богачев чисто понты в те времена гнул, а потом вообще надолго заболел. 

[Nhibernate]

Ну а теперь ты штоле расскажи шо там за мужик, который как господь бог ффсем управляет и от него текут. Спорю даже модели нет, чисто утверждение, вот я стану крутым управляющим мужиком и ффсе пойдёт налад. Конкретно кто такой крутой управляющий мужик и как это вдруг наладит (девки течь внезапно начнут и хотеть долгосрочных отношений )   
 

[Nhibernate]

Никто никогда не станет чморить того, кто дорог, кого сложно найти. Вот тогда ценное будут бояться потерять, потому что шары сбоку хуже. А вот кто дорог и кого сложно найти это уже относится к потребностям телки. Многим интересны смазливые брюнеты. И как бы там не удовлетворял базовые потребности, обладая не симпатичным лицом и не правильным цветом волос ты никак эти потребности не закроешь, даже будучи мега мужЫком. 

 

Это мои личные наблюдения, видел как русские (вполне высокобалльные бабы, явно среднего и выше социального положения, что исключает совсем низкий интеллект) реагируют на смазливых турок. Там в Москве-то наверняка остались активные на данный момент и / или подкатывающие шарики товарищи. 

И если пролонгировать рассуждения: 

А оказаться ты с телкой мог - у неё там гормон взлетел , а потом поднадоело и тут и начинается чморение, смотрим вверх - никто в ясном уме и здравом рассудке не будет чморить никого, кто дорог, кого сложно найти, ценное боятся потерять, потому что нет таких шариков такого уровня в окружении. Ну мужик может если понял попытаться куда-то рыпнуться, может не рыпнуться, а может заняться чем-то другим. Ну явно чем-то полезным, а не попыткой построить из себя крутого управляющего терминатора. Как-то так.
 

Ну а ты верь в железных мужиков, я тебе честно не запрещаю. Просто указал что это путь к заблуждению и уход от истинной картины мира. 

[Nhibernate]

Вообще Теодор Драйзер очень хорошо модели Алисы Метелиной реализовывал в своих книгах. Но опять же даже для него было страшна истина, то что долгосрочные отношения это жестко рыночные отношения, потому что он обкатывал одну ситуацию - героиня перерастала в социальном плане по Т100Б героя и бросала его сражённого двойной депрессией -из-за финансовых и любовных проблем. Теодор мне кажется не решился показать все глубже, этот и прекрасный и вкусный рынок. Да и сам верил видимо в то, что нормальное финансовое положение спасёт его от проблем на любовном фронте. Как ты Вадик веришь в железных терминаторов с подсистемой управления. 
 

Ну мы то понимаем теперь что все глубже чем хероиня переросла в финансовом плане своего хероя, который к тому же сломался и расслабился …. Хошь хероя чмори, хошь хероиню. Но это уже к амбивалентности ближе. 
 

Наш пикап слава богу понимает все глубже, все обучены и мы там с РМЭС прекрасно понимаем что Теодор писал свои романы на вырожденных случаях модели Метелиной/Богачева.