Сообщений в теме: 159

[Biggie2]

Я бы с удовольствием веровала, жить было бы легче. Нагрешил, пошёл на исповедь и до следующего раза твоя совесть чиста, грехи же отпустили. А так... существующие религии, их обычаи, формы, вызывают у меня только смех.
Не во что мне верить. И детей своих так же воспитываю, наша семья тут почти в одиночестве, неверующая. Потому как засилье католицизма.

католицизм, православие и протестантизм - это не одно и то же. Вы в курсе?

[Rush85]

 мораль, добро и зло, справедливость - это всё пустые слова?

Нет, конечно. Но все эти понятия существуют и сами по себе - без религии -  и никто не мешает и не запрещает атеисту быть справедливым и нравственным и умеющим отличать добро от зла.

 

А каковы по-Вашему главные причины того, что люди на протяжении всей своей истории были религиозны?

 

Трудно сказать. У каждого, наверное, свои причины. Лучше это у верующих спросить.

[Biggie2]

 все эти понятия существуют и сами по себе - без религии -  и никто не мешает и не запрещает атеисту быть справедливым и нравственным и умеющим отличать добро от зла.

но откуда они возникли эти понятия? у разных народов, кстати, в плане их наполнения смыслом возможны вариации.  Почему так?

[Rush85]

но откуда они возникли эти понятия? 

 

Не знаю. Если даже благодаря религии, то это всё равно же не значит, что сейчас все атеисты должны стать религиозными.

Как по мне, вы выбрали довольно сложный путь дискуссии, ведущий к бесконечно большим её разветвлениям и вопросами. Я к такой дискуссии не готов, да и знаний исторических и философских для этого нет.

Чтобы успешно обсуждать такие сложные темы, нужно чётко определиться с понятиями и темой обсуждения, а то получается, что каждый при обсуждении подразумевает что-то своё.

[SAWA]

На кухне у меня чайник Рассела, а в ванной - бритва Оккама. Не очень срастается с мистическими верованиями это

Допустим, но давайте поразмышляем немного. Вроде такой простой чайник Рассела говорит сам за себя, проектировал и создавал его человек, чайник не появился сам по себе из ниоткуда, насколько же сложней наш мир спроектирован. Ну например по планетам вокруг нашей солнечной системы можно часы сверять, многие программы симуляции нашей системы вполне корректно "предсказывют" где будет находится та или иная планета через десятки лет, то есть там нет хаоса, все очень просчитано и продумано до самих атомов, все взаимосвязано, выбей одно звено и все пойдет по п......

И уже не говорю о строении человека.

Интересно появится ли сам собой чайник Рассела где нибудь на Марсе где не ступала нога человека и сколько  благоприятных факторов для этого и за сколько эонов лет это произойдет, чтобы кусок руды эволюционировал в чайник Рассела.

[Lux]

католицизм, православие и протестантизм - это не одно и то же. Вы в курсе?

ещё синтоизм, буддизм...какая разница как это всё назвать. Главное- вера во что-то, что превыше человека, с ней у меня проблемы. А ещё люди вон в эзотерику верят, в дьявола...
Я у верующих спрашивала насчёт религии, когда думала о том, крестить детей или нет. Так вот мне сказали, что вера в Бога- это тяжёлая работа, трудиться надо, что в него поверить. Нафиг, нафиг такую веру, итак в жизни работы полно.

[Lux]

а моральные установки и понятия люди и придумали, вернее общество. Смотрели что не есть гуд и записывали. Так и появились законы и законодательная власть. Это, между прочим школьный учебник по истории, 5 класс.
Поэтому и говорят, какое общество, такие и законы. У воров, например отличные чем у нас законы, они живут по понятиям в своей среде.

[Biggie2]

Не знаю. Если даже благодаря религии, то это всё равно же не значит, что сейчас все атеисты должны стать религиозными.

Как по мне, вы выбрали довольно сложный путь дискуссии, ведущий к бесконечно большим её разветвлениям и вопросами. Я к такой дискуссии не готов, да и знаний исторических и философских для этого нет.

Чтобы успешно обсуждать такие сложные темы, нужно чётко определиться с понятиями и темой обсуждения, а то получается, что каждый при обсуждении подразумевает что-то своё.

жаль

а моральные установки и понятия люди и придумали, вернее общество. Смотрели что не есть гуд и записывали. Так и появились законы и законодательная власть. Это, между прочим школьный учебник по истории, 5 класс.
Поэтому и говорят, какое общество, такие и законы. У воров, например отличные чем у нас законы, они живут по понятиям в своей среде.

да, вот так вот просто сели, покурили, придумали и записали. Кстати,происхождение языка - это тоже загадка ещё та.

[Lux]

жаль

да, вот так вот просто сели, покурили, придумали и записали. Кстати,происхождение языка - это тоже загадка ещё та.

ну почему же покурили, был вавилонский Царь Хаммурапи. Политик и полководец. Вот он собрал своих князьков в 1740 до н.э. на собрание и издал первые законы.

[CroCop]

кстати о христианстве ,мой знакомый (первое его образование -историческое ) как-то обмолвился  ,что  православие , в плане ошибок при переводе,переписывании  и всяком подобном ,  это ,цитирую, "христианство курильщика " . Не знаю на сколько это аргументированное заявление ,но  я склонен ему доверять ( как правило его высказывания являются достоверными ,не раз убеждался ).

 

А в практическом плане одной из самых полезных религий является буддизм .