Пришёл мне в больную голову щас вопрос: а вот почему к препаратам легальным бывает резистентность, а к наркотическим - нет?
Бывает к наркотикам резистентность. Вторичная. Бывалому героиновому наркоману, маленькая доза, как мёртвому припарка.
А вообще. Потому что некоторые легальные препараты действуют не непосредственно а через длинную цепочку явлений. Которую может нарушить какая нибудь незначительная индивидуальная особенность. Например антидепрессант СИОЗС начинает действовать через угнетение обратного захвата серотонина усиливая действие серотонина на рецепторы связанные с G белком, который как мессенджер запускает экспрессию генов а она нейрогенез, что приводит к терапевтическому эффекту, по наличию или отсутствию которого и определяется наличие и отсутствие резистентности.. Достаточно одной индивидуальной особенности например, повышенной активности белка МАО, что бы разорвать эту цепочку.
Наркотики же действуют более непосредственно и индивидуальных особенностей способных нарушить их действие практически ни у кого не существует. Поэтому их действие более менее одинаково для всех. Мало кто сможет сопротивляться первичному действию пол литры водки или дозы героина.
Также ко многим относительно легальным препаратам действующим так же непосредственно, ни у кого нету первичной резистентности. На пример взять какой нибудь диазепам или снотворное типа зопиклон. Если человек принял их впервые то они вырубят практически любого.