Перейти к содержимому

 


Фотография
* * * * * 6 Голосов

Лечение дофаминзависимой депрессии


Сообщений в теме: 1462

#211 Фридрих Энгельс

Фридрих Энгельс

    Ветеран форума

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 501 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Рязань
  • Интересы:наука, философия, трансгуманизм

Отправлено 12 Февраль 2013 - 02:21

Может, метамфетамин слишком сильно повышает дофаминовую передачу? Ведь от бпропиона такого пристрастия или понижения чувствительности рецепторов не наблюдалось?

Самое интересное почему ингибитор обратного нейронального захвата дофамина бупропион вызывает устойчивый тимоаналептический (антидепресивный) эффект (по поводу его долговременности и специфики (направленности на определенные симптомы) у меня нет информации), а метамфетамин вызывает подъем настроения лишь на непродолжительное время, а долгосрочной перспективе вызывает обратный эффект (тимоаналептическому)?
  • 0

#212 Chai

Chai

    Ветеран форума

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 439 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Н

Отправлено 13 Февраль 2013 - 05:40

Может, потому, что ингибитор действует мягче и естественнее? А стимулятор рецепторов вызывает гиперстимуляцию и затем эффект защитного торможения, а также способствует деградации рецепторов?
  • 0

Отдам совесть в надежные руки. Бесплатно. Обращаться в личку.

 

_____________________________

Можете меня обвинять в чем угодно, но я категорически за половой отбор. И лучше меньше, да лучше. Да сделайте уже человечество умным и красивым!


#213 Фридрих Энгельс

Фридрих Энгельс

    Ветеран форума

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 501 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Рязань
  • Интересы:наука, философия, трансгуманизм

Отправлено 13 Февраль 2013 - 09:53

Может, потому, что ингибитор действует мягче и естественнее? А стимулятор рецепторов вызывает гиперстимуляцию и затем эффект защитного торможения, а также способствует деградации рецепторов?

ингибитор обратного нейронального захвата = стимулятор. оба препарата являются "стимуляторами"
  • -1

#214 dmitry_n

dmitry_n

    Ветеран форума

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 232 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:М

Отправлено 13 Февраль 2013 - 11:07

А вот вопрос "насколько продолжительно?" намного менее значемый

Вопрос как раз очень значимый. Постоянное мельтешение в синаптической щели нейромедиаторного "мусора" уже неестественно по своей природе. Как минимум мы получаем всякие неведомые побочки. Ни одно здоровое существо с нормальной серотониновой нейропередачей не имеет ТАКИХ SSRI induced sexual disfunctions. И это то что на поверхности. А что там внутри от постоянной и непрерывной долбёжки обратно незахваченным серотонином?
  • 0

#215 DocDalgatov

DocDalgatov

    Ветеран форума

  • Users
  • PipPipPipPipPip
  • 1 347 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Интересы:Lebensphilosophie

Отправлено 14 Февраль 2013 - 07:44

Несколько удивляет непонятное жонглирование "словами". Это по сути словоблудие, извиняюсь. Что и где может накапливаться? Речь о жире? Особенно этим злоупотребляют дофаминовые спекулянты. Постоянные, непрекращающиеся словопрения о рецепторах. Каждый второй заявляет: "У меня упала чувствительность того или этого рецептора, того или этого медиатора!". "Помогите!". Диву даёшься. Мать природа думала до вас и за вас. Создав систему медиации, она же создала систему предотвращения гиперстимуляции. Гиперстимулированная особь подорвёт эволюционный процесс. Ещё не доходя до рецепторов этот механизм "разбирается" с медиатором.
1. Диффузия медиатора (в пространство около)
2. Ферментативная деградация
3. Обратный захват
Это всё регулируется через экспрессию генов. Далее сюда подключатся, если понадобится, механизмы рецепторные. Увеличение или уменьшение плотности, чувствительности и т. д. Что тоже гены. Эти вбросы, в первую очередь, идут от страдающих наркоманией. Этих "больших специалистов" по химии, каковыми они себя считают. Заодно википедия с глупыми редакторами.
К примеру, если бы человечество какими то фантазиями "саморазгонялось", то давно бы сгинуло. Оказавшись глупой ошибкой природы. Природе "нужна" правильно планирующая, степенная, думающая о потомстве, осторожная мужская особь. Особи с проблемами медиации в ЦНС это маргинальная часть общества. Человеческое "стадо" идёт, в том числе, и на отстрел этого рода персонажей. В тоже время, аутистические паранойяльные "гиперфантазии" идут рука об руку с железной волей. Бенито Муссолини и Адольф Гитлер. Им периодически ставят диагноз, маленькие умы.
  • 0

#216 Chai

Chai

    Ветеран форума

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 439 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Н

Отправлено 14 Февраль 2013 - 09:59

ингибитор обратного нейронального захвата = стимулятор. оба препарата являются "стимуляторами"

Одно дело - стимулятор передачи, другое - непосредственное воздействие на сам рецептор (например, аллостерическая стимуляция).

Создав систему медиации, она же создала систему предотвращения гиперстимуляции. Гиперстимулированная особь подорвёт эволюционный процесс. Ещё не доходя до рецепторов этот механизм "разбирается" с медиатором.

Все это касается естественных процессов, связанных с медиаторами, а не когда человек вмешивается в этот процесс с помощью синтетических сильнодействующих веществ.

Среди факторов, которые регулируют концентрацию гормональных рецепторов, можно выделить, в первую очередь, уровень самого гормона. При этом имеет место обратная корреляция между концентрацией активного вещества и числом соответствующих рецепторов на плазматической мембране компетентных клеток. В последние годы проводятся исследования по выяснению механизмов снижения числа гормональных рецепторов при повышении воздействия на них гормонов.

Не может ли быть так, что при определенных чрезмерных воздействиях происходит нарушение баланса между синтезом и разрушением гормона, а также измененем структуры рецепторов, поскольку в экспрессии генов .участвуют вещества-посредники, синтез которых также может быть нарушен? По крайней мере нужно как-то обяснить синдромы, возникающие после длительного приема некоторых психотропных веществ.

Человеческое "стадо" идёт, в том числе, и на отстрел этого рода персонажей.

Лучше бы человечество возвратило половой отбор, который был заменен разными видами проституции..
  • 0

Отдам совесть в надежные руки. Бесплатно. Обращаться в личку.

 

_____________________________

Можете меня обвинять в чем угодно, но я категорически за половой отбор. И лучше меньше, да лучше. Да сделайте уже человечество умным и красивым!


#217 DocDalgatov

DocDalgatov

    Ветеран форума

  • Users
  • PipPipPipPipPip
  • 1 347 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Интересы:Lebensphilosophie

Отправлено 14 Февраль 2013 - 10:18

Все это касается естественных процессов, связанных с медиаторами, а не когда человек вмешивается в этот процесс с помощью синтетических сильнодействующих веществ.

Речь и шла об объяснении естественных процессов. Массе непонимающих. О какой патологии можно говорить не зная нормы. "Мать природа думала до вас и за вас" - Вы не заметили этой фразы.

Лучше бы человечество возвратило половой отбор, который был заменен разными видами проституции..

Я разве объяснял, что лучше? Над Вами довлеет возражающий аффект.
  • 0

#218 Фридрих Энгельс

Фридрих Энгельс

    Ветеран форума

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 501 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Рязань
  • Интересы:наука, философия, трансгуманизм

Отправлено 14 Февраль 2013 - 08:43

Вопрос как раз очень значимый. Постоянное мельтешение в синаптической щели нейромедиаторного "мусора" уже неестественно по своей природе.

За счет этого "нейромедиаторного мусора" осуществляется передача сигнала в ЦНС, а "мельтешение в синаптической щели" отличает живого человека от мертвого...
  • 0

#219 Фридрих Энгельс

Фридрих Энгельс

    Ветеран форума

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 501 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Рязань
  • Интересы:наука, философия, трансгуманизм

Отправлено 14 Февраль 2013 - 08:56

Одно дело - стимулятор передачи, другое - непосредственное воздействие на сам рецептор (например, аллостерическая стимуляция).

И бупропион и метамфетамин и кокаин являются ингибиторами обратного нейронального захвата дофамина
  • 0

#220 Фридрих Энгельс

Фридрих Энгельс

    Ветеран форума

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 501 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Рязань
  • Интересы:наука, философия, трансгуманизм

Отправлено 14 Февраль 2013 - 09:01

Мать природа думала до вас и за вас. Создав систему медиации, она же создала систему предотвращения гиперстимуляции. Гиперстимулированная особь подорвёт эволюционный процесс. Ещё не доходя до рецепторов этот механизм "разбирается" с медиатором.
1. Диффузия медиатора (в пространство около)
2. Ферментативная деградация
3. Обратный захват
Это всё регулируется через экспрессию генов. Далее сюда подключатся, если понадобится, механизмы рецепторные. Увеличение или уменьшение плотности, чувствительности и т. д.

Я не понимаю, вы отрицаете реальность "дофаминзависимой депрессии" как психического заболевания или реальность депрессии вообще?
  • 0



Ответить



  





Copyright © 2024 Нейролептик.ру