Сообщений в теме: 49

[tshelovek]

Написал с целью удовлетворения своего любопытства.
21 год. Не пробовал "даже" травы(уточнил потому что в наше наркоманское время траву за наркотик не считают). С детства интересуюсь наркотиками.
Недавно появилась информация об звуковых наркотиках, в том числе была новость по каналу Россия(там также брали интервью у зависимого человека).
Интересует прежде всего мнение нарколога, словесное описание степени выраженности кайфа(попробуйте сравнить с известными мне видами кайфа(например тяжёлая музыка)и просто сравнить с известными наркотиками).
Отмечу что в интернете попробовшие говорят о не забываемом удовольствии(пишут большими буквами), но как мне кажется если кайф от этих наркотиков сравним с классическими, то и зависимость будет ТАКАЯ ЖЕ и учитывая отношение людей к ним как к "безобидным" наркотикам это приведёт к повальному росту числа наркоманов. Что по этому поводу думают наркологи?

[CopperKettle]

Отмечу что в интернете попробовшие говорят о не забываемом удовольствии(пишут большими буквами)

Посоветуйте им писать маленькими буквами и не разделять пробелом "не" и "забываемом" - это неграмотно.

"Звуковые наркотики" - это как визуальное вино или тактильная колбаса. Действует только на впечатлительных. (0:

[Ира А.У.]

Посоветуйте им писать маленькими буквами и не разделять пробелом "не" и "забываемом" - это неграмотно.

"Звуковые наркотики" - это как визуальное вино или тактильная колбаса. Действует только на впечатлительных. (0:

+1!
Иначе наркозовисимые уже давно бы перешли на них!

[Ximik]

вообще то эти звуковые наркотики были давно, еще лет 5 назад попадались мне генераторы этих бинауральных ритмов (точнее сказать сигналов на разных частотах) Прога предназначалась исключительно для расслабления и никто тогда не пытался доказать что прослушывания шума и тонов с частотой 1000 - 1500 Гц вызовет эффект действия героина )) Ну прям опиоидные рецепторы нам больше не нужны
Помню как-то мне подсунули такую софтину, idoser кажись называется, с полным набором веществ ) вообщем попробовал я послушать то что приходилось юзать в реале и в итоге абсолютно нифига не почуствовал. Как люди умудряются себе нашифровать эффекты непонятно. Плацебо воистину мощная штука для идиотов... особенно для тех кто ничего не пробовал и придумали себе ощущение от того к чему даже не прикасались

[Semenov]

Плацебо воистину мощная штука для идиотов... особенно для тех кто ничего не пробовал и придумали себе ощущение от того к чему даже не прикасались

Похоже на очередной лохотрон.

[omen]

забавляет фетиш вокруг термина "бинауральные", ему приписывают оргазмического значения свойства
хотя реально оно означает лишь возможность воспринимать человеком звуки обоими ушами одновременно в объемном формате, учитывая критерии движения источника и направления звука(аналогично бинокулярному зрению)
однако коммерция допускает любое, даже бредовое толкование, и достаточно сослаться на воистинунаучную статью, чтоб народ, от глупой школоты до офисного фитопланктона, начал отпралять смски покупая аудионаркоту и аудиооргазмы

В плане возможностей самовнушения и плацебо: в моем поле зрения был больной шизофренией увлекавшийся саморегуляцией: он мог силой фантазии, вообще не прибегая к раздражению эрогенных зон(и вообще внешнего раздражения), вызвать себе эрекцию, получить 5 минут нарциссического катексиса вплоть до эякуляции с семяизвержением
так что реальность, в исключительных случаях, фактов эйфории после аудиоаддикции не подлежит сомнению, впрочем кончают скорее от себя

[Т+А]

Мда.. равнодушных нет Интересно , что предлагается скачивать эту "наркоту" даже в формате mp3 и не предъявляется никаких требований к звуко-воспроизводящей аппаратуре . Тут годами собираешь стереосистему - бьешься буквально за каждый ГЕРЦ доступного для слуха диапазона в 20 Гц - 20 кГц . Кайф состои в том , что-бы частотный диапазон был как можно шире - желательно что-бы бас шел от 16 - Гц а ВЧ -составляющая уходила за 30-ть кГц и выше ! как и бывает реально в концертных залах . Причем сам кайф есть и испытываешь его от ЛЮБИМОЙ музыки .

Ухитриться получить кайф от аудионаркотика прослушав его через пластиковые дребезжащие колонки компа - ну не знаю. Любопытно мнение тех , кто прослушал

[688]

Сами создатели этой дряни говорят, что чтобы получить эффект, нужно слушать этот шум в наушниках хорошего качества. Но даже в этом случае кайф удалось получить только нескольким процентам. Но довольно многие ощущали головную боль, головокружение, сильное чувство страха. Впрочем, в диспансере рассказывали про случай, когда у человека после прослушивания этой гадости обострился психоз (он лечился в дурке и раньше, но была длительная ремиссия).

[амок]

хочешь получить наркотический рингтон на свой мобильник? Отправь SMS на номер 5555, получи мелодию и балдей!!!

(данное сообщение является шуткой)

[THC]

Написал с целью удовлетворения своего любопытства.
21 год. Не пробовал "даже" травы(уточнил потому что в наше наркоманское время траву за наркотик не считают). С детства интересуюсь наркотиками.
Недавно появилась информация об звуковых наркотиках, в том числе была новость по каналу Россия(там также брали интервью у зависимого человека).
Интересует прежде всего мнение нарколога, словесное описание степени выраженности кайфа(попробуйте сравнить с известными мне видами кайфа(например тяжёлая музыка)и просто сравнить с известными наркотиками).
Отмечу что в интернете попробовшие говорят о не забываемом удовольствии(пишут большими буквами), но как мне кажется если кайф от этих наркотиков сравним с классическими, то и зависимость будет ТАКАЯ ЖЕ и учитывая отношение людей к ним как к "безобидным" наркотикам это приведёт к повальному росту числа наркоманов. Что по этому поводу думают наркологи?

Если не можешь достать драгсов, аудионаркотики тебе не помогут кайфануть   Вообще, это всё шляпа - зависимости никакой, кайфа тоже никакого.