Напрасно верите всяким жёлтым статьям, диск (CD, DVD, CD-RW, DVD-RW, BD... IT-бизнес не стоит на месте) неистребим, как самый распространенный, дешевый и удобный носитель данных. Не у всех же в распоряжении скоростной интернет, и потом, в мире более миллиарда ПК и ноутбуков, а сколько кроме них в домах дисковой цифровой техники: магнитофонов, проигрывателей, рекордеров, домашних кинотеатров. Ужасные грампластинки - дело вкуса, большинство предпочитает качественный mp3. Противный эффект грампластинки всегда без проблем можно получить в любом аудиоредакторе или, если просто переконвертировать звуковой файл, задав очень низкую скорость потокаКомпакт диск доживает свои последние дни , т.к музыка будет храниться в серверах , винил будет радовать своих почитателей
Звуковые наркотики
#41
Отправлено 03 Февраль 2012 - 08:21
#42
Отправлено 20 Май 2012 - 08:04
потому как эта мантра очень легко привлекает сущности которым есть до всего этого дело.
Если употребить аналогию к нейтральному словосочетанию "психоактивное вещество" (ПАВ), могу заявить с полной уверенностью,
что психоактивные технологии аудио-визуальной стимуляции интенсивно развиваются в течение последних 20 лет и доступны в т.ч. и в нашей стране.
Ищите и обрящете (с)
#43
Отправлено 20 Май 2012 - 08:13
Напрасно верите всяким жёлтым статьям, диск (CD, DVD, CD-RW, DVD-RW, BD... IT-бизнес не стоит на месте) неистребим, как самый распространенный, дешевый и удобный носитель данных....большинство предпочитает качественный mp3.
Пластиковые диски не нужно истреблять - они самоликвидируются - перестают читаться через пару лет самого бережного хранения.
Качественного mp3 не существует, это lossy-формат.
#45
Отправлено 03 Май 2013 - 07:49
Пластиковые диски не нужно истреблять - они самоликвидируются - перестают читаться через пару лет самого бережного хранения.
Качественного mp3 не существует, это lossy-формат.
По теме - аудионаркотики и все отзывы где они работают - разводка для лохов. Кто хоть немного интересуется темой поймёт, что без положительной обратной связи нихрена не выйдет.
По MP3 - он качественный изначально, просто его дискредитировали в своё время пиратские диски, да-да., они самые. Это когда качали из инета по быстрому новое файло, писаное непонятно как, жатое-пережатое, что бы продать пережимали в 192... Выходило мягко говоря "не очень"... Тут удивляться надо откуда качественные записи брались когда формат появился его проверяли слепым методом - записи сравнивали специалисты которые ЗНАЛИ где и как слушать, что бы найти разницу. Количество ошибок достигло 50/50 при битрейте всего 128кБит! Дело ещё и в алгоритмах сжатия - жать быстро - некачественно.
#46
Отправлено 05 Май 2013 - 01:35
Наркотическую музыку возможно делать, поначалу вызывает сильный кайф и эйфорию, но очень быстро происходит привыкание. Самый простейший, широко применяемый метод -- подмешивать звук на частоте бета-ритма головного мозга.
#48
Отправлено 07 Май 2013 - 01:01
Вообще, резонансы бета-ритма головного мозга (полоса 15-30Гц) опасны для людей с высокой судорожной готовностью именно потому что вызывают возбуждение.
Найти громкоговоритель который удовлетворительно воспроизводит этот диапазон частот не проблема -- все любят глубокие басы Сгенерировать сигнал и замиксовать в фонограмму -- дело техники. А на танцполе можно усилить воздействие стробоскопами, настроенными на такую же частоту серий вспышек.
Капитан Очевидность спешит на помощь в деле разъяснения азбучных истин...
#49
Отправлено 02 Сентябрь 2014 - 05:55
Тут годами собираешь стереосистему - бьешься буквально за каждый ГЕРЦ доступного для слуха диапазона в 20 Гц - 20 кГц . Кайф состои в том , что-бы частотный диапазон был как можно шире - желательно что-бы бас шел от 16 - Гц а ВЧ -составляющая уходила за 30-ть кГц и выше ! как и бывает реально в концертных залах . Причем сам кайф есть и испытываешь его от ЛЮБИМОЙ музыки.
Сходи в ближайший A\V салон и попроси послушать винил с однотактным ламповым усилком , ну и тогда продолжим .. беседу.
А вот чем примечателен винил? Так это вообще отдельная тема для разговора, ибо совсем там другое звучание и очень "вкусное".
Помню, как один мой знакомый также наслаждался звуком крутой аудиосистемы, пока она не сломалась, а потом выяснилось, что внутри была дешевая китайская плата. Вот и ваши ощущения чисто субъективны, это такой фетиш. Полвека назад на концертах Битлз, по современным меркам, использовалось некачественное, маломощное звуковое оборудование, однако все фанаты были довольны. Есть другой хороший пример про то, как второсортное Бордо и разлили по двум разным бутылкам. Одно с дорогой этикеткой, другое с этикеткой обычного столового вина. Эксперты на все лады похвалили "дорогое" вино, а "дешевое" разнесли в пух и прах. Есть ли вообще какой-то смысл в ваших "экспертных" оценках по части вкусов, предпочтений? Наверняка нет.
если купить дорогую акустику, усилитель, источник воспроизведения - то половина качественного звука останется в дешевых проводах т.к. половина наших "меломанов" считают, что провод это ерунда и не желают на него тратить денег.
Раньше я не уделял внимания межблочным кабелям, но выяснилось что межблочники могут кардинально изменить тембральную окраску звука. Для обеспечения наикратчайшего прохождения сигнала...
С дорогими кабелями тёплый звук намного ламповее, учитывая, что от распределительного трансформатора до розетки проложены советские провода из алюминия. Про определение на слух скорости прохождения сигнала в проводнике вообще молчу
Прямая связь с т.н. аудионаркотиками: мошенничество в чистом виде.
#50
Отправлено 07 Сентябрь 2014 - 11:26
Аудионаркотики? Никогда про это не слышал! Я в последнее время запал на музыку dark ambient (сейчас “В Контакте” слушаю, например, “Closing The Eternity”). Почитав тему о звуковых наркотиках, я задумался о воздействии музыки dark ambient …
Или аудионаркотики – это какие-то отдельные треки? Пока я толком ничего не понял …