Есть ли в природе такой волшебный препарат?
#1
Отправлено 03 Декабрь 2010 - 01:10
вообщем то, что хочется АНКСИОЛИТИК+СТИМУЛЯТОР приблизительный эффект как от ципралекса, с большим временем полувыведения (от 6 часов) нетоксичный, повышающий концентрацию внимания, не влияющий на судорожуню активность, неподверженный эффекту толерантности и не обладающий эффектом "обкрадывания" т.е реально дающий эенергию не ее отбирая у организма. есть такое в природе?
#4
Отправлено 07 Декабрь 2010 - 04:26
#6
Отправлено 08 Декабрь 2010 - 02:05
щшаз миксую его с адаптолом )
кстати что лучше адаптол или грандаксин?
просто адаптол в 2 раза дороже выходит (
грандаксин еще не пробывал
#7
Отправлено 15 Январь 2011 - 03:47
Предрекаю ответы-НЕТ.
вообщем то, что хочется АНКСИОЛИТИК+СТИМУЛЯТОР приблизительный эффект как от ципралекса, с большим временем полувыведения (от 6 часов) нетоксичный, повышающий концентрацию внимания, не влияющий на судорожуню активность, неподверженный эффекту толерантности и не обладающий эффектом "обкрадывания" т.е реально дающий эенергию не ее отбирая у организма. есть такое в природе?
Никогда не следует "предрекать", равно как и забывать о мудрости "человек - предполагает, а Господь - располагает".
В природе есть не только нечто вроде того, что топикстартер "задал" как "параметры", и даже более: потенциал собственно человеческого организма столь велик, что можно даже не искать какие-то внешние "допинги" и пр., если вплотную заняться практическим изучением возможностей человеческого организма. Если же говорить о растениях, то найдутся на любой случай, вот только увлёкшись "внешним" и химией, люди даже не осознают, что ресурсы нашей планеты имеют пределы, и каждый час-другой в результате вырубки лесов той же Южной Америки, безвозвратно исчезают уникальные виды растений, которые много тысяч лет применялись в индейской этномедицине с самыми различными целями. На о-вах Тихого океана, к примеру, есть как минимум сотня неизученных растений, включая и лекарственные. Вообще, кто-то хоть иногда задумывается о том, что некогда аффективные расстройства занимали какой-то процентик от всех заболеваний, которых самих по себе было не так и много? Когда имеется нормальная экология, а человек ведёт активный образ жизни на природе, то у него проблемы со здоровьем - редкость, а если они и случаются, то где, как не у природы такой человек искал и находил нужные лекарственные растения? Если не отходить от Южной Америки, то достаточно глубоко проследить историю жизни индейцев до варварского завоевания этой части материка испанскими конкистадорами. Даже исключив всевозможные паранормальные моменты на подобии шаманизма в его подлинном виде, где "душевные недуги" устранялись даже без применения каких-то трав пациентом, можно узнать, что индейцы жили, прекрасно обходясь без ципралексов и прочих АДов, поскольку все свои действия соотносили с законами природы, и в частности если что-то "брали" у природы, то исключительно в нужном количестве, без "про запас", и с пониманием того, что нужно что-то и "отдавать" взамен. Срубил дерево - посади новое, об этом речь. Чистый воздух, наполненный всевозможными БАВ, Солнце, родниковая вода, широкое разнообразие фруктов и овощей, мясо животных, рыб, на фоне весьма активного образа жизни с пониманием законов природы, позволяло жить без прозаков и амитриптилина, но нет, надо обязательно разрушить Цивилизацию, и навязать свои законы, как это обычно делают т.н. "цивилизованные люди", когда войной устанавливают "демократию". Да, есть "генетические болезни" и т.п., но до нашествия конкистадоров такие случаи были единичными, причём некоторые поддавались лечению. Слишком поздно исследователи из развитых стран осознали, что все лекарства находились всё время рядом, в растениях, их плодах, цветках и пр., лишь сейчас исследуя действующие вещества ряда довольно известных растений, эти самые исследователи приходят в шок от их фармакологических свойств. Мудрый человек не лечится, мудрый человек предпочитает не болеть. Сейчас же всё наоборот, причём на фоне исчезновения видов, на фоне нынешней экологии, на фоне деградации духовной повальной. Хочется прямо спросить даже - а что, мало ципралексов и пр. АДов, что надо ещё и в остатках природных запасов искать натуральные эквиваленты? Может, что-то одно выбрать лучше? Ведь даже сейчас, когда уничтожено более 50% природных ресурсов, а окружающее загрязнено, существуют натуральные вещи, куда более действеннее прозаков и ципралексов, но что с того? Менталитет человека изменился до неузнаваемости, он предпочитает болеть и лечиться, вместо того, чтобы попытаться переосознать то, что до сих пор считал за единственно возможную реальность. Пример небольшой приведу. Видал я таких больных, которые пичкали в себя все доступные препараты, т.к. у них был малый ДЭ. Через годы это уже были люди, жизнь которых без пилюль не представлялась им возможной, и были нарушения со стороны печени, почек из-за тех килограммов ПЛС, которые они принимали долгие годы. У некоторых фобии были, боялись из дому выйти, не приняв перед этим сибазон или что-то другое. И наступал момент, когда они начинали вопить о том, что нет лекарств, способных их исцелить, что всё мол, конец близок. И было достаточно взять за шиворот таких, выбросить в унитаз кучу препаратов, и выбросить из самолёта на какой-то остров в океане. По приземлении от фобий и места не осталось, как ни странно, а оказавшись в местах девственной природы, с людьми, живущими по законам природы, они в течении месяцев забывали напрочь о своих "депрессиях", сдуваемых лёгким бризом на побережье. Занимаясь психофизическими упражнениями, слушая особую спокойную музыку и приближаясь всё ближе к природе, они менялись в корне, не только в плане здоровья. В очень тяжелых случаях помогали те же травы, сборы, чаи, и когда особо "заторможенные" выходили к воде, где буквально "пели" десятки прыгающих дельфинов, то "оседлав" одного из этих удивительных созданий, в условиях естественных, а не в дорогом дельфинарии с еле живым дельфином, такие люди возвращались обратно уж совсем иными. Тяга к жизни, неподдельная радость, свобода, новые знания - это буквально исходило от них, которые ещё месяц назад боялись выйти из дома и собирали деньги на очередную "схему лечения". Каждый человек находил "своё", индивидуальное исцеление, которое сводилось в итоге к кардинальной переоценке ценностей, к некой "перезагрузке". Некоторым нужны были психеделические сеансы, некоторым было нужно пройти курс иглотерапии, третьи обходились и без этого. Многие из приезжающих в Тибет "со слабой надеждой хоть немного улучшить здоровье", домой уже не возвращались: они предпочли остаться и вести совсем иную жизнь, без нейролептиков и АДов. Тибетская, китайская, индийская этномедицина - творила чудеса с самыми "безнадёжными". Сейчас это уже успели поставить на конвеер, и есть масса фирм, предлагающих "исцелить Душу" и т.п., но это уже не то немного. Это уже бизнес, хотя это часто лучший бизнес в качественном плане, если повезёт, понятно. Это в буквальном смысле революция в сознании, суть которой в понимании своего места на планете, понимании смысла жизни и наконец - в понимании самих себя. Я утрирую ряд моментов, но полагаю, что суть доношу хоть некоторым. Я не призываю взять и бросить препараты и т.д., нет. Это очень интимный, индивидуальный процесс, где необходимо участие ещё большего числа специалистов, но если посчастливится получить такой "билет", то смело можно говорить о том, что это Шанс Шансов, а результат часто может быть просто не поддающимся описанию простыми словами. Это как родиться заново. Жаль, конечно, что эта грань "лечения" в целом неадекватно понимается, если вообще понимается...
Здоровый и активный образ жизни, диета из натуральных свежих продуктов, созерцание глади океана, пребывание тет-а-тет с природой, в горах, лесах, вдали от городов с их грязью, психофизические упражнения самые разные, и травы, о которых мало известно современной науке, но о свойствах которых известно местным жителям на протяжении тысячелетий их изучающих и применяющих, - вот по большому счёту и всё, что необходимо для более чем счастливого пребывания на этой Земле. Сидя в комнатах мегаполисов, вдыхая грязный воздух и питаясь полусинтетической пищей, да принимая кучу препаратов, это трудно понять, но это есть.
А что касается трав, то одной Азии хватит, чтобы не переставать удивляться дарам природы: тут и лианы, содержащие оксииндолы-иммуностимуляторы как в "Уна Де Гато", но с присутствием митраджинин-подобных алкалоидов, оказывающих обезболивающее, стимулирующее и пр. действие, причём ты видишь сам и лиану, и то, как из неё готовят лекарство, а не глотаешь капсулы с кучей химикатов и с надписью лишь, что там экстракт какого-то растения с таким-то эффектом. Суккуленты - это вообще отрасль, мало изученная фитотерапевтами отечественными, если говорить о психоактивных суккулентах, или таких, которые влияют на эндокринную систему, или на конкретный орган, ткань. Грибы, которые содержат как питательный материал, так и антибиотики, антиоксиданты и пр. А фитопрепараты свежие сложного состава, с сотней-другой трав, с минералами и металлами, воздействующие на все системы, приводя организм в равновесие - это просто поражает. Так что есть травы самые разные, не говоря о составах, бальзамах, но проблема далеко не в растении, дающем схожий с ципралексом, эффект. Это важно понять, иначе будет как с кокаиновым кустом - выделить все соки, а из всех соков выделить алкалоид, кристаллизировать и лишь тогда принимать. Разумеется, это будет как оказаться под катком. Это уже далеко не листья Кока, которые слабее крепкого кофе стимулируют, как ни удивительно. Листья Кока очень пригодятся в горах Перу, особенно если жевать, т.к. в них содержатся уникальные питательные вещества, наряду с небольшим процентом алкалоидов. Особенно популярен чай "Матэ дэ Кока", который оказывает тонизирующее действие, особенно выраженное при подъёме в горы. Это популярный чай, но только не в России и родственных странах, где АД типа коаксила в/в вводят...
#8
Отправлено 19 Май 2013 - 04:34
Предрекаю ответы-НЕТ.
вообщем то, что хочется АНКСИОЛИТИК+СТИМУЛЯТОР приблизительный эффект как от ципралекса, с большим временем полувыведения (от 6 часов) нетоксичный, повышающий концентрацию внимания, не влияющий на судорожуню активность, неподверженный эффекту толерантности и не обладающий эффектом "обкрадывания" т.е реально дающий эенергию не ее отбирая у организма. есть такое в природе?
Очень понравилась статья Wave7 о ДОКСЕПИНЕ, особенно о том что нынешние психиаторы скорее хотят посадить своих пациентов на лекарства,чем излечить. Просьба к Wave7, у меня болеет шизофренией мама с 40лет, голосов нет,но ориентируется на какие-то знаки,и как следствие этой игры-перестает есть и даже пить,просто лежит в постели и умерает. В моменты обострений пьет рисполепт максимум до 2мл в сутки, это случалось примерно 1-2 раза в год. Хватало месяца употребления лекарства,затем все проходила и она ничего не употребляла. После моего переезда в др. страну, случилось обострение,лечится 7месяцев, рисполепт 1,5 мл в сутки, доксепин - 1таб. перед сном, и циклодол - 1таб.утром.Сейчас снизила дозу рисполепта до 0,5мл в сутки и доксепин- 1таб. Хочет опять перестать употреблять все лекарства,я переживаю- у нее маленький ребенок 2х лет, и это состояние может нахлынуть внезапно. Очень хочу ее полного выздоровления, но мамин лечащий врач советует ей постоянно пить лекарства, не переставая, просто зарабатывает на ее здоровье. Посоветуйте пожалуйста что лучше в ее случае употреблять. У нее все хорошо,муж есть, она не работает, в дикрете,сильно устает из-за ребенка, ну и меня ей не хватает,что видимо и негативно сказалось на ее психич.состоянии.Заранее спасибо огромное
Очень понравилась статья Wave7 о ДОКСЕПИНЕ, особенно о том что нынешние психиаторы скорее хотят посадить своих пациентов на лекарства,чем излечить. Просьба к Wave7, у меня болеет шизофренией мама с 40лет, голосов нет,но ориентируется на какие-то знаки,и как следствие этой игры-перестает есть и даже пить,просто лежит в постели и умерает. В моменты обострений пьет рисполепт максимум до 2мл в сутки, это случалось примерно 1-2 раза в год. Хватало месяца употребления лекарства,затем все проходила и она ничего не употребляла. После моего переезда в др. страну, случилось обострение,лечится 7месяцев, рисполепт 1,5 мл в сутки, доксепин - 1таб. перед сном, и циклодол - 1таб.утром.Сейчас снизила дозу рисполепта до 0,5мл в сутки и доксепин- 1таб. Хочет опять перестать употреблять все лекарства,я переживаю- у нее маленький ребенок 2х лет, и это состояние может нахлынуть внезапно. Очень хочу ее полного выздоровления, но мамин лечащий врач советует ей постоянно пить лекарства, не переставая, просто зарабатывает на ее здоровье. Посоветуйте пожалуйста что лучше в ее случае употреблять. У нее все хорошо,муж есть, она не работает, в дикрете,сильно устает из-за ребенка, ну и меня ей не хватает,что видимо и негативно сказалось на ее психич.состоянии.Заранее спасибо огромное