Перейти к содержимому

 


Фотография
- - - - -

Сбои зрительного восприятия & галлюцинации


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4

#1 Aperture

Aperture

    Душевноздоровая

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 159 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Москва

Отправлено 21 Декабрь 2010 - 02:17

Давно хотела обсудить такой вопрос: чем могут являться некоторые специфические формы несуществующих объектов, видимые если не большинством, то уж точно очень большим процентом людей? Сводить их, просто по факту отсутствия предмета за образом, до галлюцинаций, ИМХО часто неоправдано.

О чем я, собственно. Анализируя видимое зрением, замечаю, что, помимо реальных внешних объектов, стабильно либо с большой частотой воспринимается еще и такое вот:

1. Контурное свечение вокруг объектов. Легко начинает восприниматься при фиксации взгляда на объекте, обычно окрашено в т.н. "дополняющие" цвета спектра (ярко-желтое свечение вокруг синего объекта, розоватое вокруг зеленого и т.д.).
2. Изменение цвета и фактуры реального объекта, вплоть до его мнимого "исчезновения". В процессе которого образ объекта довольно причудливо деформируется, подергивается неравномерным цветным либо затемненным свечением, иногда немного "меняет" форму, вытягиваясь-сжимаясь, либо шевелится. "Растворяются" и диссоциируют зрительно предметы так же, как и в случае выше: простой фиксацией взгляда на объекте. Но времени на нее нужно больше.
3. Хаотично движущиеся яркие светящиеся точки, обычно золотистые, т.н. "искры из глаз".
4. "Поле" из слоистых (несколько ярких и затемненных концентрических слоев) копошащихся точек, образ которого как бы постоянно наложен на объекты предметного мира. Характерно, что при попытке рассмотреть такую точку, ее образ "убегает" из поля зрения, а при рассредоточении внимания образ всегда "останавливается". Эти точки видны как при открытых, так и при закрытых глазах.
5. Полупрозрачные светящиеся, но темные объекты разнообразных форм, больше всего напоминающие обрывки волокон. Так же "убегают" от прямого взгляда и "останавливаются" при его рассредоточении.
6. Едва улавливаемые сознанием светящиеся пятна неправильных форм в синей, сине-лиловой гамме, о которых достаточно сложно сказать: то ли они наложены на обычный зрительный образ, то ли это внутренний образ.

Вроде бы все. Дополнения принимаются :)

Здесь я намеренно не рассматриваю варианты бесспорных галлюцинаций, ака видение образа несуществующего реально "предметного" объекта либо внутренние визуальные образы и сцены. И не собираюсь: эта тема не о них.

Чем я сама считаю описанное:

1,2 - послеобраз. В случае 1 свечение возникает из-за непроизвольного движения глаз по контуру объекта, в случае 2 растворение объекта воспринимается в следствии наложения послеобраза-негатива на образ реального объекта. Но меня несколько смущает сопутствующее шевеление и деформация формы.
4,5 - возможно, так воспринимаются какие-либо объекты, находящиеся в сетчатке глаза и самом глазе. Ни разу не встречала ни одной внятной версии на этот счет, хотя эти копошащиеся слоистые точки люди видят чуть ли не поголовно.
3,6 - наверное, уже элементарные галлюцинации. Или все же что-то другое?

Выкладывайте собственные наблюдения и версии :)
  • 0

#2 графиня

графиня

    Частый гость

  • Засл.деят.чата
  • PipPipPipPip
  • 99 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Москва

Отправлено 23 Декабрь 2010 - 01:10

Привет!
Согласно фэн-шуй, :rolleyes: «всё живущее излучает жизненную энергию Ци»(с). Её-то ты и наблюдаешь в виде «ауры». То есть ты одна из немногих избранных, кому от рождения дано чувствовать энергитические поля. :D Другие для этого штудируют фэн-шуйские практики, а тебе халявно досталось.))

Если же отвергнуть фэн-шуйское объяснение феномена, то остаётся только обследовать мозХ и психЕку. :unsure: Так как послеобразы, как это ни прискорбно, скорее всего здесь ни при чём. Послеобразы — это когда ты, допустим, смотришь на окно, залитое солнечным светом, а потом закрываешь глаза и всё равно продолжаешь «видеть» контуры этого окна. А то, что ты описываешь, это, ИМХО, что-то другое... Можно, конечно, порыскать по интернету, изловить зазевавшихся офтальмологов и устроить им допрос с пристрастием насчёт послеобразов. Или кто там глазами занимается...
  • 1

#3 Aperture

Aperture

    Душевноздоровая

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 159 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Москва

Отправлено 23 Декабрь 2010 - 01:40

Привет!
Согласно фэн-шуй,

Я уже скрылась под столом. Нельзя же так :angry:

Её-то ты и наблюдаешь в виде «ауры». То есть ты одна из немногих избранных, кому от рождения дано чувствовать энергитические поля. :D

Ужс..

С "аурой" и летающими темными "нитками" - ИМХО проще всего:

http://ru.wikipedia....wiki/Послеобраз
http://mushek.net/

Кстати: п.п. 1,2 я вовсе не с рождения вижу. Но довольно давно.

Так как послеобразы, как это ни прискорбно, скорее всего здесь ни при чём. Послеобразы — это когда ты, допустим, смотришь на окно, залитое солнечным светом, а потом закрываешь глаза и всё равно продолжаешь «видеть» контуры этого окна.


Не только. Видимый образ в "негативе" из-за непроизвольного движения глаз создает иллюзию светящегося контура вокруг предмета. Либо он же, налагаясь на объект, формирует иллюзию его исчезновения (два дополняемых цвета визуально сливаются в сероватый фон).

К сожалению, по запросу не могу найти сайты, на которых описанное выше разъяснено детально и внятно. Но они были и я их видела :)
  • 0

#4 графиня

графиня

    Частый гость

  • Засл.деят.чата
  • PipPipPipPip
  • 99 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Москва

Отправлено 23 Декабрь 2010 - 02:31

Я уже скрылась под столом. Нельзя же так :angry:

Ужс..

Экая ты слабонервная в самом-то деле! :lol: Я тут в книге по фэн-шуй добралась до абзаца: «Подойдя к стене, ближайшей к двери в комнату, упритесь в неё ладонями и приложите к ней ухо. Затем обойдите комнату по кругу, рисуя ладонями на её стенах невидимые круги. Продолжайте прислушиваться. Вскоре вы обнаружите трепет Ци, который передаётся по стенам в ваши ладони». :blink: И даже после прочтения этого я не залезла под стол! А ты... Эх ты... :P

Короче, к концу книги тож, наверное, «ауру» начну видеть. Поделюсь с тобой впечатлениями.)))

К сожалению, по запросу не могу найти сайты, на которых описанное выше разъяснено детально и внятно. Но они были и я их видела

Ну если наверняка известно, что это послеобразы, так чего и волноваться тогда. Всё нормуль, значит. :)
  • 1

#5 Aperture

Aperture

    Душевноздоровая

  • Активные пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 159 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Москва

Отправлено 23 Декабрь 2010 - 02:39

Я как бэ и не волнуюсь: я задала вполне конкретные вопросы :)

С п. 2 я все ж не очень уверена - по-моему, там несколько явлений, воспринимающихся комплектно.

А ты... Эх ты... :P

А мне и без трепета Ци вроде бы неплохо живется :))

Короче, к концу книги тож, наверное, «ауру» начну видеть. Поделюсь с тобой впечатлениями.))

Договорились :)
  • 0







Copyright © 2024 Нейролептик.ру