Сообщений в теме: 205

[Гилев]

Управление контроля качества продуктов и лекарственных средств США (FDA) одобрило новый препарат Латуда / луразидон HCl (Latuda) в таблетках для лечения шизофрении у взрослых пациентов. Латуда относится к классу атипичных антипсихотических препаратов.

Эффективность и безопасность препарата для лечения шизофрении были показаны в ходе четырех 6-недельных клинических испытаний. Наиболее распространенные побочные эффекты – тошнота, тремор, замедленные движения, взволнованность, акатизия. Производителем препарата Латуда является компания Суновион Фармасьютикалз (Sunovion Pharmaceuticals Inc.

http://www.latuda.co...ss-release.html

[Dmitriy_spb]

Краем глаза где-то видел, что Луразидон вроде как в Японии синтезировали. В связи с этим вспомнилось, что там же появилось и много других антипсихотиков, некоторые из которых преимущественно на внутреннем рынке и используются. Но почему?

Примеры:
http://en.wikipedia....iki/Blonanserin
http://en.wikipedia.org/wiki/Zotepine
http://en.wikipedia....iki/Mosapramine
http://en.wikipedia....iki/Perospirone
etc...

Только лишь вопрос маркетинга?

Доказательная база по некоторым из них очень даже есть(по Зотепину, к примеру, она весьма неплохая).

[Maxim]

там же появилось и много других антипсихотиков, некоторые из которых преимущественно на внутреннем рынке и используются. Но почему?

Видимо, производители удовлетворены внутренним рынком. У нас ведь производители афобазола и всяческих арбидолов тоже довольны внутренним рынком. А с международными клиническими испытаниями можно и пролететь
Старые препараты уже точно не будут выведены на большой рынок. Новые - тоже под вопросом.
К тому же рынок сейчас насыщен атипиками с подобными механизмами действия. Вряд ли удастся новым препаратам занять нишу. Сейчас в исследованиях находятся средства с другими механизмами действия. Вот это будет действительно шагом вперед.

[captain]

Зотепин сильно повышает пролактин. Поэтому FDA его однозначно не пропустит.

[Copycat]

Сколько прошло времени, а воз и ныне там.

[Maxim]

Препарат зарегистрирован в США для терапии шизофрении и биполярного расстройства. В России регистрации пока нет, будет или нет - вопрос. Особенность препарата в том, что он меньше других атипиков влияет на эндокринную сферу (набор массы тела и пролактин), практически не влияет на QT интервал на ЭКГ. Особенность по применению препарата - нужно принимать вместе с пищей.

Приходилось сталкиваться с препаратом в ходе клинических исследований.

Пожалуй, достаточно перспективный вариант для поддерживающей терапии, либо в комбинации с другими препаратами. Для купирования острых симптомов шизофрении или мании, наверное, не лучший вариант. А для профилактического лечения, либо лечения биполярной депрессии - хороший вариант.

[Maxim]

Итак, сложилось первое впечатление от препарата.

Радует хорошей переносимостью (особенно, в отношении эндокринно-метаболических побочек в сравнении с другими атипиками). Возможно использование препарата в широком диапазоне доз. Типичные нейролептические побочек (заторможенность, акатизия и т.п.) могут отмечаться на дозах от 80 мг и выше. Но они по степени выраженности не сравнятся ни с одним препаратом первой генерации.

Так что свое утверждение от 2011 года про то, что препарату будет трудно занять свою нишу прошу считать недействительным. Перспективы у луразидона хорошие. Способен в силу лучшей переносимости существенно потеснить оланзапин и кветиапин (не говоря уж о рисперидоне).

[onemaen]

А как насчет более важного, капитального вопроса: насколько ухудшаются когнитивные способности?

[radorat]

Я участвовал в клинич. исследовании луразидона полгода. Ничего хорошего сказать не могу. У меня стоит диагноз БАР, проявляющийся в виде тревожно-депрессивного расстройства. Принимал луразидон по 20 мг, лучше чем от других препаратов не было, тревога уходила плохо, поэтому параллельно мне назначили феварин. От больших доз вроде 60 мг тревога и беспокойство только увеличивались. Появился бруксизм, потом начались проблемы с речью (заикание). В итоге я отказался от дальнейшего участия в исследованиях. Не знаю, как другим, но мне этот препарат не помог.

[Maxim]

radorat, может быть то, что вы описываете было акатизией? реакция на увеличение дозы говорит, скорее, об этом. А как с переносимостью иных антипсихотиков?