#1
Отправлено 28 Февраль 2012 - 04:13
Запись на прием по телефону в Воронеже (473) 229-03-23
#2
Отправлено 28 Февраль 2012 - 04:28
Могу сказать, за кого я бы точно не голосовал, - за Прохорова. Сильно сомневаюсь, что его капиталы были нажиты честным трудом. Да и видел, как примитивно он хаял советский период в дебатах по Первому (замечу, что Зюганов скатился на личности и не смог ответить на многие даже примитивные аргументы)
Зачастую гений от сумасшедшего отличается лишь тем, что он нашёл полезный для общества способ применения своих отклонений
Не следует делать поспешные выводы. Например, на аватаре вовсе не я
#3
Отправлено 28 Февраль 2012 - 07:08
Зa 12 лет дocтижений былo, я cчитaю, мнoгo. Caмoе глaвнoе, чтo нaшу cтpaну cтaли увaжaть нa междунapoднoй apене, c нaми нaчaли cчитaтьcя, и мы пoчувcтвoвaли cебя людьми бoлее выcoкoгo уpoвня, чем былo дo cих пop. Этo oднo из тoгo, чтo былo cделaнo пoзитивнoгo зa эти гoды: Путин cмoг пocтaвить Poccию нa oдин уpoвень c кpупными cтpaнaми. Втopoе - пoявилcя имидж у нaшей apмии и у pядa пpедпpиятий, paбoтaющих нa oбopoнocпocoбнocть cтpaны. Тaкже былa cтaбильнaя финaнcoвaя cитуaция, кoтopaя дaет вoзмoжнocть cмoтpеть нa будущее c oптимизмoм.
Мы впеpвые зa мнoгие гoды мoгли гopдитьcя cвoим лидером: кaк oн мoг веcти диaлoги и диcкуccии, кaк oн мoг пpoвoдить пpеcc-кoнфеpенции, чacaми oтвечaя нa вoпpocы жуpнaлиcтoв, пoкaзывaя oчень выcoкие знaния вo вcех oблacтях жизни cтpaны, и гoвopить o пеpcпективе ее paзвития. Я этoму пpocтo пopaжaлacь. Нa мoей пaмяти этo, нaвеpнoе, был пеpвый cлучaй, кoгдa челoвек гoвopил не мнoгo, oбo вcем и ни o чем кoнкpетнo, a пo cущеcтву, пpи этoм пoкaзывaя oгpoмный cпектp знaний. Это показывает, что он человек подготовленный, коммуникабельный – не каждый может так себя вести.
Были ли oшибки или пpoвaлы? Не вcе, чтo мы хoтели бы видеть в cтpaне, пoкa pешенo. Пo cебе знaю: у меня былo мнoгo плaнoв в предыдущие гoды, их мнoгo ocтaетcя и cейчac, не вcегдa я пo paзным пpичинaм cпocобен вcе выпoлнить. Думaю, Путин вcе пpекpacнo знaл и имел четкую пoзицию вo мнoгих вoпpocaх, нo не вcегдa мaшинa, нaхoдящaяcя в егo пoдчинении, paбoтaлa безoткaзнo.
Кoгдa Путин выcтупaл c пocлaниями к Федеpaльнoму Coбpaнию, oн гoвopил o нaбoлевших вoпpocaх, кoтopые нaдo былo pешить, нo pешaлиcь вoпpocы cпуcтя меcяцы, еcли вooбще pешaлиcь. Еcть пoгoвopкa: "Не пoбыв гocудapcтвенным деятелем, не пoзнaешь иcтины". Мы ведь oчень мнoгoгo не знaли: в кaкoм cocтoянии oн пpинял cтpaну, чтo былo неoбхoдимo cделaть для ее вoccтaнoвления в пеpвooчеpеднoм pежиме. Пoэтoму cейчac oсуждaть егo зa чтo-тo я не мoгу: не вижу кaких-тo кpупных пpoвaлoв.
Мoжнo cкaзaть o тoм, чтo зa 12 лет хopoшегo былo oднoзнaчнo бoльше, чем плoхoгo. Нaциoнaльные пpoекты, кoтopые нaчaли paзвивaтьcя в кoнкpетных oтpacлях, имели пpекpacные пocледcтвия. O неoбхoдимocти пpеoбpaзoвaний в cфеpе oбpaзoвaния и здpaвooхpaнения гoвopилocь мнoгo, пpoблемы здеcь кpичaли o cебе мнoгие гoды. Пo нaцпpoектaм "Здopoвье" и "Oбpaзoвaние" мы пoлучили oбopудoвaние, технику, мaшины, oбopудoвaнные клaccы, пo-дpугoму нaчaли гoвopить o шкoлaх, o бoльницaх и пoликлиникaх. Увеличилacь зapплaтa в тoй и дpугoй oтpacлях. Я cчитaю нaцпpoекты, в paмкaх кoтopых мы нaчaли пoлучaть деньги, caмoй бoльшoй зacлугoй Путинa. Пoтoму чтo cpедcтв мoжнo пoлучaть мнoгo, нo не нa кaкие-тo кoнкpетные цели, и oни зaчacтую ухoдят, кaк вoдa в пеcoк. A здеcь деньги шли нa кoнкpетные пpoекты, и был cтpoгий кoнтpoль зa их pacхoдoвaнием.
За время работы Путина у многих изменилась вся жизнь. Если говорить о тех людях, кто меня окружают, думаю, жизнь стала лучше. Шли увеличения пенсий, хотя плохо, что порой их подъедала инфляция, стали лучше жить врачи и учителя – сегодня они уже не думают, кто бы их позвал в другую структуру, чтобы можно было кинуть свою любимую работу. Они сегодня думают о своей дальнейшей роли в лечебных или образовательных учреждениях. Пошли дополнительные средства из федерального бюджета на вузы, обновляется материально-техническая база, и престиж наших научных кругов и высшей школы увеличивается, что тоже приятно. Если бы все это шло и дальше, можно было бы надеяться, что через некоторое время мы стали бы жить намного лучше.
Лично я среди четырех кандидатур не вижу никого, кроме Путина, остальные кандидатуры, считаю, вообще не достойными обсуждения. Я хорошо представляю, кто они и что они, и кто за ними стоит. Несомненно то, что пишут о Путине, что он высокоинтеллектуальный, подготовленный, знающий юриспруденцию и международное право, соответствовует действительности.
#5
Отправлено 28 Февраль 2012 - 09:10
Слишком много болтает. Обычно кто много болтает - мало делает. Да и в спорах задавливает тупо экспрессией, но никак не умом и логикой, - а кто сказал, что не будет править аналогично? Наконец, точно также безосновательно клевещет на Советский Союз.Жириновский!!!!!!!Однозначно!
Зачастую гений от сумасшедшего отличается лишь тем, что он нашёл полезный для общества способ применения своих отклонений
Не следует делать поспешные выводы. Например, на аватаре вовсе не я
#6
Отправлено 28 Февраль 2012 - 09:23
И так....Болтает много...но по делу...Делать у нас никто не делает...С другой стороны..может оно и лучше, чтоб ВООБЩЕ не делали ничего, чем делают то,что сейчас. Задавить экспрессией ,при этом проявляя чудеса остроумия, и есть некое проявление ума и сообразительности...Советский Союз- отдельная тема...Никто про него толком ничего не знает до сих пор...И объективной оценки ему,я считаю.не может дать ровным счетом НИКТО...все видели вершину айсберга...Хотя мое отношение к нему также коайне негативное!Слишком много болтает. Обычно кто много болтает - мало делает. Да и в спорах задавливает тупо экспрессией, но никак не умом и логикой, - а кто сказал, что не будет править аналогично? Наконец, точно также безосновательно клевещет на Советский Союз.
#7
Отправлено 28 Февраль 2012 - 09:34
Чудес никаких не видал. Видал как кричит о пользе одного, ему показывают, к каким негативным последствиям приводит это "одно", так он с той пеной у рта начинает кричать о пользе противположного. Может, какого-нибудь слесаря или старенькую бабушку с тугоухостью этим и проведёшь, но не меня, я несуразицы в его аргументах вижу хорошоЗадавить экспрессией ,при этом проявляя чудеса остроумия, и есть некое проявление ума и сообразительности...
Ага, 200 миллионов человек жили, и никто ничего не знает И архивов, конечно, не осталось... Была страна с шестую часть суши - и всё, по мановению палочки исчезла вместе со всеми упоминаниями о ней.Советский Союз- отдельная тема...Никто про него толком ничего не знает до сих пор...И объективной оценки ему,я считаю.не может дать ровным счетом НИКТО...все видели вершину айсберга...Хотя мое отношение к нему также коайне негативное!
Негативное отношение - к Советскому Союзу? Скажите пожалуйста, на основе чего оно сложилось?
Зачастую гений от сумасшедшего отличается лишь тем, что он нашёл полезный для общества способ применения своих отклонений
Не следует делать поспешные выводы. Например, на аватаре вовсе не я
#8
Отправлено 28 Февраль 2012 - 10:13
из этих 200 миллионов -199,9 были пешками, которые стояли в очереди за колбасой или бананами)))Т точно никакого отношения к архивам не имеют...Чудес никаких не видал. Видал как кричит о пользе одного, ему показывают, к каким негативным последствиям приводит это "одно", так он с той пеной у рта начинает кричать о пользе противположного. Может, какого-нибудь слесаря или старенькую бабушку с тугоухостью этим и проведёшь, но не меня, я несуразицы в его аргументах вижу хорошо
Ага, 200 миллионов человек жили, и никто ничего не знает И архивов, конечно, не осталось... Была страна с шестую часть суши - и всё, по мановению палочки исчезла вместе со всеми упоминаниями о ней.
Негативное отношение - к Советскому Союзу? Скажите пожалуйста, на основе чего оно сложилось?
Более того, архивы я думаю сохранились далеко не все...и далеко не все заносилось в архивы...Тем более политические интриги и междусобойчики....в высших..так сказать...слоях...И 50 % архивной информации до сих пор вызывает миллион вопросов...пакт Молотова-Риббентропа тож в архиве нашли...Только какого дьявола (простите) Сталин его заключал - 250 тыс мнений!!!!и так почти со всей информацией...
Из отношения к СССР-только один +...СОВЕТСКИЙ ДУХ и комедии!!!!!!!Во истину стоило ради этого создать такое государство))))Если отходить от размеров страны и творчества....что остается???УТОПИЯ....а утопия,на мой взгляд, самое безобразное направление развития в государстве....+ социализм, плавно перетекавший в коммунизм... а что такое КОММУНИЗМ??????Да это ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ПРИРОДЫ!!!!КАК можно сравнять людей????????даже у животных есть иерархия!ЧТо это????Достаточно быть испанцем и Сальвадором ДАли, чтоб быть Сальвадором Дали...Достаточно быть французом и Наполеоном Бонапартом, чтоб быть Наполеоном Бонапартом...Постарайтесь уловить мою мысль...Как можно сравнять людей?????сделать им одинаковые зарплаты и подогнать всех под одну гребенку?????ПОЧЕМУ! НА КАКОМ ОСНОВАНИИ...У одного Iq 160, а у другого - 80!!!На каком основании они будут получать одинаоквую зарплату и жить одинаково?! «Каждый по способностям, каждому по потребностям!»- ЧТО это вообще такое!!!Вы как себе это представляете???
#10
Отправлено 28 Февраль 2012 - 10:51
Пешки-то пешки, только хорошо обеспеченные пешки. Очереди были, но отдельными периодамииз этих 200 миллионов -199,9 были пешками, которые стояли в очереди за колбасой или бананами)))
1. Первые годы после Гражданской войны. Тут всё понятно
2. Начало 30-х. Мировой экономический кризис, засуха, кулацкие восстания в связи с коллективизацией и массовое уничтожение домашнего скота в связи с промыванием мозгов народу этими самыми кулаками и страхом народа перед колхозами. Пожалуй, можно было предотвратить, но всё же сложно. Они и были предотвращены, но уже потом, крайними мерами, которые теперь немилостиво называются "кулацкие репрессии"
3. Великая Отечественная война и первые послевоенные годы. Аналогично, всё понятно
4. "Кукурузные забавы" Хрущёва. Наслушался он про ценность кукурузы - и засеяли у нас поля ею. Только агроклиматические карты областей сеяния кукурузы и наших земель не сравнили. Результат не заставил себя ждать
5. Последнии годы существования СССР. Разорительная деятельность Горбачёва. Тут всё понятно и наиболее печально.
В остальные времена жители СССР не только не стояли в очередях, но и радовались свежим продуктам, приготовленными по ГОСТам с минимальным добавлением каких-либо искусственных добавок, да ещё и стоявших умеренные цены. При этом не нужно строить иллюзий, что очереди были только у нас: в США во времена Великой депрессии ой какие неслабые очереди были.
Создание одной из лучших систем образования и здравоохранения, достижения в области естественных и технических наук, индустриализация страны в тяжелейших условиях перед ВОВ, победа во Второй Мировой, стремительное развитие экономики после военной разрухи, выход в космос, - всё это, конечно, не в счётЕсли отходить от размеров страны и творчества....что остается???УТОПИЯ....
Зачастую гений от сумасшедшего отличается лишь тем, что он нашёл полезный для общества способ применения своих отклонений
Не следует делать поспешные выводы. Например, на аватаре вовсе не я