#22
Отправлено 29 Февраль 2012 - 07:41
Нормальные у нас огрызки А нефть мы все равно экспортируем в основном! Так что далеко не каждой душе от этого перепадает Ну абсолютизма мы пока не достигнем конечно...Лидера нет....Коммунизм - это вообще верх безумия...Опять же...Остается ЖИРИНОВСКИЙ))хехеМоре у нас холодное, не покупаешься (только огрызки Чёрного и Каспийского, и то только летом тёплые), нефти в пересчёт на душу населения гораздо меньше, добывать её надо в холодной безлюдной Сибири, ковыряя вечную мерзлоту, и, самое главное, - у нас есть свои геополитические интересы, которые очень не нравятся странам Запада. А то, что в России сейчас нужен абсолютизм, так это утопия похлеще строительства коммунизма
#23
Отправлено 01 Март 2012 - 01:40
А смысл? Может, лучше за кого-нить другого проголосовать?В предстоящих выборах нет ничего конструктивного .
Посему в теме предусмотрел-бы собственный ответ : пойду на выборы и испорчу бюллетень таким образом, что-бы партия власти не смогла воспользоваться моим голосом ..
Это я к тому, что страны с абсолютизмом в современном мире - это в основном небольшие или совсем маленькие страны с малым населением, экономика которых довольно однобока и держится на добыче нефти (Саудовская Аравия, Оман, Катар) или на туризме (Ватикан, хотя там власть передаётся не по наследству); более того, это страны с сильным влиянием религии и проникновением её в жизнь общества (Ватикан - резиденция Папы Римского, в остальных - ислам). Для более-менее крупных светских государств с приличным населением, имеющих разностороннюю социально-экономическую сферу, абсолютизм в настоящее время неприемлимНормальные у нас огрызки А нефть мы все равно экспортируем в основном! Так что далеко не каждой душе от этого перепадает Ну абсолютизма мы пока не достигнем конечно...Лидера нет....Коммунизм - это вообще верх безумия...Опять же...Остается ЖИРИНОВСКИЙ ))хехе
Зачастую гений от сумасшедшего отличается лишь тем, что он нашёл полезный для общества способ применения своих отклонений
Не следует делать поспешные выводы. Например, на аватаре вовсе не я
#25
Отправлено 01 Март 2012 - 10:41
А смысл? Может, лучше за кого-нить другого проголосовать?
Может быть,
учитывая что возможен второй тур . Правда состоится он с небольшой долей вероятности с решившим тряхнуть стариной Зюгановым . Не знаю, но мой кандидат на выборы не попал почему-то..
#26
Отправлено 01 Март 2012 - 11:04
Да навряд ли будет второй тур, Путин опять победит и снова прийдёт на 2 срока (только они будут уже не 8 лет длиться, а 12, - спасибо Медведеву; самому-то Путину удлинять свой срок как-то неприлично, а тут приход Медведева помог ), если только не будет тяжёлых проблем с экономикой в связи с кризисом.Может быть,
учитывая что возможен второй тур . Правда состоится он с небольшой долей вероятности с решившим тряхнуть стариной Зюгановым .
Кто, если не секрет?Не знаю, но мой кандидат на выборы не попал почему-то..
Зачастую гений от сумасшедшего отличается лишь тем, что он нашёл полезный для общества способ применения своих отклонений
Не следует делать поспешные выводы. Например, на аватаре вовсе не я
#27
Отправлено 01 Март 2012 - 12:58
Жалко, что весь госбюджет опять на безопасность уйдёт.
Я бы добавила социальных гарантий, раз уж у нас такой разрыв между людьми и олигархами.
А остальное вроде бы и не плохо в матушке России.
Приходите на выборы, а то второй круг - опять лишние затраты из наших с вами карманов.
#29
Отправлено 01 Март 2012 - 07:30
ХОРОШО-хорошо)))Уговорили!!!СОГЛАСНА на конституционную монархиюДля более-менее крупных светских государств с приличным населением, имеющих разностороннюю социально-экономическую сферу, абсолютизм в настоящее время неприемлим
хахаха!!!а как же перекись-то ВОДРОДА!!!!цитромон еще!!!!!широкое производство))о! да! особенно развитие фармацевтической индустрии радует!!!!! из отечественного только йод да валерианка
#30
Отправлено 01 Март 2012 - 08:31
Если он и уходил на безопасность, то только на безопасность олигархов. Но, скорее всего, на свою безопасность они тратят далеко не всё - а то невыгодно было бы воровать - и они ушли ещё на многое, но всё с окончанием "олигархов": дома олигархов, дачи олигархов, машины олигархов, заграничные счета олигархов...Жалко, что весь госбюджет опять на безопасность уйдёт.
То, что он уходит на безопасность, - ложь. Никакой толком безопасности у нас нет. Предприятия военной промышленности как пребывали в плачевном состоянии, так и пребывают, - только чуть окончательно не развалились, когда оказалось, что правительство про гособоронзаказ позабыло. Военных и всех смежные с ними специальности сокращают (знаю непонаслышке), зато твердят про перевооружение... Пока в основном твердят, а делают совсееем другое.
Хех, вы бы добавили, а Путин ничего не добавит. Потому что он сам давно стал заложником схемы с коррупционной бюрократической верхушкой. Нет, в ситуации непосредственной близости развала страны это, возможно, было самым безопасным и эффективным, может, даже единственно верным путём... Но теперь это доставляет большие проблемыЯ бы добавила социальных гарантий, раз уж у нас такой разрыв между людьми и олигархами.
Кстати даПриходите на выборы, а то второй круг - опять лишние затраты из наших с вами карманов.
Зачастую гений от сумасшедшего отличается лишь тем, что он нашёл полезный для общества способ применения своих отклонений
Не следует делать поспешные выводы. Например, на аватаре вовсе не я