В Ваших исследованиях нет науки. Это измышления. Субъективность, это не наука (это основной аргумент антипсихиатров и он имеет место для некоторых расстройств психики).
Вот наука и исследования http://www.schizophreniaforum.org/
Спасибо за ссылку, обязательно там опубликуюсь. если не ошибаюсь наука строится путем предположений и проверки их на практике в экспериментах. Давайте к практике.
По словам пациента, его обманным путем заманили в загородный дом и там одного из присутствующих несколько часов подряд много раз называли Богом. По словам пациента это была попытка внушения при помощи техник нейро-лингвистического программирования. Человек испугался происходящего и для того чтоб не начать считать кого-то Богом, каждый раз при упоминании Бога стал прокручивал в голове мысль с доказательством того, что Бога рядом нет. По возвращении домой пациент испытывал сильные душевные муки от пережитого и когда его друг в шутку назвал своего брата Богом, человек начал оценивать является ли Богом его друг и искать доказательства тому, что это не так. Остановился, когда осознал абсурдность происходящего. На следующий день человек обратился за помощью к психиатру.
Классической психиатрией было диагностировано полиморфное психотическое расстройство и прописан следующий курс препаратов - клопиксол, циклодол, гидазепам, сонапакс, адаптол. Диагноз был поставлен заведующим РКПЦ Первой Киевской Психо-неврологической больнице им. Павлова, человеком который так же является открывателем одного из ныне известный нейро-медиаторов.
Диагноз был поставлен верно ?