Сообщений в теме: 15

[Cyanide_Silence]

Бывает, что автору данных строк настолько невыносимо плохо и хочется умереть невесело, и он не способен вникать в серьёзную лит-ру. Тем не менее, ничего не читая, он начинает чувствовать себя идиотом, а худ.лит., за крайне редкими исключениями, не переваривает и не видит в нём смысла.

Выход: читать научпоп. Но какой?

Посмею предположить, что автор не одинок с такой проблемой, и предлагаю тут делиться названиями более-менее вменяемой лит-ры подобного толка по теме.

 

Вот, например, "Мы - это наш мозг", Свааб, 2013. Лежит в магазе в 10мин ходьбы, 750руб, полистал - вроде не совсем "вода". Это читать вообще можно? Кто читал?

Предвижу вопрос. Ответ: ненавижу читать с экрана.

 

 

Товарищи модераторы, сделайте, пожалуйста ветку что-то типа "литература и ссылки", иначе я продолжу гадить нести свет в этой ветке. Более подходящей не нашёл.

[wased]

Мой пост будет не совсем о научно-популярной литературе, но все же напишу здесь. Кто-нибудь может накидать книг о, скажем так, самопсихотерапии. Желательно когнитивно-поведенческой.

[gde_hvost]

Мой пост будет не совсем о научно-популярной литературе, но все же напишу здесь. Кто-нибудь может накидать книг о, скажем так, самопсихотерапии. Желательно когнитивно-поведенческой.

вот тут посмотри  http://psy-ru.org/vi...c.php?f=14&t=20

[wased]

 

Мой пост будет не совсем о научно-популярной литературе, но все же напишу здесь. Кто-нибудь может накидать книг о, скажем так, самопсихотерапии. Желательно когнитивно-поведенческой.

вот тут посмотри  http://psy-ru.org/vi...c.php?f=14&t=20

 

Большое спасибо.

[Cyanide_Silence]

М-даа, я смотрю, такой читающий контингент тут...

В общем, хорошая книга, читать можно, причём не только под пивас, но и вообще. Рекомендую.

 

Ещё была "Химия любви", Янг, Александер, но даже при беглом пролистывании очевидно, что это "вода" в лучших традициях Капитана Очевидности для психически здоровых гуманитариев и среднестатистических детей среднего школьного возраста, с какими-то о...тельными историями вместо нормального наукоёмкого (насколько это возможно для поп.лит'а) изложения. Этим только костёр расжигать можно.

[BattleAngelAlita99]

Franken Fran рекомендую.

[redvergo]

Раз уж так, то "Третий пол" Белкина, но это скорее даже не научпоп, а именно худлит, почти как "мемуары психоэндокринолога" читается. И если бы он не писал про скопцов там так много, то мне бы понравилось ещё больше. Оч интересные примеры, которые можно кидать направо и налево. В частности про жизнь гермафродитов, воспитанных не в своём доминирующем поле. Мальчик, который воспитывался как девочка, а потом после операций и гормональный инъекций вышел в реальный социум своего пола и осознал в какой же социальной  клоаке он теперь находится, где мужики не озабочены своей доминантностью только под бутылкой водки. Очень характерно для рашки в особенности, мастрид каждому, я считаю. В учебники по гендерной психологии пора включать наверное

[Cyanide_Silence]

В номере от 3'го апреля моднейшего молодёжного журнала Nature, представляющего из себя "словесную окрошку" сборную солянку на острие науки, попалась череда обзорных статей - рубрика "outlook" - целиком про шизофрению. Не знаю, насколько несвежим д.б. издание, чтобы к нему был свободный доступ... Но рекомендую.

Например, я лично не знал, что пытались(-ются) терапевтировать негативную симптоматику через подтип Н-ац.хол. рецептора или через транспортёр глицина.

http://en.wikipedia.org/wiki/GTS-21

http://en.wikipedia....wiki/Bitopertin

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Cyanide_Silence]

А, вот, пардон.

http://www.nature.co.../schizophrenia/

 

Прикрепленные изображения

• 

[redvergo]

Наука сна Рэндалл. я сейчас пролистал, очень интересно.