Мамука

Вопрос: чем оправдано существование в перечне болезней таких диагнозов:

        F65.0 Фетишизм
        F65.1 Фетишистский трансвестизм
        F65.2 Эскгибиционизм
        F65.3 Вуайеризм
        F65.4 Педофилия
        F65.5 Садомазохизм
        F65.6 Множественные расстройства сексуального предпочтения
        F65.8 Другие расстройства сексуального предпочтения
        F65.9 Расстройство сексуального предпочтения неуточненное

 

Существуют ли специфические органические нарушения, которые проявляются в виде этих болезней?

Если таких нарушений нет, то почему всё это считается болезнями? И что же в этих случаях лечат?

Мне кажется, что это - чисто культурные явления, не имеющие к здоровью никакого отношения. Так же, например, как альпинизм.... Думаю, что если альпинизм объявить болезнью, появятся люди с "патологическим влечением в горы" (реальный пример прошлого - "одержимость хульным бесом").

Думаю, что, в лучшем случае, бороться с такими "болезнями" должны правоохранительные органы (возможно - совместно с психологами). А задача науки и её представителей - пояснять предрассудки (в т.ч. - те, которые и формируют подобные "болезни").

Прочитал ответ Гилев на сходный вопрос:

В МКБ 10 нет психических болезней. Есть расстройства. На сегодняшнем этапе достоверно можно поставить только объективно анализируемый дефект и назвать его болезнью. Анализ - результат - болезнь (болезнь Дауна, кретинизм, болезнь Альцгеймера), визуализация - видимое повреждение головного мозга - травма, нейросифилис и тд. Все остальное, это рассуждательство средневековое.

 

Думаю, что это лишь позволяет лечить, не доказывая наличие болезни. Замена "болезнь" на "расстройство" ничего не даёт: никаких расстройств, касающихся медицины, здесь тоже нет.