- Форум Нейролептик.ру - консультации психиатра онлайн, отзывы о препаратах
- → Публикации SecondHand
Публикации SecondHand
259 публикаций создано SecondHand (учитываются публикации только с 27-Сентябрь 23)
#48712 Страх смерти, ОКР, прокрастинация
Отправлено от SecondHand на 12 Апрель 2012 - 12:39 в Тревожные расстройства
#48638 Страх смерти, ОКР, прокрастинация
Отправлено от SecondHand на 11 Апрель 2012 - 12:28 в Тревожные расстройства
Вы же прекрасно это знаетеА поясните как именно это делать?
Немного псифармакологического коктейля и "полет" нормальный
А вообще конечно нужно понимать, что эмоция тревоги лежит в области 50-70% интенсивности от общего уровня беспокойства, где уровень выше 70% говорит уже не о тревоге, а о панике, соответственно интенсивность в области 20% говорит о небольшом беспокойстве. Теперь перейдем к пониманию, а что такое тревога, на что она направлена - а это простая катастрофизация будущих событий, сомнения, переживания, а получится, а не получится, а если не получится, то ужасно и т.д., т.е. самые различные императивы направленные в будущее, текущие или настоящие называются страхами, прошлые посттравматические.
Что собственно делать,
Перво наперво конечно принять себя, свою личность с этой тревогой, т.е. нет ничего ужасного в том, что я тревожусь, это ни делает меня никчемным и ненужным другим, и даже если другие меня увидят такого, в этом нет ничего ужасного, достаточно представить себя в виде наблюдателя за тревожным человеком и посмотреть на свою реакцию, ведь никто никого не осуждает, а если и осуждает, ну и фиг с ним, ничего ужасного не произошло, только немного не приятно. второе - это посмотреть на что направлена тревога: здоровье, карьера, дети, финансы и т.д. и отследить то, что вызывает наибольшие беспокойства. Обычно сильные эмоции связанны с желанием чего-либо очень важного для конкретного человека, например желание выступить хорошо на шахматном турнире вызовут сильные волнения, тревогу и эмоции, но могут быть вполне рациональными, если бы желание перетекло в требование занять первое место, выступить превосходно, а если нет, то я никчемен и в шахматах слабак - то мы бы наблюдали патологическую завышенную тревогу относительно не реального требования к себе и не верных выводов. Соответственно человек может сесть и попробовать почувствовать по поводу чего-либо сильную тревогу и сравнить её с легким беспокойством и посмотреть, какие мысли ведут к той или иной эмоции. Почему именно вот у него тревога, а у других ничего подобного нет на одну и ту же ситуацию, и постараться выявить для себя эту грань, можно использовать эмоциональное воображение и попытки изменить эмоции на более спокойные с одновременным анализом мыслей.
Если в голове очень много мыслей и они постоянно крутятся, то можно посмотреть на них как бы со стороны и спросить зачем я их думаю? дают ли мне все эти переживания, волнения что либо хорошее? зачем мне вся эта чушь? и т.д., и в процессе анализа выявить для себя их "полезность", а если снова начинают появляться, то либо проанализировать их, либо послать куда подальше, можно котика себе представить вместо них, ну или еще что приятное
#48716 Страх смерти, ОКР, прокрастинация
Отправлено от SecondHand на 12 Апрель 2012 - 01:12 в Тревожные расстройства
Вы прям Шелдон.
#47878 Психология смысла жизни.
Отправлено от SecondHand на 28 Март 2012 - 08:48 в Психология
Экзистенциалисты в этом плане "молодцы"Как-то я пристал к одному экзистенциальному терапевту: Вы же об этом так много говорите. Скажи мне просто и четко: в чем смысл жизни?
Ответ был такой: это определенное движение человека в том направлении, в котором он чувствует энергетическую заряженность.
Что касается смысла жизни, то для меня это просто стремление человека к удовольствию и счастью, путем получения естественного удовольствия от чего-либо характерного именно для него, а также так называемая Эпикуровская атараксия - удовольствие как отсутствие телесной боли, душевных страданий и тревог.
Поэтому смысл жизни сводится к простому - прожить свою единственную жизнь наиболее счастливо и без душевных страданий. А счастье и удовольствие для каждого свое, только не стоит путать естественное и искусственное удовольствие.
Метафизика бессмысленна.Истинные ценности, смысл жизни и прочее известны и абсолютно понятны идущим по Прямому Пути (= Шариат = Белый Путь = Путь Будды), но совершенно необъясним божественный замысел (цель, план) творца при создании биологической жизни вообще.
Конечно, полностью здоровых не существует. Человек не совершенен, он не Бог и не может быть безэмоциональным и сверхрациональным, мы все допускаем ошибки, кто-то больше, кто-то меньше.СОГЛАСНА С ФРЕЙДОМ ОТ ПЕРВОЙ ДО ПОСЛЕДНЕЙ БУКВЫ!
Но по поводу НЕЗДОРОВ, он писал так:Каждый нормальный человек на самом деле нормален лишь отчасти...Так что нездоровы все в принципе))
#48079 Психология смысла жизни.
Отправлено от SecondHand на 01 Апрель 2012 - 04:34 в Психология
Да у многих философов, ученых действительно существовали различные психологические расстройства и своими размышлениями они пытались понять мир, себя в мире.Хе. Интересно выходит. Выходит, многие философы и просто нестандартные личности были нездоровы.
Наверное, так оно и есть.
Согласен с цитатой, наверное я нездоров уже давно
А вопросы о смысле жизни и ценности вполне нормальны, например человеку навязали современные ценности "потребления" и якобы счастья от моды, роскоши и т.д., но у человека в голове не сходятся понятие счастья и того, от чего он якобы его получит, вот он и задает себе подобные вопросы, выясняя, что на самом деле ему приносит счастье, а ни что ему индуцировал(навязал) социум, тем самым он корректирует свое мировоззрение и вносит в общую свою философию новые принципы и пересматривает "старые", процесс этот конечно не очень приятный, но без него никак, т.к. душевная боль и внутренняя пустота останутся до того времени, пока человек не найдет/сделает свои "точки опоры". Кто-то эту боль глушит различными способами - алкоголь, наркотики, экстремальные переживания, много еды(сладостей), легко подсаживается на инструкцию, как ему жить, т.е. зависимость от людей, религий, сект, можно эту боль купировать и не решать, способов масса.
#47882 Психология смысла жизни.
Отправлено от SecondHand на 28 Март 2012 - 09:27 в Психология
Нонконформист и садомазохист с Вами не согласятсяСмысл жизни в том, чтобы быть полезным членом общества
#47885 Психология смысла жизни.
Отправлено от SecondHand на 28 Март 2012 - 09:59 в Психология
Нужно провести научный анализ, что я - это я? Как я могу доказать это? как я могу опровергнуть это? Могу ли я доказать, что он, они, она это я? или ни я? Что вообще можно назвать я?А у меня у одной такой вопрос с детства??? Как я -это Я!. А как именно мое тело ощущает ,что это???А почему другие-это не я???А как другие ощущают,что это они??? Ну вы меня поняли...или...не поняли...трудно объяснить это чувство...
А может смысла вообще нет???Просто вот так случилось..Случайный процесс...
Очень интересна гипотеза развития "Я" в психологии развития:
Мир для младенца сначала предстает как странный многоголосый беспорядок. У малыша есть рефлексы, благодаря которым он может хватать, сосать, плакать или промокать, но не более, а его представление о себе и восприятие окружающего мира сливаются в единое целое: мама и малыш — это одно, бутылка и рука — тоже. Различий очень мало.
По мере того как ребенок начинает дифференцировать внешний мир, он разделяет вещи на маму и не маму, к которым относятся папа, противный старший брат, а заодно и кошка Пэт. Остальное человечество предстает как «никто из вышеперечисленных».
Вынашиваемый вместе с другими представлениями, появляется новый тип знания — «Я». Первоначально «Я» — лишь очередной объект, который ребенок начинает замечать, — аморфная масса голода, звуков, странных запахов и движений, впечатления от которых кажутся ближе, чем от других окружающих его вещей. Младенцы не имеют представления о том, что все это принадлежит им. В конечном счете эти ближайшие вещи начинают собираться в понятие, которое позднее мы назовем «Я». Остальные ощущения образуют не-«Я».
По мере становления Я-концепции проявляются и другие аспекты психики, в том числе и эмоции. «Эта штучка, "Я", боится, счастлива, голодна или сердита». Конечно, у младенца не возникает таких слов, но чувства присутствуют и определяются как принадлежащие скорее им, чем кому-либо еще.
Пока ребенок еще находится на ранних стадиях своего развития, с ним происходят очень важные вещи: «Я» начинает приобретать всю свою ценность. Малыш начинает оценивать себя в позитивном или негативном свете: «Это хорошее "Я". Это плохое "Я". Это испорченное "Я". У других "Я" лучше. Это злое "Я". У этого "Я" есть достоинства. Это "Я" бесполезное. Это "Я" — больное».
#67071 Получать удовольствие -- это смысл жизни?
Отправлено от SecondHand на 15 Март 2013 - 12:00 в Психиатрический флейм
Смысл жизни прост - прожить свою единственную жизнь наиболее счастливо, а что делает человека счастливым - это его личные удовольствия(у каждого свои), удовольствия от социального общения и социальных реалий, а также удовольствие от минимальных душевных переживаний(Демокритовская атараксия).После очередного общения с психиатром я буквально зациклился на одной из его фраз -- она то и дело всплывает и не даёт мне покоя.
Было это уже пару месяцев назад. Разговор шёл о том, как у меня шли дела, пока мы с врачом не виделись. На его вопрос, было ли произошедшее со мной приятным событием, я согласился. И тут -- кто бы ожидал -- он выпалил, что "это хорошо, ведь смысл жизни и есть в том, чтобы получать удовольствие".
Я буквально не успел ничего сказать, как тема разговора сменилась.
А вы что думаете, так ли всё просто, или это у него была типа шутка?
#67096 Получать удовольствие -- это смысл жизни?
Отправлено от SecondHand на 15 Март 2013 - 07:07 в Психиатрический флейм
О, безусловно, искусственное удовольствие не включается в понятие счастья. Это так называемый паллиатив, т.е. все то, что искусственно приносит нам удовольствие, временно решает эмоциональные проблемы. Это лишь следствие душевных проблем, т.к. многие люди испытывая негативные эмоции: тревогу, страх, депрессию, гнев или чувство одиночества, груза проблем и т.д. - просто отключаются от них по средствам алкоголя, наркотика, еды, сект, работы - т.е. так или иначе изменяет физиологию или сознание, чтобы только не думать о том, что очень их беспокоит, тем самым проблема остается глубоко внутри, а человек уже "борется" не с проблемой, а с симптомами проблемы по средствам чего-либо.Кажется, до меня наконец дошло, что вы и врач имеете ввиду
У меня просто слово "удовольствие" имело довольно узкий смысл и определённую негативную окраску (ассоциировалось с алкоголем, никотином, наркотиками и прочими кратковременными радостями).
А дальше еще "веселей", т.к. человек начинает "бороться" с симптомами зависимости этой же зависимостью и еще больше замыкается. Как ни пить, когда это то единственное, что дает душевный комфорт, как ни есть, когда это единственное, что дает успокоение, а за этим человек себя порицает за питие и за лишние калории и еще больше начинает кушать и выпивать.
#67097 Получать удовольствие -- это смысл жизни?
Отправлено от SecondHand на 15 Март 2013 - 07:11 в Психиатрический флейм
Для Демокрита может и по другому, но я получаю истинное удовольствие, когда испытываю душевное равновесиеМне в какой-то мере тяжело согласиться с мнением Демокрита по поводу того, что счастье -- это, в частности, невозмутимость/атараксия.
Однако даже он отделял понятие удовольствия от благодушия/эвтюмии:
http://www.pravenc.ru/text/171670.html
#53464 Дауншифтинг
Отправлено от SecondHand на 03 Август 2012 - 10:27 в Психология
Человек действительно может так обосновать свой трудоголизм, но лиши человека работы и все, тут проявит себя вся симптоматика, т.е. опять же крайний случай.Как я понял, так позиционируют свою идеологию сами дауншифтеры. Но, действительно под понятия «жизни ради себя» и "отказа от чужих ценностей" можно подвести очень многое. Тот же трудоголик легко может обосновывать свой трудоголизм преследованием своих ценностей и жизнью ради себя.
Как мне кажется, основная идея дауншифтинга заключается в гармонизации потребностей человека с его возможностями. Если человек ставит планку, которую никак не может достичь, то логично переориентироваться на более реально достижимые цели. Когда «хочу» уравнивается с «могу», тогда жизнь начинает радовать.
Такая философия, в отличие от гуманистических идей непрерывного развития и самоактуализации, будет близка тому, что в психологии называется «аутентичностью» (самотождественность, соответствие самому себе).
Что касается целей и их достижения, то я смотрю на это немного с другой позиции, ставить самые высокие цели, желать их достичь - это вполне разумно и рационально, достигли бы великие ученые, философы, доктора тех высот, если бы они согласились на более реально достижимые цели? может они были бы хорошими учеными, но никак не великими? В любом случае разумно и гибко желать достичь тех целей, которые человек перед собой ставит, но совершенно глупо требовать от себя их достижения!
#53448 Дауншифтинг
Отправлено от SecondHand на 02 Август 2012 - 09:25 в Психология
По-моему это не относится именно к дауншифтингу, скорее это наиболее рациональные позиции зрелого человека, т.к. имея обратные "установки" очень легко получить как-минимум зависимое расстройство личности, а не соблюдение баланса приведет или к бедности или к трудоголизму и хронической усталости, а там еще воз и маленькая тележка "вкусностей" появитсяДауншифтинг представляет жизненную философию «жизни ради себя», «отказа от чужих целей» с попыткой найти баланс между работой и остальными сторонами жизни.
Мое мнение, что мы крутимся, варимся в котле стрессов, страхов, беспокойств за карьеру, "успешность" и прочее прочее лишь для того, чтобы в будущем не вариться в нем (заработать себе и семье на отдых) и конечно разумный баланс здесь "золотая середина", крайности, по-типу гоашифтинг, трудоголизм - не лучшие варианты.
#53471 Дауншифтинг
Отправлено от SecondHand на 03 Август 2012 - 01:25 в Психология
К сожалению Заратустра, Вы не видите разницы между желанием достичь цель и требованием достичь цель. Можно требовать от себя добиться серьезного места в какой-либо компании, чрезвычайно напрягаться, при одной только мысли о негативном результате впадать в бушующие эмоции, сильные вегетативные реакции, тем самым тратить много энергии и исповедовать философию абсолютизма, а можно желать этого места и достигать его за счет того, что его очень хочется получить, но если не сложиться, человек не станет тут же себя критиковать и испытывать вегетативную и эмоциональную бурю, которые в последствии могут привести к нарастанию какого-либо расстройства - депрессии, тревоги и т.д. вплоть до поиска и нахождения 137% эффективной программы по развитию лидерстваС одной стороны
С другой стороны
Как быть нам, султанАм?
Стоило бы также поинтересоваться, а какие цели в действительности ставили перед собой Великие? Реально недостижимые? Или нереально достижимые?
ЗЫ. А может быть это разумно, но нерационально?
#53473 Дауншифтинг
Отправлено от SecondHand на 03 Август 2012 - 02:21 в Психология
Спросить себя и посмотреть на эмоции, поведение, вегетатику и т.д. Обычно в ответе будут и желания и требования совместно, соответственно требования приведут к более сильным эмоциям, например желание сдать экзамен на отлично - Если я просто хочу его сдать, то при оценке 4 или 3 я буду расстроен, но не впаду в отчаяние, а если я требую от себя сдать его на пять, то тут целая буря различных эмоций и мыслей, т.к. если 4 - то ужас, а я никчемен и т.д.Да-да, мы все знаем. Наши хорошие правильные разведчики и их плохие, мерзкие, подлые шпионы.. плавали - знаем.
Осталось один вопрос выяснить - как отличить
"сильное желание добиться серьезного места в какой-либо компании, чрезвычайно напрягаться, при одной только мысли о негативном результате впадать в бушующие эмоции, сильные вегетативные реакции, тем самым тратить много энергии и исповедовать философию абсолютизма"
от
"требования от себя получить это место и достигать его, но если не сложиться, человек не станет тут же себя критиковать и испытывать вегетативную и эмоциональную бурю, которые в последствии могут привести к нарастанию какого-либо расстройства - депрессии, тревоги и т.д. вплоть до поиска и нахождения 137% эффективной программы по развитию лидерства"..
#50957 Что делать?
Отправлено от SecondHand на 06 Июнь 2012 - 02:05 в Консультация психотерапевта
Товарищ президент,Елена88, скажу сразу. Дело не в антипсихиатрии. Я сам был с той стороны баррикад (и психиатры это сразу "видят" по особенностям написания). "И ушёл и не жалею", как и Вы. Дело в том, что психиатрия не знает генеза развития ни одной патологии, которыми занимается. Но не в этом дело. Она мракобесно это отрицает. Я пытаюсь ей помочь)))
."..Отбросьте детские грезы, да-да отбрасывайте, возьмите свою жизнь, свои эмоции, свои мысли в свои руки."
Совсем как у Руссо: "Оставь детство мой друг, пробудись".)))
САМ МЕХАНИЗМ ВАШЕГО ОТБРАСЫВАНИЯ СЛОМАН. Взять свою жизнь в руки? Этого не может большинство так называемых здоровых людей. Как можно это предлагать больным с многолетней патологией? Это пустой пафос, за которым ничего. Они просто выйти не могут на улицу, при агорафобии, а какой жизни речь?!
ну это же простой механизм взять ответственность за себя, свое расстройство в свои же руки ... можно "кричать и стонать" что я болею простудой, что мир не справедлив, что так быть не должно и еще больше погружаться в тревогу и депрессию, требовать волшебную таблетку, забухивать все это душевное смятение, а можно сожалеть о болезни и принимать решения по излечению, не считая, что этого не должно было произойти, не давать этому ужасную оценку, а просто констатировать факт - да, это есть и мне лучше справиться с этим, чем ужасаться.
#50990 Что делать?
Отправлено от SecondHand на 06 Июнь 2012 - 04:46 в Консультация психотерапевта
Понимаю, но тем не менее она дает хороший эффект при первом изучении, аффект хорошо снижается до более приемлемого уровня.Скучно... Это мы уже видели, листали.
У меня у самого сейчас происходит переоценка концепции псих. расстройства в связи с новыми данными МКТ, а также некоторыми выводами относительно гипотез КПТ и РЭПТ
#50935 Что делать?
Отправлено от SecondHand на 05 Июнь 2012 - 05:41 в Консультация психотерапевта
Нее, просто не хотите принять ответственность за самого себя, а сумасшедший и диагноз - очень удобная причина жить не собственными мозгами, а по инструкции или руководству сверху.Догадываюсь, что подсознательно хочу стать сумасшедшим, чтобы не принимать ответственность за свою жизнь.
Конечно, обиделись на мать или еще кого - что Вам теперь нужно самому о себе заботиться и принимать решения ни под чьим руководством, и Вы считаете это очень сложным для себя и считаете, что они(она) не должны были Вас так "кинуть", еще это одиночество, положиться "в случае чего" не на кого, тревожно, еще как, а вдруг я не справлюсь и все, тут уже душевная боль, страхи и тревоги мучают и конца и краю этому нет. Отбросьте детские грезы, да-да отбрасывайте, возьмите свою жизнь, свои эмоции, свои мысли в свои руки, и все эти депрессивные, тревожные моменты уйдут, Вы просто повзрослеете и примете ту реальность, в которой Вам лучше быть зрелым человеком и получать удовольствие от того, что Вы сами за себя решаете как Вам жить и как быть счастливымДогадываюсь, что вся эта карусель - из-за какой-то смертельной обиды.
Отнеситесь к подобным предсказаниям с достаточной долей скептицизма.И ведь что удивительно - эту ситуацию мне примерно предсказали лет 10 назад. Предупредили так сказать. Странно получается, человеческая жизнь в принципе может сводиться к довольно простой программе. А подсознание только подсовывает разуму выгодные для него объяснения.
#50954 Что делать?
Отправлено от SecondHand на 06 Июнь 2012 - 01:53 в Консультация психотерапевта
Здравствуйте.
Да я бы рад отбросить - не получается. Головой все понимаю, но сделать ничего не могу - подсознание диктует свои законы. Я ясно вижу вокруг прекрасный мир и хороших людей, но изменить поведение и свои реакции не могу - как-будто старая пластинка играет. Видимо какой-то жизненно важный механизм задет, если все так жестко складывается. Как создать новый стереотип поведения, новую доминанту, переломить ситуацию - я не знаю. Сейчас мне нужно сначала как-нибудь усмирить напряжение и тревогу на людях, хотя бы для того, чтобы к психотерапевту съездить в соседний город.
В принципе мое поведение напоминает мне поведение созависимого человека - и у матери нечто похожее. С созависимостью без психотерапии не справиться.
P.S. А есть какой-нибудь небензодепиновый аналог феназепама, но без побочек и зависимости, сочетающийся с пиразидолом?
Ну к диагнозу созависимость я достаточно критически отношусь, знаю откуда "ноги" и кому его ставят горячо любимые психологи, он больше мифичный диагноз, чем имеющие под собой какие-либо научные основания.
Поменяться хотите, но не знаете как. Я думаю Вам нужен мануал человекопользования и коррекции самого себя
Скину Вам в личку ссылку на одну книгу, думаю после неё у Вас заметно снизиться тревога и напряжение, и некоторые свои проблемы/вопросы решите с помощью неё.
#50988 Что делать?
Отправлено от SecondHand на 06 Июнь 2012 - 04:13 в Консультация психотерапевта
Данную информацию лучше в англоязычном интернете поискать, у нас таких отзывов практически нету.Хочется в общем то почитать больше отзывы реальных больных, а не врачей.
Что помогло, с чем были трудности.
А то нету отзывов о КПТ от больных. НЕТУ.
Да Вы её прекрасно знаете, это Альберт Эллис "Психотренинг по методу АЭ", я все-таки больше к РЭПТ склоняюсь, он лучше снимает аффект, КПТ больше направлена в сторону ошибок в интерпретации реальности, а РЭПТ в пользу отношения к этим ошибкам.Скиньте мне тоже, интересно что там за книга такая волшебная, после которой снизиться тревога и напряжение
#64560 Я пойду к частному психиатру, если...
Отправлено от SecondHand на 06 Февраль 2013 - 12:22 в Теория и практика психиатрии
Главное не соглашайтесь на минимальные дозировки ЭСТ, не нужно Вам этогоСогласна) Мы решили только снять тревожность и все. Правда мне ставят шизоаффективное расстройство. Но при этом диагноз невролога - АНС.
Если что, то можете сходить к Буровой Виталине Александровне, прекрасный врач-психотерапевт.
#64541 Я пойду к частному психиатру, если...
Отправлено от SecondHand на 05 Февраль 2013 - 11:56 в Теория и практика психиатрии
#64545 Я пойду к частному психиатру, если...
Отправлено от SecondHand на 06 Февраль 2013 - 12:49 в Теория и практика психиатрии
Могу только порадоваться за Вас! Вам вообще нельзя нейролептики и большие дозы, Вы очень чувствительная девушка, с Вами нужно бережноА что делать... К частному психиатру не так страшно идти. Тут психиатры знают, наверное, что Кременицкая долгое время занималась проведением сеансов ЭСТ и даже, кажется, написала книгу об этом. Но тем не менее могу сказать, что ко мне лично она относится гуманно, не глушит меня психотропами. Все препараты назначаются в минимальных дозировках. Ну, к примеру, мне был назначен вначале алпразолам в дозировке 1 мг вечером и 0,5 мг - утром. А затем - амитриптилин 3 раза в день по 10 мг. На таких дозировках у меня само собой нет приглушенного состояния. Ни сонливости, ни заторможенности, ни других неприятных ощущений я не испытываю. Светлана Анатольевна надо мной не издевается, нейролептики мне не назначает.
#48910 Почему везде пишут что АД лечат депрессию?
Отправлено от SecondHand на 16 Апрель 2012 - 05:13 в Теория и практика психиатрии
Оффтоп: Иной раз смотрю сериал: "Доктор Хаус" и получаю массу удовольствия от причисления той или иной психопатологии к симптоматике болезни, и бац, пролечили условно говоря Волчанку и бац, психосимптоматика прошла вместе с болезнью, к сожалению в своей реальной практике такого еще не видел, также как и вылеченных людей большими транквилизаторами, АДами, в принципе как и не видел биологически обусловленные расстройства.
#49002 Почему везде пишут что АД лечат депрессию?
Отправлено от SecondHand на 18 Апрель 2012 - 06:55 в Теория и практика психиатрии
Нужно тогда дать описание, что Вы понимаете под проблемой?Как я писала выше, с моей точки зрения, именно неразрешенные проблемы и неосуществлённые желания являются пусковым механизмом депрессии, поскольку нерешенная проблема постоянно напоминает о себе, т.е. вызывает негативные мысли, которые приводят к понижению уровня нейромедиаторов. А депрессия только усугубляет ситуацию, мешает решить проблему, и плюс ещё и создаёт новые проблемы.
И все ли неосуществленные желания ведут к депрессии?
#48950 Почему везде пишут что АД лечат депрессию?
Отправлено от SecondHand на 17 Апрель 2012 - 11:54 в Теория и практика психиатрии