как я понял, есть 2 вида диспансерного учета:
-лечебно-консультативный, когда ПНД оказывает тебе лечебную помощь в связи с конкретной "легкой" проблемой(невроз, депрессия и тп). никаких ограничений здесь нет.
- динамическое диспансерное наблюдение: вот это тот самый "учет" собственно.хотя он сейчас вроде бы намного мягче, чем раньше, но его до сих пор боятся.между тем на этот вид учета ставятся только люди, имеющие серьезный диагноз наподобие шизофрении и которые могут быть неадекватны, не адаптированы, либо же опасны для себя или других людей.

не знаю,сложно судить. да и врач сможет внятно ответить, если имеются подобные сравнительные исследования. насколько я понимаю, исследования новых препаратов проходят по принципу сравнения с классическими(галоперидол, аминазин и тд., тем, кто их принимает, естественно, дают корректор)и эти исследования зачастую показывают бОльшую эффективность и лучшую переносимость у атипичных НЛ. Хотя например НЦПЗ практикует корректоры даже с атипичными НЛ.

не запускайте. и вообще не смотрите - можно много себе нафантазировать и нажить проблем в отношениях с противовпложным полом: эротика и порнография дают зачастую ложные представление о том, как "это" должно быть.

Но ведь должны быть же методы воздействия на подсознание помимо психотерапии.

ну если только что-то навроде 25 кадра и прослушивании бинауральных ритмов в сочетании с гипнотическими внушениями и положительными аффирмациями, записанными на частоте, которую не воспринимает сознание. но это из разряда экзотики.

вообще клиника делает упор на сопоставлении обычной больницы с частной, мол отношение хорошее и смирительных рубашек и прочих ужасов нет.
но их и нет в современных научных клиниках, в таких, как вышеперечисленные.

пишу, если еще актуально...
врачи в этой клинике высококвалифицированные, зачастую со степенями научными.
За те деньги, которые они просят в сутки за лечение(как сейчас не знаю, но раньше речь шла о сумме 3-4 тыс руб в сутки - учмтывая, что для подбора препраратов может потребоваться от пары недель до нескольких месяцев, то суммы заоблачные) обслуживание и отношение должны быть как у Царя и прислуги))
наверное возможный плюс то, что там действительно могут заниматься с человеком психотерапией. Ну и эффект "крутизны" наверное сработает - я отвалил столько денег за лечение, что меня просто не могут там не вылечить)))В остальном клиники московских НИИ (НЦПЗ, Росздрава, Сербского, ММА)наверное ни чуть не хуже.

думаю, что все это из той же серии, что и "выпить бокал вина(водки, шампанского и пр)" и забыться на пару часиков.

Мне доводилось участвовать в таком исследовании.
Испытывали АД Бупропион в сравнительном исседовании с Венлафаксином и плацебо.
Результата не было. Спустя некоторое время мне стало хуже, тогда врачи пошли против правил и добавили к препарату "Икс" флюанксол. После того, как и это не сработало, я выбыл из эксперимента и лег в стационар НЦПЗ лечиться проверенными средствами.
Насколько я понимаю, Бупропион до сих пор не зарегестрирован как АД в нашей стране. Только как Зибан для бросающих курить(есть у него и такое действие).
Плюсов в этом исследовании я абсолютно не почувствовал, в отличии от минусов, поэтому хорошо бы подумал в следующий раз - а нужно ли мне это? И я считаю, что подобные эксперименты должны быть платными, чтобы пациент получал деньги за это. Фармацевтические компании делают на лекарствах большие деньги, о чем можно судить по заоблачным ценам на новые лекарства. Могли бы и поделиться с больными, на которых их разарабатывают и апробируют. С другой стороны, если компании станут платить пациентам деньги, то современные лекарства будут еще дороже.
Для тех же, кто не сомневается и хочет поучавствовать в подобном исследовании - вот реальное предложение и возможность: http://pnd.moy.su/ne...y/2010-04-28-23
а я пока обойдусь старым добрым мелипрамином)))
хотя справедливости ради добавлю, что кому-то это действительно помогает - участие в таких программах. Знаю пару человек.