смотрели "На игле" - "Trainspotting" Денни Бойла 1996 года?

Миллион лет назад. Если верить моей оценке на имдб, то фильм умеренно понравился (уже не помню, чем именно)

Скорее всего, сейчас бы совсем по-другому его воспринял, в том числе с точки зрения психологии и психиатрии у персонажей, но пересматривать не буду

Кстати, кто-нибудь знает, можно ли как-то оценки с имдб автоматически перенести на Кинопоиск ?

фильмы, которые мне "умеренно понравились", я никогда не пересматриваю ) Фильм самобытный достаточно, но восторгов не вызвал и тематика наркомании в кино сейчас не сильно привлекает

провоцирует политические и околополитические конфликты и споры, которые неизбежно ведут к нарушениям и как следствие - банам. Такие темы сложно модерировать и проще сразу удалить и избавить всех от лишней головной боли

Обсуждение политики/околополитики на форуме в прошлом показало, что это очень печальный опыт, совладать с которым многие форумчане не способны в личностном, психологическом и психиатрическом  планах

Политику следует обсуждать на тематических политических форумах. Псих.форумы тут как бы не к месту. Здесь они создают напряжение и дискомфорт для многих форумчан

Это нормально, что после визитов становится плохо?

Рекомендую спросить это у врача

Если плохо становится, потому что врач "не очень" - это ненормально

Если плохо становится, потому что куча психологических проблем/"неврозов" и нет опыта работы с психотерапевтами - это нормально. Т.е. само по себе обсуждение серьёзных проблем со здоровьем и их проговаривание может ухудшить самочувствие даже у здорового человека

В общем, неплохо было бы провести ещё несколько сеансов, чтобы дать более адекватную оценку ситуации - кроме вас никто не сможет оценить, потому что нас там не было и нет. Аудиозапись терапии вы же не прислали

это обязательно, маэстро?

нет, но иначе никак не определить, в чём проблема: во враче или в том, что вы совсем не оттерапевтированный человек )

Нет, конечно )

если б я пил винцо и была бы возможность болтать с подружкой, я бы на психотерапию никогда не пошёл бы. Логично?

 

Общение и винцо могут немного улучшить эмоциональный фон, но этот эффект кратковременный и реальных психологических/личностных проблем не решает. Но понятно, что приятное общение - в любом случае хорошо

Если только вы не найдёте подружку-психотерапевта, которая за винцом будет вас терапевтировать

Можно после работы корпоративчик устроить

Первый мой ПТ был гештальтистом. Даже после 5-го занятия было не очень. Кое-что полезное он сказал, но большую часть времени "морочил голову" и только всё усложнял. Просил придумать ассоциацию своему состоянию/самочувствию. Ну, допустим, представить своё состояние как чайник с кипящей водой. Или просил ассоциировать себя с каким-то животным - вот это вообще дикость какая-то

Ну и самое весёлое - на сеансах он довольно часто зевал. Однажды прям во время сеанса ответил на телефонный звонок и несколько минут разговаривал. Как бы сразу видно - врач заинтересованный и увлечённый работой

Единственное, что точно полезное в гештальте было придумано - это концепция закрытия гештальта. Это даже стало крылатой фразой - "закрыть гештальт"

Психотерапевт-фурфаг?)))))

Не знаю, но это именно фишка гештальта - разные образы, ассоциации

Не припомню таких отзывов. Можно посмотреть побочки в инструкции. Если там есть - значит, такое может быть

Необходимо сдать ТТГ и ферритин - самые частые и главные причины выпадения волос

Не надо в общественном месте обсуждать всякие мерзости

Я что-то не верю, что КПТ заменит мне фарму.

конечно же не заменит

КПТ - это дополнление к фарме
 

сложный вопрос

у меня только одна версия - скорость (пропускная способность) интернета низкая. Этого хватает для смартфона, но не для компов (неполадки у провайдера, например)

Если попробовать на компе поставить качество видео ниже

Но сомневаюсь, что в этом проблема

значит, какие-то проблемы с самим ютубом или у провайдера проблемы с доступом именно к ютубу

Наверное, второй вариант, потому что у меня ютуб на компе сейчас работает отлично. Если это так, то через какое-то время проблема должна решиться сама

Ну или вирус на компах, если они соединены друг с другом

всё, я исчерпал все версии )

Отзывы на "Дурака" были очень хорошими, я возлагал надежды, но в итоге оказалось, что много русофобских идей в нём, полное разочарование. Фильмы звягинцева в этом плане ушли ещё дальше, и поэтому так облизаны западными критиками

Некоторые мерзкие фильмы и сериалы для меня: сериал Декстер, фильм Бомж с дробовиком, все части Дэдпула, Район №9 (по степени мерзости, мрачности, безнадёги, тупости персонажей у этого фильма нет конкурентов, если брать только более-менее известные и не снятые на коленке фильмы)

Чуть не забыл - Michael Haneke Забавные игры (1997) - самый мерзкий фильм, даже круче района №9

"Леденец" - садизм и смакование садизма

Заводной апельсин - признаюсь, меня хватило только на несколько минут, и поэтому моё мнение необъективно, и было это очень давно. Происходящее на экране не укладывалось ни в какие рамки, как будто снял его тяжело псих.больной человек.

Есть ещё несколько фильмов, которые настолько ужасны, что я даже не хочу печатать их названия - но их снимали люди с серьёзными психопатологиями, поэтому результат закономерен

Там желание показать Россию в нарочито мрачных тонах, что все друг друга обманывают и везде коррупция и бюрократия. Это я описал в общих чертах. Смотрел давно, уже не вспомню конкретных деталей

Конечно же, всё это там реализовано довольно тонко, что большинство россиян этого или не заметили (поэтому и восторженные отзывы), либо  у этих россиян одинаковые шаблоны мышления и пессимизм по жизни, как и у режиссёра

Но повторюсь, что у звягинцева всё это выражено намного сильнее и он даже не пытается это как-то завуалировать

Когда я впервые (примерно в то время, когда вышел фильм) смотрел Левиафана, он мне даже понравился. Тогда я ещё никак не задумывался о русофобии в принципе, и "критика" к фильму в этом плане полностью отсутствовала. Но чуть повзрослев и чуть поумнев, а также посмотрев некоторые другие фильмы звягинцева, я понял, "что к чему" в его творчестве

Когда я смотрел "Дурака", все эти тонкие почти завуалированные вещи я увидел сразу

Примерно всё то же самое можно сказать о пропаганде наркотиков (алкоголь и т.д.) в кино. Когда-то я этого вообще не замечал. Потом изучил тему и сцены пития и курения в кино заиграли новыми красками. Если кратко, суть: каждая сцена курения или пития в кино существует не просто так, она не случайна. И втиснутые в кино они не по причине того, что "фильмы отражают реальность, и поэтому в фильмах должны быть наркотики". Все сцены пропаганды тщательно продуманы. Именно поэтому большинство зрителей ничего не имеют против этих сцен.

Один из наводящих вопросов. Вот всё-таки существуют фильмы, где пропаганды наркотиков не существует, либо там всего 1-2 сцены за весь фильм. Так вот. Вы когда-нибудь видели отзыв о таких фильмах в духе: "Я сейчас посмотрел фильм, и в нём совсем нет сцен курения и алкоголя. Но в реальности же многие пьют и курят. Это недоработка режиссёра - нереалистично!"

Факт наличия или отсутствия наркотиков в кино даже не регистрируется на сознательном уровне. Замечаются эти тонкости только тогда, когда целенаправленно пытаешься их замечать и анализировать. Исключение составляют только фильмы, в которых какой-то из персонажей или почти все персонажи не могут прожить даже одной минуты в кадре без сигарет или алкоголя. Пример, который мне сразу вспомнился: сериал "Безумцы". Сериал великолепен, кроме лишь того, что все персонажи курят как паровозы и пьют как бомжи. В любом месте, в любое время, в любой ситуации, в любой компании.

Более того, даже сцены или просто упоминание наркотиков в компьютерных играх - тоже не случайность

Такой краткий ликбез

А вдруг это сам Дробижев? )

Не смотрел Дробижева (точнее, смотрел пару минут от силы давно), не знаю, какой он человек, но вот Арчибальт изрядно хамоватый персонаж

А по "Чистилищу" что могли бы написать?

я такое не смотрю. Барахло какое-то

Омега 3 панацея от всех болезней.послушать производителей и быть здоровой

Производителей слушать не надо. Надо слушать научные исследования омеги-3

да-да, всё-то ты знаешь. А я думал, мне удастся всех ввести в заблуждение, но ксардас оказался умней, чем я мог себе представить

Кстати, забавная фигня. Когда я сказал про омегу-3, то все почему-то подумали про БАД. Хотя её легко можно получить из пищи (и я об этом сразу же там написал, наряду с упоминанием БАД)

Те диетологи, кто, допустим, советует людям есть продукты с омега-3: рыбу, грецкие, семя льна и др. -  то им кто - производители рыбы, грецких и льна проплатили?

так кто проплатил этим диетологам? производители рыбы и грецких орехов?

не нравится рыба, есть растительные источники омеги

"нормальную" рыбу можно получить только из очень чистых источников (водоёмов, в том числе искусственно созданных). Думаю, что даже у большинства богатых людей нет доступа к такой рыбе. Рыба из "обычных" промышленных водоёмов содержит много всяких вредный примесей, в том числе ртуть. ПОэтому в этом отношении растительные источники омеги 3 намного лучше

(кстати, БАД из рыбы тоже содержат ртуть)

Да-да знаю

молодец

полный эффект СИОЗС развивается через 6-8 недель от начала приёма

К тому же, вы очень быстро повышаете дозу, и это усугубляет ситуацию

Есть много инфы что ТЦА и сиозс на самом деле депрессанты

ну это уж совсем ни в какие ворота высказывание)

Но тема про бупропион

Заканчивайте с флудом и провокациями