Сообщений в теме: 16

[Смелая]

Видимо для того, чтобы мы поняли поняли положительные эмоции, ведь только на различии можно понять что где.

[Алекс86]

логично... и казалось бы стоит согласиться... но я думаю можно и блаженство испытывать постоянно, понимать что это блаженство и чтобы оно при этом не приедалось и не надоедало... но это уже не в это мире естественно. Что же до САБЖа... может уже и писал здесь, в лом смотреть... негативные эмоции нужны как раздражитель... они показывают что что то н етак, делают человеку неприятно заставляя его менять ситуацию... бывает мотивация положительная (что то интересно, чего то хочется), а бывает отрицательная (например чтобы избавиться от боли)... впрочем,смелая, ничего не имею против вашего мнения.

[bongopongo]

логично... и казалось бы стоит согласиться... но я думаю можно и блаженство испытывать постоянно, понимать что это блаженство и чтобы оно при этом не приедалось и не надоедало... но это уже не в это мире естественно. Что же до САБЖа... может уже и писал здесь, в лом смотреть... негативные эмоции нужны как раздражитель... они показывают что что то н етак, делают человеку неприятно заставляя его менять ситуацию... бывает мотивация положительная (что то интересно, чего то хочется), а бывает отрицательная (например чтобы избавиться от боли)... впрочем,смелая, ничего не имею против вашего мнения.

+1
Имхо, грусть/печаль/тоска от подавленной энергии-стимула, то есть энергии-стимула, направленной, во-первых, на самого себя, а не вовне, а во-вторых, направленной на разрушение, и становящейся в таком случае деструктивной.

[goa-2]

В целом согласен. Но ДЦП - наркоманы и прочее - это по сути МУТАЦИИ. А мутации - это эксперимент. Никто не знает, что нужно будет в будущем. Ну бывают тупики, да. Неудачные эксперименты - это шаг к удачным. Тоже результат. 

 

Да и вообще, с чего вы взяли, что у батареек должен быть только плюс? Без минуса ничего не работает. 

[mastika]

 

3) Или быть может это человеческое ноу-хау, которое люди сами создали своим мышлением и восприятием. Ведь не все люди испытывают печаль находясь при этом у разбитого корыта. А уж у животного мира этого и подавно нет (кроме депрессии. Но это уже совсем должна быть безвыходная стрессовая ситуация, чтобы обезьянка слегла). 

 

Никогда не задумывалась над этим вопросом, но третье утверждение кажется мне очень даже интересным. Может человек и правда все придумал сам... все только у нас в голове

Сообщение отредактировал Rush85: 19 Июль 2016 - 05:45
оверквотинг

[Vespa16]

Занятная мысль, раньше не задумывалась что депрессия провоцирует естественный отбор....может и правда так- природа избавляется от слабой нежизнеспособной особи...

Вот после лечения у меня как раз меньше мыслей стало о самоубийстве- раньше всегда думала зачем я живу? А теперь мне все равно, просто помирать не хочу

[Devin]

Никогда не задумывалась над этим вопросом, но третье утверждение кажется мне очень даже интересным. Может человек и правда все придумал сам... все только у нас в голове

Пытаясь думать вслух – печаль часто вполне рациональна, она реально сообщает нам, что дела обстоят фигово. «Ужас, но не ужас-ужас-ужас.» Работа неинтересная, хоть и бывает хуже. С женой не складывается итп. И иногда подталкивает к действиям. Ну и в дикой природе можно найти аналоги, наверное. Когда ещё тебя не едят, но лучше бы что-то заранее предпринять для изменения ситуации. 

А дальше эта здоровая эволюционная идея может пойти наперекосяк под влиянием того, что бегающую по саванне обезьяну засунули в навороченный зверинец. Ну, например, в современном обществе у тебя всегда есть серьёзный повод для недовольства. В наличии с десяток реально важных параметров (деньги, секс, отношения с детьми, отношения с семейным партнером, интересная работа, здоровье, безопасность, социальный статус,...). И сотни менее важных. Шансы хорошо стоять по всем важным параметрам почти нулевые. 

А сколько важных параметров в саванне? Три-пять? Поэтому и депрессия может чаще встречаться в обществах с более сложной жизнью.