Спасибо. Я поднял свои печатные работы по данной теме и в ближайшее время выложу на сайт.Результаты действительно хорошие. С уважением,Владимир.Спасибо, дорогой Владимир. Свой опыт ЭСТ у наркоманов у меня хотя и положительный, но количественно слишком скромный, чтобы считать его заслуживающим внимания. Во всяком случае, я не вижу в применении ЭСТ у наркоманов ничего, что бы противоречило сведениям как о патогенезе наркоманий, так и и о механизмах действия метода. Так что я не удивляюсь, что у многих, кто практикуют ЭСТ при наркоманиях и при алкоголизме, получаются хорошие результаты.
Электросудорожная терапия
#101
Отправлено 02 Апрель 2009 - 02:07
#102
Отправлено 02 Апрель 2009 - 02:24
Спасибо. Я поднял свои печатные работы по данной теме и в ближайшее время выложу на сайт.Результаты действительно хорошие. С уважением,Владимир.
Замечательно. Если хотите, можем рассмотреть Ваши статьи с редколлегией сайта www.psychoreanimatology.org на предмет публикации их там. Этот сайт, как я понимаю, в русскоязычном медицинском Инете стал средоточием серьезных публикаций на тему ЭСТ. Мы весьма демократичны и лояльны к нашим авторам, и при необходимости помогаем им довести их тексты до требований, предъявляемых к современным международным публикациям. И таким образом интегрируем нашу российскую "ЭСТологию" в мировое сообщество, за пределы бывшего железного занавеса.
С ув., Нельсон
#103
Отправлено 02 Апрель 2009 - 06:00
Результаты проведенного исследования побудили провести анализ возможных механизмов сравнительно высокой эффективности ЭСТ при опийной токсикомании. Этот анализ осуществлялся с привлечением ранее опубликованных данных о патогенетических механизмах наркоманий, сходных клинических состояний, а также об известных метаболических сдвигах, возникающих при ЭСТ.- каков по вашему механизм воздействия ЭСТ именно при опиоидной зависимости?
Системный подход к проблеме наркоманий [1] позволяет сформулировать гипотезу о наркофунк-ционадьной системе (НФС), интегрирующей различные патогенетические механизмы наркомани-ческого поведения и патологической зависимости от психоактивных веществ. Биологические составляющие этой системы лежат в основе болезненного влечения к наркотику (активации меха¬низмов зависимости), что является конечным результатом действия НФС или заключительной психофизиологической реакцией больного на наркотик. Промежуточные звенья в цепи формирования наркотической зависимости, по-видимому, обеспечивают специфические интегративные реакции организма на уровне нейромедиаторно-го и нейропептидного метаболизма [10].
В настоящее время накоплено достаточное количество экспериментальных и клинических данных, свидетельствующих о том, что морфофунк-циональным субстратом формирования опиатной зависимости является лимбико — неокортикаль-ная,эмоциогенная система мозга. Её исходное функциональное состояние предопределяет скорость и прочность развития этого патологического влечения [8].
Известно также, что в основе феномена действия наркотических веществ лежат нейрохимические процессы подкрепления, действующими субстратдми которых являются нейромедиаторы дофамин, норадреналин и серотонины [14,15,16]. Установлено, в частности, что включение мезо-лимбической системы вознаграждения при действии наркотика связано с выбросом дофамина, который, в свою очередь, модулируется активацией серотониновых рецепторов [30, 31]. Компенсаторное увеличение синтеза дофамина приводит к накоплению его в тканях мозга и манифестации абстинентных проявлений [13]. На тесную связь нарушений обмена катехоламинов и формирования опиатной зависимости указывает эффективность антидепрессантов, клофелина, бромокрип-тина и некоторых других катехоламинергических средств в терапии опиатной зависимости. Рядом авторов отмечается десенситизация дофаминовых и гиперчувствительность серотониновых рецепторов у больных наркоманиями как в остром периоде, так и в периоде ремиссии [29, 34], а также повышенная вероятность формирования наркотической зависимости у лиц с дефицитом катехо-ламиновой нейромедиации и опиатных систем организма к воздействию наркотика [2]. В этих условиях приём психоактивных веществ, вызывающих усиленное высвобождение катехоламинов и изменение концентрации опиоидов в «системе подкрепления», приводит к временной активации этой системы, что и вызывает положительную эмоциональную реакцию. Косвенным подтверж¬дением дофаминергических механизмов аффективных расстройств при опийных наркоманиях является высокая эффективность дофаминстиму-лирующей терапии при эндогенных (катехола-минзависимых) депрессиях [20].
Приведенные данные о роли катехоламиновой нейромедиации в генезе опийных наркомании хорошо согласуются с мнением ряда исследователей о том, что эффективность ЭСТ при различных психических расстройствах обусловлена воздействием на обмен катехоламинов. Так,» лечебное действие ЭСТ при депрессиях связывается с повышением концентрации норадреналина, а воздействие на галлюцинаторно — бредовые расстройства с повышением концентрации дофамина [21], расходуемого на синтез норадреналина. По данным других авторов [28, 32] под влиянием ЭСТ повышается чувствительность постсинаптических рецепторов к дофамину и норадреналину. Есть также указания на непосредственное влияние ЭСТ на обмен эндогенных опиатов: так, концентрация В — эндорфина в плазме сразу после сеанса ЭСТ возрастает в два раза и сохраняется в течение длительного времени [33]. К установленным фактам можно отнести и возникающие при ЭСТ повышение функциональной активности гипоталамичес-ких центров, адренореактивных влияний, активности окислительных процессов, гипергликемию [9], что обеспечивает нормализацию различных отделов мозга и особенно орбито — фронтального кортекса [35]. Следствием повышения активности этих отделов мрзГа является купирование эмоциональных и мотивационных расстройств, в том числе компульсивного влечения к наркотическому веществу.
Анализ клинических и эксперементальных данных позволяет отметить определённое клини-ко-патогенетическое сходство наркоманий не только с алкоголизмом [3], но и с затяжными эндогенными депрессиями. Основанием для такой констатации являются:
— сходство клинической картины (тревожно-депрессивные, дисфорические расстройства);
— общность патогенетических механизмов, в частности, нарушения центральных дофаминергических механизмов;
— значительный удельный вес терапевтически резистентных состояний;
— высокая эффективность ЭСТ при этих заболеваниях, сопоставимая по механизмам действия с фармакологическими агонистами дофами-нергической системы [20].
Рассматривая опийные наркомании как своеобразную модель затяжных терапевтически резистентных эндогенных депрессий, следует отметить и сходство изменений иммунного статуса больных. Факт терапевтической резистентное™ депрессий связывается многими исследователями с аутоиммунными процессами, с нарушениями ней-ромедиаторных и нейропептидных механизмов регуляции иммуногенеза [17, 19]. В последние годы установлено [7], что при хронической опийной интоксикации в крови определяется высокий уровень антител к морфину, иммунодефицит по Т — клеточному типу, снижающий иммунологическую реактивность в отношении Т —зависимых антигенов и готовность к развитию иммунных комплексов. Известно также, что стимуляция иммунной системы повышенным уровнем дофаина при введении опиатов сменяется на этапе абстиненции дофаминовой недостаточностью и, как следствие, имммуносупрессией. С иммунными механизмами, в частности с эндогенной нэйросен-сибшгазацией, многие исследователи связывают и высокую терапевтическую эффективность ЭСТ при резистентных к традиционному лечению аффективных нарушениях различного генеза [15]. По-видимому, во время ЭСТ происходит повышение проницаемости гемато — энцефалическо-го барьера, обусловленное активацией калликре-ин — кининовой системы, в результате чего в крови появляется белок 8 -100, а, следовательно, и другие мозгоспецифические антигены, происходит связывание их противомозговыми антителами и, как следствие, повышение циркулирующих иммунных комплексов.
Таким образом, ЭСТ можно рассматривать как способ коррегирующей иммуномодуляции. Последняя, по-видимому, является фактором, обеспечивающим купирование не только аффективных и соматовегетативных проявлений абстиненции, но и способствует стойкому устранению наркотической зависимости. С иммунными механизмами, несомненно, связана и высокая эффективность ЭСТ при резистентных к фармакотерапии психопатологических синдромах [4, 18]. По-видимому, катехоламиновые эффекты ЭСТ во много раз превосходящие действие дофаминерги-ческих фармакологических средств, определяются сопутствующими иммуномодулирующими влияниями, которые создают комфортные условия для нормализации биологического «субстрата» болезни.
Приведенные данные о механизмах опийной наркомании и высокой эффективности ЭСТ при этой патологии позволяют рассматривать этот метод не только как средство купирования опийной абстиненции, но и патогенетического воздействия на наркотическую зависимость, изменяя пределы индивидуальной резистентности и тропизм метаболических систем организма (конституциональный фон) к нагрузкам психоактивными веществами. Обоснованность такого вывода подтверждается как клиническим опытом, так и экспериментальными наблюдениями за многоуровневым распадом нарко-функциональной системы и нормализации лично-стно — мотивационных установок больных.
Гипотетический характер проведенного анализа является основанием для более глубоких и системных исследований в этой области. Литература
1. Алексеев Б.Е. Системный подход к изучению развития алкоголизма и наркомании. / В кн: Обозрение психиатрии и мед. психологии им. В.М. Бехтерева. - С.П. - 1992. - N 1 - С 48 - 57.
2. Анохина И.П. Биохимические механизмы предрасположенности к зависимости от психоактивных веществ. / В кн.: XII съезд психиатров России. - 1995. - С. 673 - 674.
3. Анохина И.П. О единстве патогенетических механизмов алкоголизма и наркомании. / В кн.: VII всесоюзный съезд невропатологов, психиатров и наркологов [тезисы докладов]. -М.-1988.-С. 307-310.
4. Влох 1.Й., Губар З.В., Кулік Б В., Мшенко С.М. Терапевтична ефективність застосування уншатеральної електро-конвульсивної тераппії психотропних препаратів у хворих на шизофренію. В кн.: Електросудомна та інші види терапії психічних захворювань. - Київ - Львів. - 1993. - С. 35.
5. Вилков Т.А., Коваленко В.М., ДубатоваИ.В. и др. Механизмы "шоковых" методов лечения шизофрении. / В кн.: XII съезд психиатров России. - 1995. - С. 505 - 506.
6. Врублевский А.Г. и соавт. Клинический патоморфоз опийного абстинентного синдрома. // Вопр. наркологии. -М.-1990.-N2.-С. 23-25.
7. Гамалея М.Б. Диагностика хронической опийной интоксикации и её осложнений по выявлению в крови антител к морфину. / В кн.: XII съезд психиатров России. - 1995. - С. 695 - 696.
8. Гарбузова С.Н. Значение функциональной асимметрии эмоционального мозга в механизмах формирования мор-финной зависимости (экспериментальное исследование). // Арх:в пошатрп. - Кшв. - 1997. - N 12 - 13.- С. 13.
9. Голубков О.З. О нервных механизмах судорожной терапии. / В кн.: Електросудомна та шип види терагаУ псих!чних захворювань. - Кшв. - Льв1в. - 1993. - С. 13.
10. Громов Л.О., Середа П.1., Фшоненко М.А. Сучасш уявлення про патогенез опшних наркоманш. // Лжи. - 1996. N2. -с. 8 - 18.
11. П. Давыдов А.Т. и соавт. Эффективная терапия в наркологической практике. // Эфферентная терапия . - М. - 1997. т. 3. - С. 40 - 46.
12. Звартау Э.Э. Современные подходы к применению лекарственных средств при лечении наркоманий и токсикомании. // Вопр. наркологии. - М. - 1990. - N 2. - С. 50 - 52.
13. Иванец Н.Н. и соавт. Современное состояние проблемы наркомании в России. // Журн. неврологии и психиатрии им.С.С.Корсакова. - М. - 1997. - т. 97, N 9. - С. 4 -10.
14. Кияткин Е.А. Нейрофизиология и нейрохимия наркотической зависимости. //Успехи современной биологии. -1990. -С. 130- 145.
15. Львова О.Ф. Новейшие достижения в области наркологии. // Вопр. наркологии. - М. - 1991. - N 2. - С. 44 - 46.
16. Мельник Э.В. Характеристики некоторых периферических нейрорецепторов у больных опийной наркоманией. //Журнал психиатрии и мед. психологии. - 1997. - N 1 (3).- С. 51 - 54.
17. Миненко С.М., Миненко Л.И., Новосад Р.Ю., Слобода 1.1. ГНруватдепдрогеназна недостатшсть у хворих за-тяжиими депресивними станами 1 и корекщя ноотропщом теля проведения ЕСТ. / В кн.: Електросудомна та шли види терапй ПСИХ1ЧНИХ захворювань. - Киш - Льв1в. -1993. - С. 14 -15.
18. Михайленко С.И. О причинах электросудорожной терапии резистентной шизофрении. // Архів психіатрії. - Київ. 1997.-К 10-11.-С. 74.
19. Морозов Г.В., Анохина И.П. Нейропептиды - новый вид патогенетической терапии психопатологических состо
и алкоголизма. /В кн.: Современные проблемы нейро-психофармакологии, принципы патогенетического лечения больных нервными и психическими заболеваниями. - М -1984. - С. 3 - 6.
20. Мосолов С.Н., Миссионжник Э.Ю, Шаров А.И. и др. Применение дофаминстимулирующей терапии у резистентных к антидепресссантам больных эндогенными депрессиями. // Социальная и клиническая психиатрия. - 1993. - N 4 С. 76-81.
21. Мощевитин С.Ю. и соавт. Эффективность электросудорожной терапии в свете современных подходов к лечению фебрильных состояний шизофрении. // Журн. неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. - М. - 1997. - т. 90, N 4 -С. 114-121.
22. Погосов А.В. Использование гемосорбции для лечения опийного абстинентного синдрома. // Здравоохр. Таджикистана. -1990. - N 5. - С. 16 - 19
23. Пятницкая И.Н. Наркомания как социальная и общемедицинская проблема. // Росийский мед. журнал. - М. -1996. N4.-С. 5- 10.
24. Рохлина М.Л., Воронин К.Э. Ремиссии и причины рецидивов у больных моно - полинаркоманиями. // В кн.: Профилактика рецидивов при алкоголизме и наркоманиях. - С. -П.- 1991.-С. 46-50.
25. Рохлина М.Л. и соавт. Психические расстройства у больных, злоупотребляющих самодельными опиатами. // Журн. неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. - М. -1996.-т. 96, N4. -С. 42-45.
26. Стимсон Д. Инъецирование наркотиков, мира.-1995.-N4.-С. 18- 19.
27. Шпиленя Л.С. и соавт. Изучение и лечение "а ридной" [героиновой] наркомании. // Мед.журнал тана.-1990.-N4.-С. 60-62.
28. Christie L. E. et all. Effect of ECT on the neuroendocrine response to apomorphine in depressionpatients. // Brit. J. Psychiatr. - 1982. - 140. - march. - P. 268 - 273.
29. Hagan R. M., Kilpatrik G. J. Integration between 5 -HT3 receptors and cerebral dopamine function: implications for the treatment of schizophrenia and psychoactive substance abuce. // Psychopharmocology. - 1993. - vol. 112 , suppl. 1. -P . 68 - 75.
30. Herz A. Neurobiological principles of drug dependence. Eremplified by opioids and psychostimulants. //Nervenazt. -1995. -vol. 66, suppl. 1.-P. 3-14.
31. Jingum J., Morland J. Neurobiological aspects of addictive drugs. //Tidsskrift for Den Norske Laegeforening. -1992. - 1992. -P.1715.
32. Kellar K.I. et all. Elektroconvulsive choch: effekts on biochemical correlates of neurotransmitter reception in rat brain. // Neuropharmacologi. - 1983. - 22. - N3. - P. -401-406.
33. Misiaszec I. et all. The effect of electroconvulsive therapy on plasma bendorphin // Biol. Psychiatr. - 1984. -19. - N3. P.451 - 454.
34. Pandey S. C., Ren X., Piano M.R. Effect of ethanol dependence and withdrawal on serotonin 18 receptors in rat brain // Ale. Clin. and Exp. Res. - 18, N2. - 1994. - P.483.
35. Volcow N.D., Fowler I.S., Wang G. I. Decreased dopamine D2 receptor availability is associated with reduced frontal metabolism in cocaine abisers . // Synapse. - 1994. -vol 14 , suppl 2.-p. 169-177.
Журнал психиатрии и медицинской психологии № 1 (4), 1998
УДК 616.89-008.441.13
В.А. Абрамов, А.С. Сницаренко, В.Д. Семёнов, Д,В. Судья
ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ПАТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ЭЛЕКТРОСУДОРОЖНОЙ ТЕРАПИИ ОПИЙНЫХ НАРКОМАНИЙ
Донецкий медицинский университет, областная психиатрическая больница г. Донецк. Ключевые слова: опийная наркомания, ЭСТ, эффективность лечения, патогенетические механизмы.
#104
Отправлено 02 Апрель 2009 - 06:37
Замечательно. Если хотите, можем рассмотреть Ваши статьи с редколлегией сайта www.psychoreanimatology.org на предмет публикации их там. Этот сайт, как я понимаю, в русскоязычном медицинском Инете стал средоточием серьезных публикаций на тему ЭСТ. Мы весьма демократичны и лояльны к нашим авторам, и при необходимости помогаем им довести их тексты до требований, предъявляемых к современным международным публикациям. И таким образом интегрируем нашу российскую "ЭСТологию" в мировое сообщество, за пределы бывшего железного занавеса.
Уважаемый А.Нельсон.Я хочу опубликовать несколько работ по ЭСТ,выполненных мною с соавторами.Вот одна из них: Журнал психиатрии и медицинской психологии № 1 (4), 1998
УДК 616.89-008.441.13
В.А. Абрамов, А.С. Сницаренко, В.Д. Семёнов, Д,В. Судья
ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ПАТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ЭЛЕКТРОСУДОРОЖНОЙ ТЕРАПИИ ОПИЙНЫХ НАРКОМАНИЙ
Донецкий медицинский университет, областная психиатрическая больница г. Донецк. Ключевые слова: опийная наркомания, ЭСТ, эффективность лечения, патогенетические механизмы.
V.A. Abramov, AS. Snitsarenco, V.D. Semyonov, D. V, Sudya
EFFECTIVENESS AND PATHOGENETIC MECHANISMES OF ELECTROCONVULSIVE THERAPY OF OPIATES ABUSE.
Donetsk State Medical University Donetsk Regional Psychiatric Clinic.
29 patients with narcomania caused by opiates abuse used electroconvulsive therapy (ECT). All patients used home - made opiates intravenousi. In the moment of hospitalisation, all patients was in abstinence state. The usage of 4-5 procedures of ECT permitted to control the abstinence sindrome and craving for narcotics. Further , 17 patients sloped opiates abuse, about others the information is absent. Like possible mechanismes of the treatment effects considered the influence of ECT on norepinephrine, dopamine and endorphine metabolism, also considered the influence on immunological reactivity of organism. ECT may be recomended like an alternative method of narcomania caused by opiates abuse (The Journal of Psychiatry and Medical Psychology. - 1998. - Ws 1 (4). - P. 51-56).
Подскажите,как это осуществить. Часть статьи о предполагаемых механизмах воздействия ЭСТ на опиатную зависимость в предыдущем сообщении. С уважением к вам, Владимир.
#108
Отправлено 02 Апрель 2009 - 09:42
Уважаемый А. Нельсон. Спасибо за письмо и оценку опубликованной работы.Ваши замечания принимаю как руководство к действию. С уважением к вам, Владимир.
Не за что. Удачи. Будут Ваши действия - будет и продолжение. На всякий случай - меня зовут Александр Ильич.