Здравствуйте! Возникла проблема - мой врач в отпуске, и я не могу к нему дозвониться!
Можно ли брать утром Солиан, а на ночь Кветиапин? Нормально ли взаимодействуют между собой эти препараты?
И еще, я хотел уточнить -- меня очень мучает(вплоть до очень сильной навязчивости) иногда то, что я что-то не так пойму или даже так, но я в этом не уверен. В Википедии написано о Флупентиксоле следующее: "Стоит отметить, что, хотя Флупентиксол, как и другие типичные (классические) нейролептики, широко использовался с 1970-х годов для лечения тревожных расстройств, наличие экстрапирамидных и других тяжёлых побочных эффектов привело к признанию необходимости отказаться от их использования при этих расстройствах". В этом предложении "их" - имеется в виду "другие типичные нейролептики" или "Флупентиксол и другие типичные нейролептики"?
Я понимаю, что все относительно и тонко в психиатрии, но именно в этом изречении неоднозначно написано. В частности, вот это: "... отказаться от их использования в случае тревожных расстройств. Но ведь как так? Флюанксол до сих пор очень часто при тревоге и назначают. Или в этом предложении они имели в виду, что другие "типики" признали необходимым отменить... Хотя нет, написано так, что Флупентиксол и другие "типики". Прошу Вас --- помогите разобраться в этом предложении. Только, пожалуйста, не пишите, что стоит отпустить ситуацию. Я и сам все понимаю, лишь прошу помочь мне именно в этом предложении.
Я понимаю, что Википедия далеко не идеал, но меня заклинило именно на этом предложении. Я даже понимаю то, что те, кто писал это предложение, простите, тупо ошиблись или еще что-то. Потому как Флюанксол одни называют типичным нейролептиком, другие атипичным. И вообще, что этот препарат в первую очередь анксиолитик. А здесь почему-то его поставили в ряд з "типиками" Я вроде как понимаю, что "да фиг с ним, написали, мало ли, что пишут". А меня все равно заклинило. И посему я Вас очень прошу прокомментировать именно то изречение из Википедии.
Удачной Вам недели!