В теме одно сообщение

[romanov59]

А что если поставить на диспансерное наблюдение ( признать непригодным к работе повышенной опасности) но от работы не отстранять?
И сразу много возможностей. Обжалования в суд не будет, каждые 5 лет продлевать диспансерное наблюдение не надо, работает ведь и наблюдение сохраняется. А если не так чего ни будь, то по полной программе диспансерного наблюдения тут тебе и недобровольное лечение и отстранение от работы и инвалидность и много чего еще.
Вот как выгодно когда закон сделать неоднозначным. По честному закон может либо разрешать т. е да, либо запрещать т. е нет. А вот когда не по честному и непорядочно то закон ни да ни нет. А это так в традиции бюрократии республики Башкортостан.
Обращаюсь в законодательное собрание республики с требованием защиты от произвола и исполнительной и судебной власти республики. Защита Конституции дело общее и тесно взаимодействовать надо. Вот и укажите на недостатки решений и ответов двух ветвей одной государственной власти.

[zorg8000]

По-моему у нас большинствот законов не порядочные)
И в вопросах медицины не лучше.
Меня както лишили прав из-за лекарства. У которого в инструкции было написано, что можно водить.
Я ничего не добился. Даже того чтобы они инструкцию исправили, так и осталось там сто водить можно.