Tokar, то что вы пишите - это распространённая точка зрения. Но вот что интересно - откуда она взялась. Я естественно смотрел/читал всех этих Левиафанов, Серебренников и Быковых. И вполне отчётливо вижу когда и как появилась такая вот реакция на них, которую вы описываете. До 2010 года никто не плевал в ту сторону. А потом началось. Шиза, одним словом. Шиза в каком смысле - да неприятие реальности. Стоит только какому-то художнику, писателю показать реальность как она есть, без вот этих ваших энтузиастических прикрас, одним словом без иллюзий, как его тут же называют русофобом. И опять-таки повторю - не тут же, а с 2010-11 годов.
Значит есть некая волна, запущенная кем-то. Травля. Всё это мы уже проходили. "Не читал но осуждаю" называется. Вы читали "ЖД" Быкова ? В жизни не поверю - иначе бы разговор совсем другой сейчас шёл.
Лично я вижу это так: быдло, которого становится всё больше, живёт в режиме криминальных, блатных понятий. Если им покажут кено, где эти понятия форсятся, типа Брат'ов - они в восторге. И никакой русофобии, бл__, несмотря на то что там просто мрак и ужас и беспредел. Но ели не дай б-г кто-то покажет то же самое в критическом ракурсе, покажет омерзительность блатных понятий или чиновничьего беспредела - о ! русофобия ! караул ! Не уберегли детей от просмотра.
Мне то всё понятно, какова психология явления. Вам, видимо нет.
Только вот почему-то те, кто смотрят без иллюзий на то, что здесь, обычно создают приятные иллюзии по поводу того, что *там* (не важно образ какой отличающейся культуры/общества берется за образец - Запад, Восток(хотя за восток реже топят)).
Очень редко встретишь тех, кто на ситуацию везде в мире смотрит одинаково пессимистично, как и тех, кто считает, что у всех все хорошо, просто по-разному.
Хотя ... Людям ведь свойственно выбирать одну из сторон. Особенно при наличии пропаганды, а этого добра всегда навалом на любой вкус и цвет)
Кстати, куда в парадигме быдла и небыдла девать людей, у которых "душа болит за родину"?
Критикуют много, обоснованно, против многих явлений типа той же коррупции, но при это преданы стране не хуже тех, кто вот это вот все любит безусловно и недостатки не признает
Проведите, кстати, параллель с любовью ребенка к родителям и любовью взрослого человека к родителям (который смог нормально отделиться, перестал родителей ненавидеть/противостоять и начал относиться как к обычным людям со своими недостатками, только близким, семье)
Продолжать ненавидеть родителей и во взрослом возрасте, не смочь окончательно повзрослеть - довольно тяжело, груз обиды и прочего негатива давит.
Интересно, поэтому ли склонность считать всех условных русофилов ваткой/быдлом/орками (с подачи Пелевина, интересно, или раньше возникло?). Почему не просто людьми с другой точкой зрения? Почему необходимо расчеловечивать не только кровавый режим, но и всех кому "родная земля" ок, при всех недостатках?
Не потому ли, что на самом деле в глубине души и самый протестующий подросток родителей любит безусловно, какие есть - хоть они наркоманы/бросили/бьют и унижают?- при этом и оставаться рядом больно, и окончательно отделиться никак
От противоположной стороны я такую ненависть к оппонентам, такой накал страстей реже наблюдаю как-то... только от той части, которой тяжело в сложные мысленные построения, проще выбрать сторону, а дальше можно и не думать особо, напряжение это дело, большинство людей не любит думать, лень, энергии многовато уходит, больше чем на физнагрузку среднюю.
Ну и ненавидеть врагов весело и приятно, лёгкая цель в жизни)
Кстати, куда относить людей, которым нравится и условный Пелевин, и условный Брат?)) Какова психология явления?)