Дело вот в чём. Достоверно статистически выявлено что интеллект связан с отрицательным генетическим отбором. "Умные" люди достоверно реже вступают в брак, оставляют потомство, по сравнению с "сильными". И по идее мы должны прийти не к продвинутому обществу будущего, а к антиутопии. Где будут одни дебилы, и всего несколько умных, да и те не смогут уже что то новое создать, а с трудом будут поддерживать технологии прошлого.
Ну это биологи. У них свой довольно специфический мирок. Этакая "Эмми Фарнфаулер" из "Теории Большого Взрыва".
Слишком примитивная трактовка
Это какие конкретно учёные так все представляют, можн ссылку?
Мне кажется что "Умные" как и "Шизофреники", это как комбинация бросков костей. Пазл из тысяxи кусочков удачно (или катастрофически неудачно) сложился. В определенной степени рандом. Иначе бы шизофреники давно бы вымерли. И не было бы такого заболевания. Они (я\мы) терпят гораздо более мощный отрицательный генетический отбор и куда реже оставляют потомство, чем "Умные". А тем не менее эта болезнь была во все времена. И меньше её не становится. Пытались истребить в нацистской Германии - не получилось
А это уже ближе
С той поправкой что максимально полезные/приспособленные - промежуточные варианты. Не биполярщики/шизофреники/итп с расстройством в полную силу, а слабые проявления, типа продромальный симптомов, когда ещё "жить можно"
Циклотимия вот например, гипа-то там есть, в некоторых вариантах хорошо так выраженная, видела. А сильной депры нет, слабую можно и на ногах переносить.
Плюсы к креативности, необычному мышлению, творчеству...ой, да даже к размножению перевешивают минусы.
Учитывая во сколько лет расстройство начинает мешать жить...это сейчас это возраст начала (самостоятельной) жизни +-, раньше к этому времени три раза помереть успеешь). Но наверное так как плюсы и минусы приходят одновременно, разброс по времени начала в обе стороны сохраняется (16-50+). Да и сочетание с другими чертами может помочь и сделать какой-то вариант более успешным, увеличив его долю в популяции)
В общем суть выживания (популяции, естественно, не личности) в разнообразии, если коротко. Никогда не знаешь, что именно пригодится при следующем резком изменении условий существования). Да и в общем-то люди со странным мышлением (не обязательно шизофреники) в любом обществе и времени полезны.
Хотя престижность групп и меняется, у меня вот есть подозрения что
СДВГшники в каменном веке были успешнее))в стрессовых ситуациях и при необходимости быстро замечать кучу деталей вокруг очень удобно же
А вот сейчас))