Сообщений в теме: 45

[Melanisa]

Так это же классно, вы в теме со всех сторон и другим помочь как-то можете взглядом со стороны

[Melanisa]

Надо освоить тут цитирование...

[MeanGo]

Так это же классно, вы в теме со всех сторон и другим помочь как-то можете взглядом со стороны

Спасибо. На самом деле, это очень сложно. КПТ не поможет при тяжелых состояниях, и я тут не об "общественном мнении", что это определяется в первую очередь диагнозом, и при ОКР и депрессии, т.н. "малой психиатрии", состояние может быть тяжелейшим. Еще я не поддерживаю тезис что "при шизоспектре психотерапия не показана", и многие-многие постулаты психологии и психиатрии, не отрицая достижения, там где они реальные и не присвоенные.

[Марина 55]

У меня БАР-2.Сейчас не в депрессии,где-то около ровного состояния.

Если наш модератор Раш 85 напишет сюда что Вам можно помочь в написании Вашего диплома и безопасно проходить по ссылкам,то я подумаю.

У нас вроде есть тема психологии,вот там лучше вам поработать на постоянной основе,может тогда появится доверие к Вам.

[Melanisa]

Спасибо. На самом деле, это очень сложно. КПТ не поможет при тяжелых состояниях, и я тут не об "общественном мнении", что это определяется в первую очередь диагнозом, и при ОКР и депрессии, т.н. "малой психиатрии", состояние может быть тяжелейшим. Еще я не поддерживаю тезис что "при шизоспектре психотерапия не показана", и многие-многие постулаты психологии и психиатрии, не отрицая достижения, там где они реальные и не присвоенные.

Я уж не знаю как там работал А. Бэк с депрессиями, но могу точно сказать, что КПТ не всем подходит, несмотря на то, что считается доказательным методом (по крайней мере, в чистом виде не всегда в "кон"). Я как-то пробовала заходить в личную терапию через КПТ и концептуализацию глубинных убеждений, но вот вооообще не пошло от слова совсем. Погоняла я эти убеждения, а толку? Убеждения, тем более глубинные, не на пустом месте возникают - тем более процедура самой концептуализации мне всю дорогу казалась несколько надуманной, что ли. И для себя решила, что гораздо продуктивнее  идти по процессуальному пути, адаптироваться в моменте, чтобы получать более хороший опыт) Вот такой вот личный опыт по КПТ. А ещё я видела ссылку, по-моему даже у самого Бэка, что КПТ не подходит людям с высоким интеллектом

[Melanisa]

У меня БАР-2.Сейчас не в депрессии,где-то около ровного состояния.

Если наш модератор Раш 85 напишет сюда что Вам можно помочь в написании Вашего диплома и безопасно проходить по ссылкам,то я подумаю.

У нас вроде есть тема психологии,вот там лучше вам поработать на постоянной основе,может тогда появится доверие к Вам.

Благодарю, Марина. А как мне можно доказать безопасность и валидность ссылок? Может, скриншоты, как оно выглядит у меня в личном кабинете по анкетам?

[MeanGo]

Я уж не знаю как там работал А. Бэк с депрессиями, но могу точно сказать, что КПТ не всем подходит, несмотря на то, что считается доказательным методом (по крайней мере, в чистом виде не всегда в "кон"). Я как-то пробовала заходить в личную терапию через КПТ и концептуализацию глубинных убеждений, но вот вооообще не пошло от слова совсем. Погоняла я эти убеждения, а толку? Убеждения, тем более глубинные, не на пустом месте возникают - тем более процедура самой концептуализации мне всю дорогу казалась несколько надуманной, что ли. И для себя решила, что гораздо продуктивнее  идти по процессуальному пути, адаптироваться в моменте, чтобы получать более хороший опыт) Вот такой вот личный опыт по КПТ. А ещё я видела ссылку, по-моему даже у самого Бэка, что КПТ не подходит людям с высоким интеллектом

Спасибо за вдумчивый и критичный ответ. У меня довольно сильный эпизод депрессии, диагноз ГТР, депрессия часто, но это не самое страшное, я ответила на вопросы анкеты.

[Melanisa]

Спасибо за вдумчивый и критичный ответ. У меня довольно сильный эпизод депрессии, диагноз ГТР, депрессия часто, но это не самое страшное, я ответила на вопросы анкеты.

Спасибо за участие! Хочется вас поддержать. Как думаете, депрессивный эпизод у вас вторичен по отношению к гтр? Надеюсь, вы в хороших руках - в плане врача и  ПТ.

[mGlur]

Не нравится мне такой подход. На все вопросы можно ответить по разному в зависимости от других уточняющих вопросов. И на них потом тоже. Это будет бесконечное уточнение.

Чтобы получить правильный ответ, нужно формулировать вопрос под каждого индивидуально. Иначе достоверный результат утонет в море ошибок. Ну или будет очень общим с соответствующим выводом - "Поддерживайте социальные отношения, занимайтесь хобби, не перенапрягайтесь".

А то мы и так этого не знали.

 

 

В дурке например для постановки диагноза действуют по старинке - кладут человека на пару месяцев в стационар и наблюдают. По соотношению усилие-результат тут наилучший кпд.  

Да, пациенту тяжело, зато придурку можно даже вопросов не задавать и так все видно)

[Melanisa]

Здравствуйте! У опросных методов есть свои недостатки. В целом, я согласна по поводу уточняющих вопросов, но я бы подходила с идеей  того, что ответы можно выбирать с точки зрения обобщённого опыта или тенденции за последнее время. Отмечу, что опросы и направлены как раз на прояснение актуального состояния. Условно через день, всё может каким-то образом измениться.  Кроме того, подобные ответы в любом случает требуют какой-то рефлексии и критики к своему состоянию, а её может и не быть.  Поэтому я согласна со всеми минусами, но несмотря на это, считаю, что это неплохой вариант прояснить своё актуальное состояние и пойти с запросом с этим материалом к своему ПТ, например. Это если говорить о том, чем это может быть полезно самим респондентам.